斯滕伯格诊断外科病理学_回允中主译_9787565915406

《斯滕伯格诊断外科病理学》第 6 版中文译本就要与广大读者见面了。这是我在 20 年时间里主译的第 11 部诊断病理学巨著，这 11 部巨著的中文译本得以出版发行无疑是参与翻译和审校的诸多病理学界同仁共同努力的结果，在此，首先对他们的辛勤劳动表示深深的谢意；另外，也是北京大学医学出版社领导和编辑人员共同努力的结果，在此一并感谢。

病理学诊断的水很深，有时深奥莫测，深到你不知道应从哪里蹚过。病理学诊断并不总是黑白分明的。当繁忙的病理医师遇到疑难的病例而恰恰又诊断水平不高时，会诊就显得尤为重要。

一般中小医院人员有限，很难也不可能有一位能从头看到脚的诊断全面的病理医师，也就是说，请人会诊往往是不现实的，此时教科书会诊将是一个很好的必然的选择。一个病理科，不管规模大小，总得备有几部病理学参考书，特别是大部头的经典参考书，而病理医师应该学会并习惯于从书中寻找诊断答案。当一位病理医师通过教科书会诊得到诊断答案时，那简直就是一种享受，我想诸位同仁均有同感。

总说病理诊断是金标准，但我总愿意强调它的局限性。有的疾病并没有明确的诊断标准，由于标准不明确，就谈不上诊断的可重复性，病理诊断不一致也就在所难免。宫颈上皮内肿瘤形成和子宫内膜增生就是很好的例子。

不过，你个人做出的诊断总得有个根据，而根据只能来自经典的教科书。这样，在会诊意见出现分歧甚至引起纠纷时，书本就能帮你说话了。会诊就是会诊，会诊不是裁判。诊断病理学的范围太过宽泛，在现今知识爆炸的时代，一个人的知识总是显得贫乏，会诊医师应该知道自己的分量，留有余地，不宜轻易否定原来的诊断。下笔书写诊断之前，多翻翻书，可以减少疏漏。

16 年前，我为本书第 3 版中文译本写的译者的话主要谈的是请书会诊的问题；16 年后的今天，我要强调的依然是请书会诊的问题。译书的目的就是希望有更多的人看书，以借鉴国外先进的诊断方法、技术和理念，用于日常病理诊断工作，以利于精准地治疗病人。不看书、不善于利用书本来解决诊断问题的病理医师不是一个好的病理医师。一句话，培养自己的读书习惯吧，读书能提高诊断的含金量，会使你更加聪慧，在做出诊断时心中有数。读书才有发言权，这在多学科联合诊疗制度方兴未艾的今天尤其如此。

时间仓促，水平有限，错误和疏漏在所难免，敬请读者批评指正。

北京大学人民医院病理科前任主任

北京五洲妇儿医院病理科主任

回允中

你还可能感兴趣

我要评论