《帝国主义是资本主义的*阶段》（通俗地译为《帝国主义论》）是《资本论》的具体运用、思想继续和创新发展，在马克思主义发展史中具有不可替代的地位，该著作曾被中国共产党指定为干部必读，对中国革命、建设和改革产生了重要影响。本书坚持史论结合的基本原则，力图从写作背景、版本考证、传播历史、研究状况、时代解读等多重维度，立体化地向读者呈现一个书名确定几经坎坷、创作过程曲折艰辛、传播历史跌宕起伏、受青睐程度一波三折、内容丰富多彩的列宁巨著。
呈献给读者的这套马克思主义经典著作研究读本丛书，旨在立足于21世纪中国和世界发展的现实对马克思、恩格斯、列宁重要著作以及有关专题思想重新进行较为深入的研究和解读，供广大读者特别是致力于深入研究马克思主义经典作家原著的读者阅读使用。
引 言
列宁所著《帝国主义是资本主义的最高阶段》甫一问世，就像一艘超级革命巨轮，带着布尔什维克乘风波浪，极大地促成了十月革命。这部著作的广泛传播，对整个国际无产阶级革命运动起到了极大的助推作用，也自然而然地震撼了帝国主义的世界体系。研究这部著作，具有重要的理论意义和实践价值。
一、研究目的
随着时代主题由战争与革命转向和平与发展，尤其是随着苏东剧变的发生，思想理论界对《帝国主义是资本主义的最高阶段》的解读，出现了更多分歧。比如有的认为该著作已经过时了，有的认为该著作的基本观点没有过时只是其中部分结论过时了等等。这样以来，就造成三个后果；
后果一：弄不清《帝国主义是资本主义的最高阶段》的译介问题，就武断下结论，造成了考证讹误和工作量重复。表现有三：一是梳理不清《帝国主义是资本主义的最高阶段》在中国乃至世界上的传播状况，掌握不准该著作在国内外的版本、译本和文本问题。二是掌握不准《帝国主义是资本主义的最高阶段》在国内外某个时期的具体的、历史的影响。只是笼统地说明该著作有重要的影响，但该著作对彼时工人运动或者学术界到底产生了怎样的影响，却讲不出子丑寅卯。三是由于不明晰《帝国主义是资本主义的最高阶段》的传播史状况，造成了某些重复性的考证工作量，浪费了人力物力和财力。
后果二：搞不准《帝国主义是资本主义的最高阶段》的研究状况问题，就武断下结论，造成了某些思想混乱。表现有二：一是忽略了学术界已有的研究成果，缺少对国内外研究状况的整体性和细节性的真实把握，造成在评价前人研究观点时出现偏颇。二是忽视了对同一研究者在不同时期对待这部著作的不同态度，缺少对已有研究成果的前后比较，结果造成评价某一研究成果时，出现了只见树木不见森林的短视现象。实际上，国内外研究《帝国主义是资本主义的最高阶段》的成果也比较多，并且基本上都与国内外重大事件的发生和列宁的纪念活动有关。不同的研究者对这部著作有不同的认识，即便同一个研究者，在不同的时期也可能有不同的认识，甚至还会修正自己原先的结论。
后果三：搞不清楚《帝国主义是资本主义的最高阶段》的创作背景和写作过程，造成了对该著作的误读。表现有二：一是缺少将《帝国主义是资本主义的最高阶段》植入彼时的社会背景下去分析，造成了对该著作的解读缺少历史感，有假大空之嫌疑。二是不能做到将不同历史时期具有代表性的中文文本进行比较研究，搞不清楚一些关键术语演变轨迹及其背后复杂的社会历史条件，造成笼统性和模糊性地判定列宁思想中国化问题。
正因为如此，学术界对列宁帝国主义思想的分歧和争论也就在所难免了。可惜的是，有些分歧在历史上已经解决了，而当今部分学者仍然重拾旧题，结果造成无谓的争论，这不但不利于马克思列宁主义的传播，也影响了马克思主义中国化的进程，造成了思想理论的困惑，带来了不好的后果。
基于此，本研究主要解决以下三个问题，并在此基础上提出自己的见解。
一是详细考证《帝国主义是资本主义的最高阶段》的译介问题。本研究不是单纯地重复考证，而是除了详细考证译本、版本和文本之外，还将详细考证该著作的创作背景、创作过程，以及考证该著作译介过程中出现的一些历史史实。可在前人研究的基础上，大大拓宽了考证的范围和考证对象，从而为解决因译介而产生分歧这一问题打下史料基础，避免空说空话。
二是深入分析《帝国主义是资本主义的最高阶段》的研究状况问题。学术界有不少人梳理了国内外关于《帝国主义是资本主义的最高阶段》的研究状况，这很有意义。但由于这些公开发表的文章，容量比较小，而且大多数不是按照《帝国主义是资本主义的最高阶段》的译介年代来梳理，一定程度上造成了读者的思想混乱。比如认为该著作过时的，到底是上世纪20年代认为过时的，还是30年代认为过时的，还是新中国成立之后才认为的，读者可能并不很清楚。当前的一些研究综述，恰好忽略了这些细节问题。本研究报告详细地考证了该著作在不同年代的传播问题，并较为完整地梳理了研究状况，为读者清晰呈现了当前的研究现状、研究不足、研究空白、研究前瞻等问题，扭转了因为综述不深而武断下结论的弊端。
三是梳理《帝国主义是资本主义的最高阶段》的关键术语的比较和前后衍变问题。学术界对《帝国主义是资本主义的最高阶段》的研究，存在一个重要的空白论域，即文本比较研究。将不同历史时期典型代表性的文本作一对比，会发现该著作中关键术语出现了不同的翻译。从译者主观上看，这是由于他们的翻译习惯抑或知识结构造成的，但从客观上看，也隐含着当时的时代背景差异。通过这一对比研究工作，解决因为译文问题而陷入的无休止争论，这也同时为解决马克思主义中国化的曲折历史奠定了坚实的文本基础。
刘长军，男，法学博士，铁道党校党建和基本理论教研部副教授。中国人民大学博士，现在中央编译局从事博士后研究。自2006年以来，先后在CSSCI、全国中文核心期刊发表学术论文多篇，部分文章被中国人民大学报刊复印资料、新华网、人民网等转载。
导论 1
一、研究目的 1
二、研究范围 3
三、研究方法 4
四、研究思路 4
五、研究意义 5
第一部分
历史考证
第一章《帝国主义是资本主义的最高阶段》的写作背景 6
一 时代背景：帝国主义时代的来临 6
（一）帝国主义的定义 6
（二）人类社会进入帝国主义时代 7
二 现实状况：严格的书报检查 8
三 理论背景：多种帝国主义论调 9
（一）资产阶级对帝国主义的解释 9
（二）改良主义者的帝国主义论 10
（三）第二国际左翼代表的帝国主义论 11
四 博采众长，独成一家 11
（一）列宁对霍布森帝国主义理论的吸收与批判 12
（二）对希法亭金融资本垄断论的吸收与批判 14
（三）对拉法格、卢森堡、布哈林有关帝国主义思想的批判性吸收 17
（四）对考茨基超帝国主义论的彻底否定 21
第二章《帝国主义是资本主义的最高阶段》的写作过程 28
一 写作前的准备阶段 28
（一）阶段性的研究准备 28
（二）写作资料的准备 31
二具体写作过程 33
（一）写作的来龙去脉 33
（二）写作出版中的波折 37
第三章《帝国主义是资本主义的最高阶段》在国际上的出版传播 69
一 在苏联的出版传播 69
（一）三十年代 70
（二）四十年代 72
（三）五十年代 73
（四）六十年代 75
（五）七十年代 75
（六）八十年代之后 76
二在其他国家的出版传播 78
第四章《帝国主义是资本主义的最高阶段》在中国的出版传播 82
一 一些代表性的研究机构、个人及图书 82
二 新中国成立前的出版和传播 89
（一）二十年代之前的译介情况 89
（二）二十年代的译介情况 91
（三）三十年代的译介情况 93
（四）四十年代的译介情况 95
三 新中国成立后的译介情况 99
（一）新中国成立后至五十年代末期的译介情况 99
（二）六十年代的译介情况 107
（三）七十年代的译介情况 110
（四）改革开放之后的出版和出版情况 122
四 借助辞典来传播 140
第二部分 研究状况
第五章国内研究状况 143
一 国内研究现状 143
（一）《帝国主义是资本主义的最高阶段》与方法论 143
（二）《帝国主义是资本主义的最高阶段》与《资本论》的关系 144
（三）《帝国主义是资本主义的最高阶段》是否过时 146
（四）关于《帝国主义是资本主义的最高阶段》与两个笔记 152
（五）关于《帝国主义是资本主义的最高阶段》中的其他理论争论 153
（六）《帝国主义是资本主义的最高阶段》与《俄国资本主义的发展》、《论粮食税》三者之间的关系…………………………………………..159
二 国内研究的特点及研究展望 157
（一）研究特点分析 157
（二）研究展望 159
第六章国外研究现状 162
一 国外研究现状 162
（一）《帝国主义是资本主义的最高阶段》与罗莎·卢森堡、布哈林等人的关系问题 162
（二）《帝国主义是资本主义的最高阶段》与统计学的关系问题 164
（三）《帝国主义是资本主义的最高阶段》与《资本论》的关系问题 165
（四）《帝国主义是资本主义的最高阶段》中的方法论问题 167
（五）《帝国主义是资本主义的最高阶段》与《俄国资本主义的发展》的关系问题 172
（六）《帝国主义是资本主义的最高阶段》是否过时的问题 174
（七）对《帝国主义是资本主义的最高阶段》具体内容的研究 176
（八）《帝国主义是资本主义的最高阶段》和马克思主义的关系 178
（九）《帝国主义是资本主义的最高阶段》的实践意义 179
二 国外研究《帝国主义是资本主义的最高阶段》的特点分析 180
（一）以意识形态为依托的研究逐步转向学术性研究 181
（二）从文本解读性研究逐步转向了与现实结合在一起的研究 181
（三）从以往的单学科、单视野的研究逐步转向了跨学科和多视野的研究 182
（四）基本上忽视了著作中所包含的丰富的辩证法思想 183
（五）西方学者往往用创造观念秀的形式博取众人眼球 183
（六）国外学者有贬损列宁帝国主义思想的倾向 184
（七）国际上对列宁的研究依旧暗花飘香 183
第三部分
当代解读
第七章 《帝国主义是资本主义的最高阶段》结构与内容
一 生产集中和垄断
二 银行和银行的新作用
三 金融资本和金融寡头
四 资本输出
五 资本家同盟瓜分世界
六 大国瓜分世界
七 帝国主义是资本主义的特殊阶段
八 资本主义的寄生性和腐朽
九 对帝国主义的批评
十 帝国主义的历史地位
十一 关于列宁写的两个序言
第八章《帝国主义是资本主义的最高阶段》的文本比较 187
一文本比较的原则 205
（一）典型原则 205
（二）时间维度原则 206
（三）两种比较的文本 206
二 《帝国主义是资本主义的最高阶段》的文本比较情况 207
（一）核心术语的比较 208
（二）行文逻辑的比较 209
（三）翻译错误的比较 211
（四）用词不当的比较 214
（五）固定词语的比较 216
（六）其他方面的比较 217
三 对文本比较结果的分析和总结 218
（一）《帝国主义是资本主义的最高阶段》的翻译质量仍需提高。 218
（二）《帝国主义是资本主义的最高阶段》的翻译特点 219
第四部分
经典著作选编
第五部分
附录
附录I21世纪的马克思主义:对新自由主义和帝国主义的替代普拉卡什?卡拉特
附录II重读列宁的帝国主义论 郑彪
附录III建立全球化时代的新的概念框架 李惠斌
附录IV
马克思列宁主义在中国传播的四种模式分析 刘长军
参考文献 265
一、经典著作与基本参考资料 265
二、国内专著 266
三、译著 269
四、英文文献 272
五、期刊论文 273
后 记
书单推荐
