重思资本主义：实现持续性、包容性增长的经济与政策_迈克尔•雅各布斯 (Michael Jacobs) (作者), 玛丽安娜•马祖卡托 (Mariana Mazzucato) (作者), 李磊 (译者), 叶绍芳 (译者)_9787508681771

颠覆看待西方经济学的正统观点，重思资本主义的内在问题及解决之道！

西方资本主义已是危机四伏。几十年来，投资一直在减少，生活水平下降或停滞不前，不平等急剧上升。经济政策既没有改革金融体系，也没有使经济恢复稳定增长。同时，气候变化给未来的经济繁荣带来的风险越来越大。
在本书中，一些世界领先的经济学家提出了重新思考资本主义的新途径。每一章，明确而又令人信服地阐释了现今深刻的经济问题所反映出的正统经济学理论的不足之处，以及为政策决策提供信息的失败。这些篇章研究了当代经济的问题，包括财政政策和货币政策，金融市场和商业行为，不平等和私有化，创新和环境变化。这些经济学家们阐述了“能够更好地解释资本主义是如何起作用的，它为什么又时常失灵，以及如何使其更具创新性、包容性和可持续性的”替代经济方法，概述了一系列影响深远的政策改革。《重思资本主义》对于正统经济理论提出了有力的挑战，并对如何去改造资本主义提出了令人耳目一新的方法。

重思资本主义：导言
2008年 11月，当全球金融危机呼啸而至的时候， 82岁的英国女王伊丽莎白二世到访伦敦政治经济学院。女王是去参加这所学院一座新楼的启用仪式的，但是她显然对聚集在此的学者们更感兴趣。她向在场的学者们问了一个浅白却又尖锐的问题：“既然这场危机的规模如此空前，那怎么会居然没有人预见到呢？” 1
那些所谓的全球经济主导者们和经济学家们往往自命不凡，而女王自然也不想去揭穿他们的虚荣，尽管解读全球经济原本就是经济学家的分内之事。但是，这次 “女王之问 ”确实直刺当代资本主义两大失灵的心脏：其一，西方资本主义经济在 2007～ 2008年濒临崩溃，至今仍然未能复苏；其二，金融危机持续发酵，而主流的经济学家们却没能搞清楚这场危机的个中缘由。 2
本书正是聚焦资本主义的这两大失灵。一方面，西方发达国家通过一套不平衡的动态机制，使得资本主义在200多年的时间里深刻地改变了人类社会的面貌，但这一机制在过去 10年间失灵了，经济运行不良，各种问题丛生。这场金融危机导致了当代持续最为深远的经济衰退，即便已经过去了将近10年，依然没有哪个发达经济体已经恢复正常或者相对稳定。更为可怕的是，发展的前景依然处于极度不确定之中。即使是在经济强劲发展的前危机时代，发达国家的大部分中产阶级的生活水平也几乎没有任何提升。最富有的那部分人同其他阶层之间的不平等差距，甚至达到了19世纪以来前所未见的程度。与此同时，持续的环境压力，特别是气候变化，已经对全球繁荣造成了极其深远的危害。
然而，经济学作为一门科学，必须直面各种问题，必须对现代经济如何运作做出诠释。究竟是什么让金融危机如此令人震惊？从两个层面来看，这都绝非简单的问题，以至于几乎没有一个经济学家能做到“事前诸葛亮”。在过去10多年中，正统经济学观点认为，经济政策已经从实质上解决了商业周期的根本性问题：大萧条被认为一去不复返。而且，危机发生以来的经济应对政策已经是最优的方案了。实践中所采用的正统处方是“审慎的财政政策——缩减公共支出以图减少财政赤字和债务”。事实上，这个处方不仅没有让西方经济恢复健康，反而在处理最令人困扰、疲沓不堪的经济虚弱时，已经明显失败了。
本书的核心主题正是要回应这些理论和政策上的失灵。正统经济学无法提供足够的思想资源，来帮助我们解决当前经济所面临的多层次危机。要解决这些危机，我们必须对现代资本主义如何运作有一个更为深刻的认识，进而找到它如今在关键进路上失灵的原因。对目前一些占主导地位的经济学观点进行检讨已经刻不容缓，并且，这种反思会指向一系列新的经济政策，从而更好地对治当代资本主义面临的问题。
因此，这本书的每一章都会聚焦一个关键经济问题，阐述正统经济学理论对该问题的所谓正统路径。然后，作者会提供一个不同的、更为透彻的经济分析路径，进而得出新的政策解决方案。为达此目的，作者会诉诸一些对资本主义系统很重要的、有很强解释力的经济学流派，而这些经济学流派却被正统经济学所忽视或者边缘化。在每一章具体的分析中，作者会用独到的阐释告诉你，资本主义其实是可以被重新定型、重新定向的，从而避免目前的失灵困境。但是，唯有重新审视经济学的思维框架，确立新的政策路径，这个目标才有可能实现。

第一章
重思资本主义：导言
迈克尔•雅各布斯玛丽安娜•马祖卡托
2008年 11月，当全球金融危机呼啸而至的时候， 82岁的英国女王伊丽莎白二世到访伦敦政治经济学院。女王是去参加这所学院一座新楼的启用仪式的，但是她显然对聚集在此的学者们更感兴趣。她向在场的学者们问了一个浅白却又尖锐的问题：“既然这场危机的规模如此空前，那怎么会居然没有人预见到呢？” 1
那些所谓的全球经济主导者们和经济学家们往往自命不凡，而女王自然也不想去揭穿他们的虚荣，尽管解读全球经济原本就是经济学家的分内之事。但是，这次 “女王之问 ”确实直刺当代资本主义两大失灵的心脏：其一，西方资本主义经济在 2007～ 2008年濒临崩溃，至今仍然未能复苏；其二，金融危机持续发酵，而主流的经济学家们却没能搞清楚这场危机的个中缘由。
2
本书正是聚焦资本主义的这两大失灵。一方面，西方发达国家通过一套不平衡的动态机制，使得资本主义在200多年的时间里深刻地改变了人类社会的面貌，但这一机制在过去 10年间失灵了，经济运行不良，各种问题丛生。这场金融危机导致了当代持续最为深远的经济衰退，即便已经过去了将近10年，依然没有哪个发达经济体已经恢复正常或者相对稳定。更为可怕的是，发展的前景依然处于极度不确定之中。即使是在经济强劲发展的前危机时代，发达国家的大部分中产阶级的生活水平也几乎没有任何提升。最富有的那部分人同其他阶层之间的不平等差距，甚至达到了19世纪以来前所未见的程度。与此同时，持续的环境压力，特别是气候变化，已经对全球繁荣造成了极其深远的危害。
然而，经济学作为一门科学，必须直面各种问题，必须对现代经济如何运作做出诠释。究竟是什么让金融危机如此令人震惊？从两个层面来看，这都绝非简单的问题，以至于几乎没有一个经济学家能做到“事前诸葛亮”。在过去10多年中，正统经济学观点认为，经济政策已经从实质上解决了商业周期的根本性问题：大萧条被认为一去不复返。而且，危机发生以来的经济应对政策已经是最优的方案了。实践中所采用的正统处方是“审慎的财政政策——缩减公共支出以图减少财政赤字和债务”。事实上，这个处方不仅没有让西方经济恢复健康，反而在处理最令人困扰、疲沓不堪的经济虚弱时，已经明显失败了。
本书的核心主题正是要回应这些理论和政策上的失灵。正统经济学无法提供足够的思想资源，来帮助我们解决当前经济所面临的多层次危机。要解决这些危机，我们必须对现代资本主义如何运作有一个更为深刻的认识，进而找到它如今在关键进路上失灵的原因。对目前一些占主导地位的经济学观点进行检讨已经刻不容缓，并且，这种反思会指向一系列新的经济政策，从而更好地对治当代资本主义面临的问题。
因此，这本书的每一章都会聚焦一个关键经济问题，阐述正统经济学理论对该问题的所谓正统路径。然后，作者会提供一个不同的、更为透彻的经济分析路径，进而得出新的政策解决方案。为达此目的，作者会诉诸一些对资本主义系统很重要的、有很强解释力的经济学流派，而这些经济学流派却被正统经济学所忽视或者边缘化。在每一章具体的分析中，作者会用独到的阐释告诉你，资本主义其实是可以被重新定型、重新定向的，从而避免目前的失灵困境。但是，唯有重新审视经济学的思维框架，确立新的政策路径，这个目标才有可能实现。
资本主义及其困境
在这篇导言中，我们汇集了本书的一些主要思想，这些思想恰是本书的闪光之处。我们首先列出西方资本主义失灵的证据，解释造成目前资本主义经济这种虚弱乏力背后的三大根本问题。接着，提出解决这些问题的路径，以及经济学理论和分析中需要汲取的教训。通过对正统的市场和“市场失灵”概念进行批判，进而阐述对资本主义更为深刻的洞见，为经济政策提供更为成功的路径，旨在实现一种更加强调创新的、包容的和可持续的经济繁荣形式。
疲弱的、不稳定的增长
对当前经济的所有分析，都有一个无可回避的起点。 2008年的金融危机，以及随之而来的持续衰退和缓慢复苏，已经无可辩驳地证明了西方资本主义不能再产生强大而稳定的增长。
这场金融危机波及范围之广。 2009年， 37个发达经济体中实际GDP下降的多达34个，同时，自第二次世界大战以来，全球经济首次出现整体衰退。 3仅2009年一年，整个欧元区实际GDP下降 4.5%（其中欧洲经济实力最强的德国，实际GDP下降了 5.6%），日本下降5.5%，英国下降4.3%，美国下降2.8%。 4 2007～ 2009年，全球增加了约3 000万失业人口，其中超过半数来自发达经济体，美国失业人数上升了750万。 5
为了防止危机蔓延，政府不得不把大量纳税人的钱用来救助银行，而恰恰是银行的放贷加剧了金融危机。此前，政府从未动用过如此庞大规模的资金。美联储用于救助30家银行和其他公司的未偿付紧急贷款最高达1.2万亿美元。英国为银行提供的现金和担保总额高达
1.162万亿英镑。 6与此同时，针对个人消费和投资严重下滑、产出大幅下滑、失业人口增加的现状，政府还采取了大规模刺激手段，试图维持私人消费和投资萎缩造成的需求。出口的大幅下跌和失业率的持续攀升导致财政赤字急剧上升，然而税收却在下滑，作为“自动稳定器”的福利支出和其他公共支出都必不可少。 2009～ 2010年，爱尔兰公共赤字高达 GDP的32.3%，希腊则占GDP的15.2%，美国占 GDP的12.7%，英国占 GDP的10.8%，日本占 GDP的8.8%，法国占 GDP的7.2%。 7
金融危机暴露了全球金融系统在运行和监管时的根本弱点。美联储前主席格林斯潘在国会接受质询时不得不承认，西方的金融监管方式所赖以建立的理论本身就有缺陷。这种理论假定 “各种组织，特别是银行，具有自利性，因此它们有最好的能力保护股东和企业的权益”，事实证明这一假设是错误的。 8同这种所谓的“有效市场假定”相反，有观点认为，金融市场具有系统性的价格失真缺陷和风险，往往容易造成灾难性的后果。 9
2008年的金融危机是自1929年大萧条以来最严重的一次经济危机。正如卡门•莱因哈特（ Carmen Reinhart）和肯尼斯•罗格夫（ Kenneth Rogoff）指出的，从20世纪七八十年代开始，由于大多数国家开始实行金融自由化政策，因而银行危机发生频率更加频繁（见1-2）。低利率和宽松的贷款，尤其是针对土地和资产的利息与贷款，催生了资产价格泡沫，而这个泡沫终将破裂。鉴于这一因素，金融危机之前产值增加，之后却急剧下滑，只有考虑产值的前后变化，才能对经济形势做出正确判断。
2008年之后，大多数西方经济体开始缓慢复苏，经济逐步回升，但这却是现代史上最慢的一次复苏。美国、法国和德国用了整整三年，才使其产值回到金融危机前的水平；而英国则用了五年（见图 1-3）。大多数发达经济体的失业率一直比经济危机爆发前要高。现有可比数据显示，经济合作与发展组织（ OECD，以下简称为“经合组织”） 33个成员国中的28个国家， 2014年的失业率均高于2007年（见图1-4）。 13有些国家即使失业率低于2007年，失业率较危机之后的峰值一直在下降，但其实际工资水平却停滞不前（见图1-5）。英国的就业率上升，实际工资却大幅下降，降幅创 1964年以来的历史新高。 14
私营部门的投资急剧下滑，导致经济增长疲软。在前一个增长周期中，投资占GDP的比例一直在下降（见图1-6）。 2008年以来，这种下降趋势并没有逆转，尽管大多数主要发达经济体实施多轮“量化宽松”货币政策，实际利率长期维持在接近于零的水平，央行通过 “量化宽松”，增加货币供给，刺激需求。但是，通货膨胀率持续走低，说明这个政策并不奏效。

你还可能感兴趣

我要评论