本报告从法律规范体系、法治实施体系、法治监督体系、法治保障体系、党内法规体系和法治效果体系等若干角度，以调查问卷的方法，分指标对全国31个省区市的法治状况进行评估。

朱景文，中国人民大学教授、博士研究生导师，中国人民大学法律与全球化研究中心主任，兼任中国法学会理事、中国法学会立法学研究会常务副会长、中国法学会法理学研究会副会长、国际社会哲学和法律哲学协会中国分会副会长。研究领域为法理学、法社会学、比较法学、法律与全球化、当代西方后现代法学。

导论：中国的理论、方法和实践
一、法治评估的基础理论与方法
二、法治评估的指标体系
三、法治评估的问卷设计和调查

第一章 法律规范体系
1.1 立法完备性
1.2 立法科学性
1.3 立法民主性
1.4 法律规范体系小结

第二章 法治实施体系
2.1 行政执法
2.2 司法适用
2.3 社会治理
2.4 法治实施体系小结

第三章 法治监督体系
3.1 立法监督
3.2 执法监督
3.3 审判监督
3.4 法治监督体系小结

第四章 法治保障体系
4.1 人员保障
4.2 物质保障
4.3 法学教育与普法
4.4 法治保障体系小结

第五章 党内法规体系
5.1 党内法规完善性
5.2 党内法规执行力
5.3 党规国法协调性
5.4 党员带头守法
5.5 党内法规体系小结

第六章 法治效果体系
6.1 控权
6.2 人权
6.3 社会秩序与安全
6.4 法治观念
6.5 法治效果体系小结

第七章 2015—2019年法治评估满意度总评
一、总体评价：法治满意度全面提升
二、一级指标评价：六个体系评估普遍提升，党内法规建设成效明显
三、二级指标评价：法治发展不平衡性
四、三级指标评价：两极相对固定
五、问题指：:法治满意度差的10个领域

第八章 九省对全国法治评估 数据
一、北京市
二、天津市
三、山西省
四、海南省
五、湖南省
六、贵州省
七、辽宁省
八、重庆市
九、青海省
十、九省与全国法治评估总分比较

第九章 法治指标省级分布数据
一、法律规范体系省级评估
二、法治实施体系省级评估
三、法治监督体系省级评估
四、法治保障体系省级评估
五、党内法规体系省级评估
六、法治效果体系省级评估

结语：创新、应用和不足

附录1 2019年中国法治状况调查问卷（公众卷）
附录2 2019年中国法治状况调查问卷（专业卷）
附录3 2015—2019年中国法治评估一级、二级、三级指标得分