政府信用问题涉及政治学、经济学、社会学、法学等众多领域,伦理学是这其中基础的、而又容易受到忽视的一个维度。该书正是从伦理的视角切入,力图在发挥中国传统文化中德性传统优势的同时,借鉴国外政府信用建设中伦理立法等合理因素,从制度伦理、组织伦理和行政人道德三个维度,探寻提升政府信用、促进社会和谐的具体路径。《社会主义和谐社会视域下的政府信用问题的伦理审视》所做的理论分析有着独到的见解,对于提升政府信用、促进社会和谐建设的“三维立体网络”的构建,提高政府能力、克服信任危机、提升政府形象、促进社会和谐,有着十分重要的实践价值。
周文翠,1972年生于黑龙江省牡丹江市,中国人民大学法学博士,黑龙江省佳木斯大学社会科学部、马克思主义理论与实践研究所副教授、硕士生导师。近年来先后发表学术论文二十多篇,主持、参与完成多项国家级、省级课题。
序
前言
导论
一问题的提出及意义
二国内外研究现状述评
三相关概念界说
(一)社会主义和谐社会
(二)政府信用
(三)伦理审视
第一章 社会主义和谐社会的特征及对政府信用的
伦理要求
第一节 社会主义和谐社会的特征及伦理属性
一 社会和谐思想的渊源与流变
二社会主义和谐社会的基本特征
三社会主义和谐社会的伦理属性
第二节 政府信用的特点及对和谐社会的伦理价值
一政府信用思想的历史发展
二政府信用的特点及伦理要素
三政府信用对构建社会主义和谐社会的伦理价值
第三节 社会主义和谐社会对政府信用的伦理要求
一 以公正、健全、有效的制度体系为核心的政府制度信用
二 以法治、人本、服务的权力运作为核心的政府组织信用
三 以廉洁、诚信、高效的行为准则为核心的行政人信用
章社会主义和谐社会构建中政府信用的伦理困境
第一节 政府制度信用失范破坏社会公正与秩序
一制度设计的偏颇与缺失有碍社会公正
二制度运行的多变和异化引发社会失序
第二节 政府组织信用失范有碍政府自身及其与社会的和谐
一官场潜规则影响政府自身的和谐
二地方保护主义影响中央与地方政府间的和谐
三强经济干预与弱社会服务影响政府与市场及社会的和谐
四权力的滥用影响政府与公民及社会组织的和谐
第三节 行政人信用失范影响人际和谐
一行政腐败破坏党民、官民和谐
二 官僚主义、形式主义损害组织内外的人际和谐
……
第三章 政府信用伦理困境的原因解析
第四章 制度伦理:提升政府制度信用促进社会和谐的宏观维度
第五章 组织伦理:提升政府组织信用促进社会和谐的中观维度
第六章 行政人道德:提升行政人信用促进社会和谐的微观维度
参考文献
后记
定,甚至政权的兴亡更迭。
最后,政府信用还是一个包含多层次内容的信用系统。从活动领域来看,有政府的经济信用、政治信用和道德信用等;从信用主体角度来看,有政府组织的信用和行政人员个人的信用、中央政府的信用和地方政府的信用;从结构角度来看,有政府的法律信用(行政立法体现公意,保护人民,维护社会正义)、决策信用(决策制定集中民意,做到科学的调查研究,实现决策的民主化和科学化)、行为信用(服务与法治的行政管理理念、机构设置的合理化、办事规程的简化、承诺服务的细化、履行职能、实践成约)和程序信用(政务信息的公开化、行政责任监督的民主化、依法管理、循章办事)等;从作用范围来看,则有政府与社会组织及公众问的外部信用、行政人员与政府间的内部信用,上下级政府间的纵向信用、政府内部部门间的横向信用,对公民的国内信用和对另一政府的国际信用等。
政府信用的首要因素是诚信,包括政府组织诚信和行政人诚信。行政人诚信是政府信用在个体身上的体现,指政府工作人员实事求是、言行一致、求真务实、守约践诺的道德人格。与思想相符谓诚,与行动相合称信,诚信的基本要求就是真,做事有真心、真言、真行,表里如一、言行一致,时时事事体现实事求是、求真务实的精神,既尊重客观规律,又发挥人的主观能动性去认识、把握和运用规律,是外不欺人与内不欺己的统一。政府组织诚信是政府信用的必然要求,既包含政府组织在工作过程中为维持社会稳定、实现公共利益而诚心为民、取信于民的意志和信念,还包含政府组织动机和行为的一贯性和连续性,即使在没有任何法律、法规、政策和行政合同具体约束的情况下,也能始终执行正义,忠实地履行自己的各种道德、法律义务和职责,正当地行使自己的权利、权力,尊重和维护公众和其他社会组织的权利和利益。作为美德的政府诚信是政府信用的主观因素,关涉政府理念、德性和政府形象。
公正也是政府信用的题中应有之义。正义是政府的目的,提供制度产品、维持社会秩序是政府的一项重要职能,而制度所决定的利益格局的合理性,则取决于制度的正义性。制度正义是指制度本身所蕴含的,渗透于制度的制定、执行和监督等环节的,保障利益主体权利与义务对等的价值或精神。制度正义按照基本权利完全平等、非基本权利依贡献比例平等的原则,保证利益主体所得与所付相等。①“公平始终只是现存经济关系的或者反映其保守方面、或者反映其革命方面的观念化的神圣化的表现。”②制度公正遵循主体需求尺度与客观世界尺度,实现了合规律性与合目的性的统一。公众利益具有多层次、多元化的特征,公正的制度能保障绝大多数人的利益,但也不忽视少数人的利益,能综合平衡眼前与长远、全局与局部利益。制度公正还体现在保证连续性的同时的适时调整,体现在执行过程中的依法行政。制度公正容易使社会各个阶层达成共识和认同,能有效地整合社会各种资源和力量,使干群关系融洽,社会不同利益群体各尽其能、各得其所,实现全社会的团结与合作,是一个社会具有凝聚力和向心力的重要源泉。
……