《新编经济思想史》试图突破以往大多数就经济思想演变的单一线索，以主流经济思想的产生、发展和演变的过程为主线，重点研究17世纪40年代以来中外经济学的进展和经济学人思潮的变迁，并着力体现中国经济思想的价值和地位，《新编经济思想史》意图把西方经济学思想史、中国经济思想史与马克思主义政治经济学思想融合一起，在此基础上用综合的经济思想和多元的综合思想来指导《新编经济思想史》的编写。
　　《新编经济思想史（第九卷）：20世纪末21世纪初西方经济思想的发展》纵横古今、东学西鉴，是一部“思想史”，也是一部“综合史”；是经济史和经济思想史的交汇；不仅是西方经济学思想与马克思主义经济学思想的交汇，也是中国经济思想与国外经济思想的交汇。

颜鹏飞，男，1946 年出生，湖南益阳人，汉族，中国共产党党员。现为武汉大学经济思想史研究所所长，教授、博士生导师，享受国务院政府特殊津贴。 1969 年获北京大学经济学学士，1981 年获武汉大学经济学硕士。1991 年2 至8 月美国密执安大学福特基金高访学者，1998 年2 月至8 月德国特里尔大学高访学者，1999 年2 月至8 月伦敦都市大学高访，同时与德国特里尔大学合作研究半年。先后出席美国风险与保险协会（ARIS）、印度中国研究协会、莫斯科大学、台湾成功大学、德国杜伊斯堡大学和日本岛根大学等主办的国际学术研讨会。

绪论
一、时代主题
二、本卷篇章结构和基本内容
三、20世纪80年代以来当代经济学的理论特征

上篇 20世纪80年代以来传统经济学的新发展
第一章 当代微观经济学的新发展
第一节 消费者行为理论和厂商理论的新进展
一、消费者行为理论的新进展
二、厂商理论的新进展
第二节 产业组织理论的研究进展
一、新产业组织理论的产生
二、新产业组织理论的发展
三、新规制理论的进展
第三节 微观经济学边界的拓展
一、婚姻经济学
二、法和经济学
第四节 参考价格理论的新进展
一、关于参考价格的研究框架
二、参考价格理论的两大流派
第五节 博弈论的新发展
一、均衡的选择和精炼
二、重复博弈理论的进展
三、讨价还价理论的进展
四、总体评述
第二章 当代宏观经济学的新发展
第一节 理论危机：宏观经济学的微观经济学基础
一、20世纪80年代之前的主流宏观经济学
二、凯恩斯主义经济学的缺陷：缺乏微观经济学基础
三、补救微观经济学基础
第二节 新古典宏观经济学的形成
一、从理性预期理论到新古典宏观经济学
二、新古典宏观经济学基本理论框架
三、两大主流宏观经济学的争论和融合
第三节 动态随机一般均衡理论
一、动态随机一般均衡分析的思路和结构
二、新古典主义、新凯恩斯主义与动态随机一般均衡
三、动态随机一般均衡分析的评价
第四节 行为宏观经济学
一、行为宏观经济学的主要理论
二、“动物精神”与宏观经济学
三、简要评述
第三章 当代主流经济学派的新发展
第一节 新自由主义经济学的新发展
一、新自由主义经济学的融合趋势
二、新货币经济学
第二节 新凯恩斯主义
一、凯恩斯主义的复兴
二、新凯恩斯主义经济学的理论体系
第三节 后凯恩斯主义的进展
一、后凯恩斯主义的起源与演变
二、后凯恩斯主义研究方法的进展
三、后凯恩斯主义理论体系的发展
第四节 新政治宏观经济学
一、学派的形成与思想渊源
二、主要理论构成
第五节 新新古典综合
一、新新古典综合的产生
二、新新古典综合的理论体系
……
中篇 20世纪80年代以来的新兴经济学
下篇 20世纪80年代以来其他经济学的新发展
主要参考文献
中英文人名对照表

　　《新编经济思想史（第九卷）：20世纪末21世纪初西方经济思想的发展》：
　　（二）动态随机一般均衡模型的基本结构
　　如同当前流行的其他宏观经济学方法一样，DSGE模型建立在微观个体的行为选择上，以各经济主体的决策为基础。虽然是考虑的宏观经济问题，无论是综合考虑所有的宏观经济问题，还是研究其中的某一个局部问题，都是在同时考虑所有的市场、所有的部门、所有的单个决策者的行为视角下展开研究，从这个角度说，它是一般均衡分析。这里的决策人包括三大类：居民户、企业和政府。居民户做出要素供给（包括劳动供给）和商品需求的决策，企业做出要素需求和商品生产与供给的决策，政府扮演社会计划者的角色，着眼于社会福利最大，以此为目的进行征税与开支，制定与执行各种财政货币政策。
　　在分析时，DSGE从一个长期的角度展开，分析居民户的消费与储蓄决策（资产购买决策）和要素供给决策、企业的生产与投资决策、政府的开支与税收决策是如何从一个终身长远角度考虑，分析他们如何在每一个时点上为未来的各个时期做出选择；并且进一步分析，这些一个个的决策加总在一起后，对今天和明天的宏观经济的影响是什么。从这个意义上说，DSGE是一个动态均衡分析。
　　因为是着眼于未来从长期展开分析，这就意味着不确定性的存在——关于未来的信息是不完全的，因此事前正确的决策事后证明有可能是错误的，只是这种错误是建立在错误信息的基础上，而不是决策结构出了问题。另一方面，无论企业、政府，还是居民户，都能够掌握一切可得的信息，也能了解这些信息之间的结构关系——即能够形成关于宏观经济的正确理论，因此平均而言，他们的预期是正确的，未能预期到的变化表现为期望值为零的随机冲击。这就是说，DSGE是一个随机动态一般均衡分析。DSGE分析的一个重要目的就是考察这种随机冲击如何影响经济主体的决策行为乃至整个经济的运行方式，随机冲击也是DSGE模型设定的重要内容。在具体操作中，一般将随机冲击以经济变量的随机扰动项形式纳入模型。
　　由此可见，DSGE的每一个内容都离不开单个决策者的最优化决策——居民户的终生效用贴现值最大化、企业的各个时期利润流贴现值最大化、政府的各个时期社会福利贴现值最大化。很显然，DSGE是一个具有坚实微观基础的分析框架。当这些单个的决策者以最优化为目的进行关于消费与储蓄（资产购买）、要素供给、生产与投资决策、税收与财政支出决策时，必须考虑到现实的约束，这包括资源、禀赋、技术、信息四个大的方面。资源与技术是宏观经济的总体约束，禀赋是经济行为人个体面临的约束。因为DSGE不考虑信息不对称性，因此信息约束是为所有的经济行为人设置的。
　　总之，居民户、企业、政府在每一个时期都根据当时的约束为当期和未来做出规划，也就是重复地进行最优化决策。它们的决策通过各个市场的相互影响而产生宏观经济效应，并且这种效应会持续一段时期。正是由于不确定性，每个时期都会出现随机冲击，这些随机冲击影响到当期的各种约束条件，从而让居民户、企业和政府对此做出反应或新的选择，重新选择对宏观经济产生了持续的影响。
　　……