天津市文史研究馆馆员著述系列：明史学步文选_南炳文著_9787552802726

　　《天津市文史研究馆馆员著述系列：明史学步文选》是南炳文教授的自选集，涵盖了明代思想史、史学史、政治史、中外关系史。南炳文教授治史四十余年，成果累累。全书收录其论文25篇，包括明代政治3篇、明代经济5篇、明代军事2篇、明代文化与文献7篇、明代中外关系4篇，以及四方志、天津地方史等4篇。

　　《天津市文史研究馆馆员著述系列：明史学步文选》：
　　不过，关于张居正大力推行的裁革冗官活动为何从总体上讲最终遭到失败的回答，不能仅讲到这里为止。张居正执政时期所采取的举措，在他死后虽然有很多项被先后否定了，但并不是全部遭到了否定，例如一条鞭法就仍在继续推行，其推行高潮一直继续到万历二十年。①为什么所处政局相同，张居正采取的各项举措的结果却不尽相同？显然其中尚有其他原因存在着。由此可见，对于张居正大力推行的裁革冗官活动从总体上讲最终失败的原因，除了政局一项外，还应进一步寻找。笔者发现，进一步寻找后，起码如下两个原因是不应忽视的。
　　第一，张居正大力推行裁革冗官活动时发生了一些失误，裁革了一些不应裁革的非冗官。如万历十一年正月壬午恢复万历九年四月己未所裁顺天、郧阳二巡抚时，建议者御史王国所提出的理由为：“顺天迩邻北虏，郧阳叛乱之区，两镇抚臣必不可缺。”②治明史者都知道，顺天府地区是京师所在地，北距经常威胁明朝的蒙古势力极近，而郧阳地区界连湖广、河南、陕西与四川，山势连绵，是明代流民聚集之区，反政府武装活动方便，因而这两处实为明朝重点防御之地，王国的说法完全符合实际。由此看来，万历九年之裁革顺天、郧阳二巡抚，不利于加强这两个地区的防御力量，从巩固明朝政权的角度讲，这个裁革确实是个失误，万历十一年正月之恢复，正是为了纠正这一不得不纠正的失误。又如万历十一年闰二月丁丑恢复，万历九年正月辛巳所裁南京兵部右侍郎时，奏请恢复者为南京兵部尚书潘季驯，其提出的理由为“枢务繁重”。①潘季驯所提理由也是符合实际的。首先，潘季驯其人对张居正没有私怨。张居正担任首辅期间，由于张居正的推荐和支持，潘季驯充分发挥自己的才能，在治水上取得了很大成绩；张居正死后被抄家时，潘季驯曾不顾反张风浪之险恶，挺身而出，要求万历帝“降特恩宥释”张居正年逾八旬的老母。②像潘季驯这样身世和品质的人，不可能在裁设官员之事上，昧着良心，浪言妄说，故意与张居正作对，以讨好反张者。其次，南京兵部确实是一个政务繁忙的衙门。永乐年间迁都北京后，设内外守备节制南京诸卫所，后又设协同守备、参赞机务。陪都南京“以守备及参赞机务为要职”③，而“成化二十三年始奉敕谕”，专以南京兵部尚书“参赞机务，同内外守备官操练军马，抚恤人民，禁戢盗贼，振举庶务”，故南京兵部尚书之职“视（南京其他）五部为特重”。④南京兵部尚书任务繁重，作为其助手的侍郎自然不会轻松。南京兵部侍郎既然政务繁多，万历九年正月辛巳之裁革这一职位，显然也是误裁，万历十一年闰二月丁丑之将其恢复同样是出于不得不进行的纠偏。
　　第二，张居正大力推行裁革冗官活动时，对官吏的利益考虑太少。张居正裁革冗官，有利于社会，但对官吏的利益却不能不说是很大的损害。被裁者虽重新安排职务，但毕竟要候补一段时间才能新职到手。
　　……

你还可能感兴趣

我要评论