依恋理论视角下消费者交叉购买的形成机制研究(DX)
定 价:55 元
- 作者:杨宜苗
- 出版时间:2015/5/1
- ISBN:9787516161258
- 出 版 社:中国社会科学出版社
- 中图法分类:F713.55
- 页码:225
- 纸张:胶版纸
- 版次:1
- 开本:16K
《依恋理论视角下消费者交叉购买的形成机制研究》根据态度框架,证实商店依恋可以被概念化为商店认同、商店依靠、情感依恋和社会联结四个维度,商店依恋量表具有很高的内部一致性信度,且商店依恋四个维度之间具有良好的收敛效度和区别效度。根据剧场理论、SOR理论、依恋理论和类比学习理论,本书进一步证实,基于顾客的多层面互动既会对交叉购买意愿产生直接影响,还通过商店依恋对交叉购买意愿产生间接影响。而商店认同、情感依恋、社会联结对交叉购买意愿的影响在高、低消费惯性之间存在显著差异,商店认同、商店依靠、社会联结对交叉购买意愿的影响在高、低购买犹豫之间存在显著差异。
第一章 导论
第一节 问题的提出
第二节 研究意义
一 理论贡献
二 实践价值
第三节 研究内容和分析框架
一 研究内容
二 分析框架
第四节 研究方法和技术路线
一 研究方法
二 技术路线
第五节 结构安排和创新之处
一 结构安排
二 创新之处
第二章 文献述评
第一节 服务互动
一 互动、服务互动和服务接触
二 服务互动的维度划分
三 服务互动的作用效果
第二节 交叉购买
一 交叉购买的含义
二 交叉购买的影响因素
三 交叉购买的作用结果
四 简评
第三节 地方依恋
一 依恋
二 地方
三 地方依恋
第三章 商店依恋的量表开发.
第一节地方依恋的测量方法
一 定性方法
二 定量方法
第二节 地方依恋的量表考评
一 单维度量表
二 二维度量表
三 三维度量表
四 四维度量表
五 五维度量表
第三节 商店依恋量表的理论模型和实证检验
一 理论依据
二 商店依恋的维度构成:态度理论视角
三 商店依恋量表的开发
第四章 研究模型与研究假设.
第一节 立论基础
一 类比学习理论
二 剧场理论
三 刺激一机体一反应(s—O—R)理论
四 地方依恋理论
第二节 模型构建和假设提出
一 模型构建
二 研究假设
第五章 研究设计
第一节 变量定义和测量
一 多层面互动
二 商店依恋
三 消费惯性
四 购买犹豫
五 交叉购买意愿
第二节 调查设计
一 调查方法
二 问卷设计
三 抽样设计
第三节 数据分析方法和软件
一 描述性分析
二 信度和效度分析
三 独立样本T检验
四 因子分析
五 相关分析
六 多元线性回归分析
七 结构方程模型分析
八 数据分析软件
第六章 数据分析与假设检验
第一节 描述性统计分析
一 问卷回收
二 样本结构
第二节 信度分析
一 多层面互动信度分析
二 商店依恋信度分析
三 消费惯性信度分析
四 购买犹豫信度分析
五 交叉购买意愿信度分析
第三节 效度分析
一 内容效度
二 收敛效度
三 区别效度
第四节 假设检验
一 多层面互动对商店依恋的影响
二 商店依恋对交叉购买意愿的影响
三 多层面互动对交叉购买意愿的影响
四 多层面互动、商店依恋与交叉购买意愿关系的结构方程模型分析
五 消费惯性对商店依恋与交叉购买意愿关系的调节作用
六 购买犹豫对商店依恋与交叉购买意愿关系的调节作用
第七章 结论和管理启示
第一节 主要结论和讨论
一 商店依恋的内容结构和量表开发
二 多层面互动对商店依恋的影响
三 商店依恋对交叉购买意愿的影响
四 多层面互动对交叉购买意愿的影响
五 消费惯性、购买犹豫对商店依恋与交叉购买意愿关系的调节作用
第二节 管理启示、研究局限及未来研究方向
一 管理启示
二 研究局限及未来研究方向
附录
附录1
附录2
附录3
参考文献
后记
《依恋理论视角下消费者交叉购买的形成机制研究》:
运用大连市百货商店、超级市场和购物中心653个顾客样本分析表明,商品形象、便利形象和声誉形象正向影响顾客交叉购买意愿,顾客感知价值对交叉购买意愿有显著正向影响。Maenpa(2012)通过半结构化访问芬兰中部、南部金融服务业(银行、保险)22个中小企业,考察了金融服务部门顾客交叉购买的驱动因素,认为“一站式”解决方案、减少手续和纸张工作以及时间和精力节省被认为是交叉购买的重要决定因素,而以下三个主要因素则阻碍交叉购买:感知形象冲突、虚假的顾客忠诚方案和不利的定价。库马等(2008)基于美国一家大型目录零售商企业一顾客1500个交易数据(1997—2004年)分析了交叉购买的影响因素,表明交易特征(平均购买时间间隔、产品回报率、焦点购买)、产品特征(首次购买类型)是交叉购买的重要驱动因素,也检验了营销能力对交叉购买的影响。
3.关系因素
Verhoef等(2002)采用荷兰保险业顾客的1986个有效样本,分析了关系概念(满意、信任、情感性和计算性承诺)对购买服务数量(交叉购买)的影响。王天春(2013)利用针对零售顾客的197份调查问卷实证检验了服务互动的不同类型对交叉购买的影响。Verhoef等(2001)采用荷兰保险业205个有效样本,考察了满意、支付公平(感知价格公平)对多服务供应商交叉购买的影响。研究结果发现,焦点供应商支付公平和竞争供应商支付公平之间的差异对交叉购买有显著的正向影响。Soureli等(2008)建立了满意、信任、价值、形象和交叉购买关系的理论模型,并利用中国台湾银行顾客311个有效样本进行实证检验。结果表明,形象和信任在交叉购买形成中十分重要。Dierkes等(2011)利用中国台湾通讯业顾客2645个有效样本,分析了顾客口碑对交叉购买决策的影响。
4.综合因素
Jeng(2008)利用中国台湾保险顾客225个有效样本,探讨了公司声誉、人际关系和竞争供应商的营销方案对顾客交叉购买意图的影响。结果表明,公司声誉、顾客和销售员之间的人际关系对顾客交叉购买意图影响显著。Fan等(2011)利用与中国台湾银行保险业25个金融机构的269个顾客数据,引入POPSIS技术,对银行业交叉购买保险意图的影响因素(形象、服务便利性、人际关系、信任、支付公正、经历、定价、产品多样化)的相对重要性进行评价。
……