与古城邦和中世纪政治甚至近代国家相比,现代国家结构具有无比的复杂性。然而,与此形成反差的是,描述国家结构和性质的理论——政体理论却反而 更加简单化,尤其以“民主—非民主(专制)”二元对立的政体观为代表。这种观念与实践的鸿沟是如何形成的?千百年来,西方政治学的政体观是如何由亚里士多德的“多元论”演变为“二元论”的?我们又能从前沿的新制度主义范式中借鉴什么资源,破解“二元论”、建构符合实践的“多元论”政体观? 曾毅通过《政体新论(破解民主-非民主二元政体观的迷思)》说明重建“多元论”政体观,是中国社会科学找回自主性的“新概念新范畴新表述”的努力,也意味着“国家建设和国家治理”范式的回归。
曾毅,中国人民大学政治学专业学士、硕士、博士,中央党校党建部世界政党比较研究室讲师。主要研究领域:国家理论、政体理论、政党政治、当代中国政治。在《政治学研究》《中国行政管理》《中国人民大学学报》《复旦大学学报》《教学与研究》《马克思主义与现实》《国外理论动态》《探索与争鸣》等核心学术期刊发表论文近20篇。
第一章 导论:在政治科学方法论的脉络里观察政体观的演变
第一节 问题意识:中国关怀
第二节 研究论题与概念界定
第三节 文献综述与本书的贡献
第四节 研究方法
第五节 基本结构与主要观点
第二章 古典主义政体理论:从多元论到二元论
第一节 谁统治及其争论
第二节 如何统治
第三节 古典主义政体理论的蜕变:从多元到二元
第三章 旧制度主义的政体观
第一节 旧制度主义:世界观与方法论特征
第二节 旧制度主义的主要政体理论
第三节 旧制度主义政体理论的贡献与问题
第四章 行为主义政体观
第一节 行为主义“政治科学”的世界观与方法论特征:在科学与
意识形态之间
第二节 二元对立的政体观:民主与非民主
第三节 “结构一功能主义”范式的政体意义
第四节 本章小结:简单的评论
第五章 历史制度主义和比较政治经济学的政体观
第一节 历史制度主义与比较政治经济学的方法论特征
第二节 历史制度主义:对政体二分法的突破
第三节 比较政治经济学:不同政体下的类似政治过程
第四节 呼唤新的政体观
第六章 研究发现与余论
第一节 方法论谱系与“政体”问题再认识
第二节 “政体”的两套话语体系:学术场域与政治场域
第三节 政体是一个总体性但包含着层次性的概念
第四节 “政体”与“政道”之分?
参考文献
后记