本书采用当前比较政治学界前沿主流的制度主义分析法，考察政治制度的安排与新兴民主国家民主发展之间的关系。方法论上运用了目前在美国比较政治学界刚刚兴起的定量与定性混合分析法，但定量分析奠定全文方法论基调。本书的基本结论建立在自1972年以来91个国家制度安排的一手数据分析基础上，无论从研究问题还是研究方法，都依照当前比较政治学前沿学术标准为参照而展开。

　　祁玲玲，密苏里大学哥伦比亚分校（University of Missouri-Columbia）政治学博士，现为南京大学政府管理学院及南京大学 霍普金斯大学中美文化研究中心副教授、南京大学亚太发展中心研究员，主要从事比较政治学与国际关系的研究，侧重各国国内政治运作的实证分析，主要运用大样本定量的方法考察政治制度与公民文化的相关议题。多篇文章发表于国内外SSCI、CSSCI政治学期刊，独立主持教育部与国家留学基金委青年项目。2015年获国际政治学协会（International Political Science Association）麦瑟尔-拉彭斯论文奖（The Meisel-Laponce Award）。

第一章 民主制度设计与第三波民主化浪潮
一 民主化理论、比较制度主义与第三波民主化浪潮
二 研究问题：权力分享制度与第三波民主政治发展
三 定性定量混合法（Nested Analysis）：方法论的折中
四 各章内容


第二章 权力分享制度与民主发展的理论考量
一 作为政治制度的民主
二 权力分享与集中视角下的民主制度安排
三 理论演绎：权力分享制度与民主发展
四 本章小结


第三章 第三波民主国家权力分享机制的量化展示
一 "第三波民主"：案例选择以及分析单位
二 量化权力分享的制度机制
三 分权机制的定量展示
四 本章小结


第四章 权力分享机制与第三波民主发展
一 理论假设：权力分享制度与民主发展
二 研究设计：因变量、自变量与模型
三 模型讨论
四 本章小结


第五章 权力分享机制与民主满意度
一 权力分享制度与民主满意度：文献梳理
二 权力分享制度与民主满意度：因果关系
三 因变量：民主的满意度
四 制度与民主满意度的多层级分析
五 分析与讨论
六 本章小结


第六章 权力分享制度的影响机制：贝宁与肯尼亚的对比分析
一 利普曼分析框架中的案例选择
二 案例的选择：贝宁与肯尼亚
三 肯尼亚民主：权力分享机制的缺失
四 贝宁民主：权力分享制度的力量
五 肯尼亚的政治改革
六 本章小结


第七章 民主发展与制度设计无涉的国家：蒙古国与泰国
一 案例的选择：为什么选蒙古国与泰国？
二 政治精英与蒙古的民主
三 政治妥协缺失的泰国民主
四 本章小结


第八章 制度设计与民主发展
一 民主制度设计中的权力分享：重要性与局限性
二 混合分析法之必要
三 对第三波民主国家比较制度研究的启示
四 结语：第三波民主发展及其未来


参考文献
一 中文文献
二 英文文献
三 其他


后记