技术市场交易：拍卖、中介与创新_[德]弗兰克.泰特兹(Frank Tietze)_9787513042017

　　本书详尽地分析了欧盟技术交易市场中介的作用和其对技术交易市场的影响。作者结合欧洲专利交易中的大量真实数据，详细阐述交易成本中的经验法则理论（empirical results upon transaction cost theory），提出如何更好地管理和设计专利交易的方式和流程。此书获得欧盟多个知识产权研究机构的好评。

　　本书的出版在21世纪而非20世纪90年代或之前是出于以下考虑：第一，欧洲的经济学家和管理型学者至今未对专利及知识产权管理投以实质性的关注和重视。第二，尽管拍卖和专利存在的历史已有数个世纪，但是拍卖这种商业模式还从未被应用于专利。20世纪八九十年代拍卖技术和专利化各自迅速发展，促进了两者在21世纪的结合。第三，20世纪90年代或之前，欧洲各学院间在技术及创新管理方面未达成平台化研究合作机制。

　　现阶段，各种企业活动蓬勃开展。工业企业家增加了对于专利的投资并促进其商业化；工商企业家创立了专利拍卖的商业模式；学术型企业家开创了合作机制，将企业研发引入了知识产权领域。

　　本研究成果来自德国汉堡应用技术大学和瑞典查尔姆斯理工大学合作研究项目。这两所学院都是欧洲技术与创新管理机构协会(EITIM)的创始者。

　　弗兰克·泰特兹凭借此书被视为对专利及技术贸易的应用性研究、文献参考及了解中介机构对技术与创新市场（MfTI）的影响力方面作出了实质性的贡献。他的著作从概念、经验、理论以及实践方面帮助读者了解拍卖机构，弄清楚它们在技术贸易、创新及实际活动中的运作机制和作用。

　　这项研究是适时的且具有实用性的。近年来，技术型公司普遍意识到获取其投资于技术发展和创新的应得利益需要探索不同策略的重要性。当今公司不断将其创新公开化，采用和开发外部技术。因此，它们迫切需要了解如何成功地将技术和创意市场化。由此而论，技术与创新交易市场日益成为颇具吸引力的可选方案。

　　该项研究成果会影响管理技能、实践，以及对于管理交易挑战的隐性认知，尤其是当涉及公司对于技术获取及开发所获得的利益。

　　但是，许多实际阻碍因素依旧使技术与创新交易市场的运作变得复杂化，并且导致高昂的管理和交易成本。这些成本反而为中介创造了进入技术与创新交易市场的机会。这些中介提供了创新型服务及交易模式。在这些模式中，技术拍卖日益流行。然而，这些模式是否对于所有技术和专利都适用呢？事实上未必。公司常常需要作出决定，是否要将一种不兼备最佳交易治理结构模式的商品依据专利和技术的固定特点进行拍卖。这种情况常需要依据特定场景判定，但是如何作出最恰当的判定呢？

　　笔者和弗兰克·泰特兹教授依据交易成本理论共同设计了一套针对技术交易的模型变量。基于该成果，弗兰克·泰特兹教授深入研究并在多个应用课题中对这些变量进行测试。他使用推理统计技术对6个技术交易实例中390项授权专利的技术进行了分析。

　　他的研究表明，技术拍卖模式对于交易存在适度市场价值的技术非常适合。这些技术若使用传统的议价谈判模式很难进行交易，同时会产生高昂的检索和交易成本。另外，技术拍卖的严格标准化的交易治理结构对于高价值技术的交易设定了限制条件，尤其针对不可预测的、无限定佣金的技术交易。这样，在一定程度上使得这些高价值技术无需通过昂贵的议价谈判也可被获利交易，同时在合同条款设定中获得很大的自由度。本次调研的技术拍卖治理结构不应作为复杂程度高的技术交易的蓝本，因为该类型的交易需要应用其他隐性信息作为补充考虑因素，例如，相关知识资产的所有权信息。拍卖可被视为技术的现货市场交易，是一种不需要特定规划和复杂议价的特许交易。

　　本研究结论不仅涉及宏观技术交易流程，还有对具体拍卖行为的深度解析,对企业、高校、独立发明人以及他们的资助研究机构有针对性的指导意义。本研究结论还有助于交易中介机构，尤其是拍卖公司可以依据该结论合理设计交易模式。此外，本研究结论还对创新与知识产权政策决策者制定技术市场进一步发展规划有帮助。因弗兰克·泰特兹教授将创新企业的微观角度（由汉堡合作机构专家提供观点）与市场角度相融合（由工业经济学方向瑞典合作机构提供），本研究结论对当今学术研讨意义重大。

　　作为企业家型研究者，弗兰克·泰特兹深度调研并撰写本书实为该领域的先驱。他拓展了新的研究范围，不仅呈现了研究领域整体情况，还为今后进一步的理论、统计和管理性研究开辟了新的领域和方向。我们非常荣幸地向广大读者推荐本书。总之，本书架构清晰、可读性强，兼具研究性和实用性、内容丰富且涵括多学科知识，可满足广大读者获取知识的期望。

你还可能感兴趣

我要评论