创新地理学_吕拉昌等著_9787030495044

本书提出了创新地理学研究的对象、学科性质与任务；系统阐述了创新理论及其发展历程；分析了知识创新、技术创新、制度创新、研发的空间效应与扩散、创新集群与创新网络；揭示了产业创新、新兴产业、服务业创新与区域发展的规律；探究了创意产业与创意城市建设、创意带动城市发展的机理；对中外创新系统进行了比较分析，探讨了创新地理学的规律应用。

更多科学出版社服务，请扫码获取。

　　知识经济时代，创新己成为人类社会经济活动的核心，各种创新活动对区域与城市发展都产生了深刻的影响，成为国家与区域发展的关键。美国2009年9月出台的《美国创新战略》着眼对创新基本要素投资，以创新为利器，推动美国经济长期持续增长。欧盟2008年推出的《欧洲2020战略》认为知识创造和创新是未来经济增长的推动力。我国早在2006年发布的《国家中长期科学和技术发展规划纲要（2006-2020年）》中，就提出建设创新型国家。党的十七大报告把提高自主创新能力、建设创新型国家作为国家发展战略的核心，并提出到2020年，我国的自主创新能力显著增强，科技进步对经济增长的贡献率大幅上升，进入创新型国家行列的发展目标。在中国经济转型的关键时期，党的十八大进一步提升了创新的战略地位，明确提出：“科技创新是提高社会生产力和综合国力的战略支撑，必须摆在国家发展全局的核心位置，要坚持走中国特色自主创新道路、实施创新驱动战略。”可见，创新对国家发展的重要性，正如2015年成都全球创新创业交易会达成的《全球创新创业成都共识》中所指出的：创新创业是“人类社会发展的永恒主题”，是“经济发展的强大引擎”，是“城市转型的核心动力”，是“跨越国界的共同语言”，是“国际交流合作的重要载体”。
　　自约瑟夫·熊彼特（Joseph A.Schumpeter）提出创新理论以来，创新的研究视野不断扩展。从企业及其环境创新，到国家创新系统，再到区域与城市创新系统、创新生态系统，从创新要素、产业创新、创新集群、创新网络到创新能力、创新绩效与创新治理（governance of innovation），都成为创新的热点研究领域，社会科学将“创新研究”作为一种使命。经济学、政治学、社会学、工商管理都从不同的视角研究“创新”。经济学家关注创新同经济发展与变化的关系；社会学家关注创新的过程及其对社会技术过程的影响；政治学学者们关注创新政策及其影响；工商管理学者则强调如何对企业创新进行管理并整合至商业战略；多学科关注“创新”研究表明创新的多学科性质。
　　创新发生在空间，具有特定的时间与地点，创新在空间上是有规律的。地理学研究的核心是人地关系地域系统，是地球表层的人类活动与地理环境相互作用的空间规律，也是一门经世致用的学科。地球表层的人类活动既有人类的生产活动、生活活动，更包括人类的创新活动，而人类的创新活动是人类与自然界联系的重要纽带之一，对人类的其他活动产生重大影响。地理学者从“空间”的视角对地球表层极为重要的人类创新活动进行研究，研究这些活动的空间规律、空间组合特征，研究其与地理环境的关系及其所产生的影响。自1994年弗里德曼（Feldman M P）提出创新地理学，创新与经济增长的空间研究已成为经济地理学的核心研究议题（Feldman，1994）。
　　我国学者也主张建立创新地理学，一批地理学者已从人文地理的视角对“创新”进行了大量的研究工作，取得了可喜的研究成果，在学科建设方面也稳步推进，对国家实施创新发展战略提供了重要的决策与政策依据。2014年，在中国地理学会主办、首都师范大学承办的“中国首届创新地理学术研讨会”上，来自不同学科的学者对创新地理专题进行了深入探讨，会议向中国地理学会发出成立中国地理学会创新地理专业委员会的倡议，并提出编写《创新地理学》的设想。同年，在四川成都召开的“中国地理学2014年学术年会”上由王铮、吕拉昌主持开设了“创新地理学与演化地理学”专题。2015年，在首都师范大学举办的“2015创新地理学术沙龙”上，进一步讨论了创新地理学的相关议题，并对《创新地理学》的编写提纲进行了认真的讨论。

你还可能感兴趣

我要评论