发展型安全：中国崛起与秩序重构_钟飞腾著_9787520303033

　　《发展型安全：中国崛起与秩序重构》强调中国大战略必须兼顾发展与安全，将发展经济与维护国家安全统一起来，中国的特色在于由发展而不是由权力定义安全。　　与西方国际问题研究的理论化成果忽视发展不同，《发展型安全：中国崛起与秩序重构》强调由人均GDP衡量的发展水平对理解中国崛起是至关重要的。发展型安全的一个核心理念是，经济增长本身不会自动带来和平，作为崛起国的大战略，需要处理好增长与安全链条上的两大类阶段性挑战。随着海外利益的拓展，中国将越来越追求陆海均衡，*传统的地缘政治博弈，成长为亚洲共同发展的稳定锚。

　　钟飞腾博士完成这本《发展型安全：中国崛起与秩序重构》书稿，要我写一篇序言，虽有些为难，但盛情难却，只好从命。
　　作者把发展型安全作为主题，把发展与安全，发展与秩序重构联系起来，试图以国际政治经济学方法来研究中国崛起背景下对自身安全环境和周边秩序的构建，应该说，这是一个很有理论性和现实意义的议题，也是一项带有创意性的研究。
　　安全问题一直是近代中国面临的一个最严峻问题。在自身衰落的情况下，面对西方列强的殖民扩张，日本帝国主义的崛起，中国失去了捍卫自己利益和维护自身安全的基本能力，成为被侵犯、被瓜分的病夫之国。
　　中华人民共和国成立，结束了中国衰落的下行线，但是，在很长的时间里，安全问题就像一把达摩克利斯剑，时刻悬在头上，在大多数情况下，只能被动应对，有时甚至不得不卷入战争。究其原因，一个致命的问题是经济不发达，实力不强，甚至陷入贫困。就对外关系来说，在此情况下，中国与周边绝大多数国家基于发展利益的共享性很小。应该说，当时，除了冷战对抗格局和中苏分裂的政治因素外，发展滞后是国家安全脆弱的内在病因。
　　改革开放是中国做出的一个重大理念与战略转变。理念上的转变主要体现在把经济发展放在首位，作为第一要务来抓，而战略上的转变则体现在为发展而主动开拓安全环境上。前者改变了中国的资源和作为方向，把主要资源、精力和政策导向转向发展经济，为此，大力推动对外开放，积极吸引外来资本，发展加工制造业；而后者转变了中国处理外部关系的方式，主动改善和发展与他国的关系，缓解外部安全威胁，为此，邓小平先后出访美国、日本、欧洲和东南亚，主动改善与这些国家的关系。显然，以发展为中心的安全环境构建，让中国走出被动维护安全的状况，实现了安全环境的主动创建。在此基础上，中国进一步有所作为，积极推动通过谈判解决历史遗留的陆地边界争端，完成了除印度外的陆地边界勘定，同时，积极参与多种区域合作机制。这样，既改善了中国的安全环境，又为扩大对外经济关系奠定了基础，可以说，由此实现了发展增进安全和安全推动发展的良性互动。当然，正如作者所说的，发展本身并不能自动产生安全，不过，为实现发展而主动创建安全环境，因发展进步和综合实力提升而使安全环境得以改善，在改革开放后的中国，这种互动关系是显而易见的。

你还可能感兴趣

我要评论