《北大法律评论(第17卷·第1辑)》专题为“诉讼法学研究方法的转型”。2012年以来，我国《刑事诉讼法》《民事诉讼法》《行政诉讼法》纷纷大修，诉讼法学的发展面临这一个崭新的历史时机，但目前诉讼法学的研究方法来说，却比较单一，往往是以西方理论或制度为大前提，以中国问题为小前提，进而提出“法对策”。本辑所选文章，或用文献研究方法，对其他研究者先前收集的原始调查数据进行再分析和再研究，或对当前证据法教义学、证据法比较法研究和证据法的跨学科研究进行审视，或以实证材料为根据，从不同视域研习刑事证据规则生产的地方模式，展现了不同的研究视角，也正体现了一种多元化研究的学术自觉。而“论文”栏目所选五篇文章，涉及法理学、宪法学、民法学、经济法学和刑法学等传统部门法领域，理论厚实且具有鲜明的问题意识。“评论”栏目所选四篇文章，各具特色。其中一篇书评，以“乡村”为共同讨论对象，依托学术脉络同两本著作展开了批判性对话。

　　《北大法律评论》之前曾经提出，要做“常为新”的《北大法律评论》，而这一辑，同样提出要做“像样”的《北大法律评论》。而像样的《北大法律评论》需要有像样的稿子。《北大法律评论》自创刊以来便坚持两项用稿原则：一，发文向年轻学者的投稿倾斜；二，文章不限篇幅、不拘方法、不设人为限制。这在本辑的用稿上也有充分体现。《北大法律评论(第17卷·第1辑)》文章整体上来说，理论厚实且具有鲜明的问题意识，研究方法多样，关注的问题既具有理论深度，也富有实践性。

　　《北大法律评论》编辑委员会，是由北京大学法学院的在校学生组成。主要由博士生硕士生负责稿件的组织筛选工作，有部分本科生参与初级编辑工作。

北大法律评论 第17卷·第1辑（2016） 










专题：诉讼法学研究方法的转型 


魏晓娜 定位与实效：庭前会议功能再审视——以文献研究为起点的分析 




吴洪淇 证据法中的跨学科研究：挑战与回应 




闫召华 逻辑与实证：地方性刑事证据规则研究 




论文 


赵春玉 法律拟制正当性的诠释学思考 




彭錞 代表制：基础理论与英国故事 




简资修 侵权责任的私法性质 




洪艳蓉 证券执法的制度价值及其实现——来自美国的经验借鉴 




曹斐 德国刑法中医师释明义务的历史脉络及新近发展 




评论 


孙海波 论法教义学作为法学的核心——以法教义学与社科法学之争为主线 




高杨 历史主义、私有产权与文物返还问题 




书评 


陈心想 权力·知识·地方性：评《送法下乡》