《文献信息检索与论文写作(第6版)》基于学术研究的一般范式与信息素养教育的基本规律,系统地说明了文献信息检索基础知识、基本技能,并从学术研究与图书馆用户教育兼具的视角介绍各种文献特点与分布,一些常用文献检索工具的编排组织规则和使用方法,电子资源检索方法,境内外著名的OA资源,经典的中外文题录或文摘数据库、引文数据库、全文数据库的特点和检索技能,文献原文获取的技巧和方法,纸质文献与电子资源合理使用的范畴,学术论文的写作规范、撰写方法、投稿技巧与校样审读要领等,其中嵌入不少关于学术出版的知识点。
《文献信息检索与论文写作(第6版)》可作为高等院校本科生、研究生的文献信息检索与论文写作课程的教材或学术出版素养教育读本,也可作为科研人员、科研管理者和图书情报工作者的参考读物。
古今中外,凡学术研究之集大成者,一般都非常重视搜集和利用文献资料。中国儒家经典之一《论语》的《八佾》篇中记载着我国古代思想家、教育家孔子的一段话:“夏礼吾能言之,杞不足征也;殷礼吾能言之,宋不足征也。文献不足故也。足,则吾能征之矣。”孔子论事有据、注重文献的治学精神可见一斑。英国伟大的科学家牛顿说过:“如果说我比别人看得略为远些,那是因为我站在巨人们的肩膀上的缘故。”牛顿所谓的“站在巨人肩膀上”,现在解读为:充分地占有和利用文献资料,从前人研究的“终点”中找出自己研究的“起点”,从而在学术研究工作中取得突破性的成就。
上述孔子和牛顿的言论,充分说明文献资料搜集工作在学术研究中的重要作用。搜集文献资料的方法很多,其中文献信息检索方法是最主要的方法,它同时也是扩大资料来源的重要途径。文献信息检索在学术研究中的功能主要体现在以下几方面:
第一,文献信息检索有助于学术研究新手的成长。一般来说,学术研究新手(如研究生)需要具备三方面的基础,即历史、方法和视野,而这些都是要“站在巨人的肩膀上”才可以获得的。一个人在开始从事学术研究时,首先要了解学术史和学科领域的历史,知道在这个领域前人做过什么,自己应该研究什么。同时,他们也可从文献信息检索实践中,了解前贤所使用的研究方法,这样自己在从事学术研究时,才会有宽阔而创新的视野。
第二,文献信息检索可避免重复研究与重复报道。在现代通信条件和网络环境下,学术界存在的问题一般己为大多数研究者所共知,因而类似课题的探索会有相当多的学者同时在进行。谁能最先取得研究成果或发表研究论文,谁就是成功者;谁迟来一步,就会成为无效劳动的落伍者。学术论文的写作同科研选题立项一样,必须通过文献信息检索(即查新、预查新)来掌握国内外同类研究的动态、进展。通过文献信息检索,可获得大量同类研究的相关报道,并从中吸收有益的启示或参考数据,从而有助于缩短科研周期,或得到更多、更有价值的论证依据(这种根据,不仅表现在作为研究成果的学术论文的引文里,而且也表现在学术论文的注释和参考文献中)。
第三,文献信息检索有助于学术研究和学术论文质量的提高。评价科研成果和学术论文价值的依据:一是内容质量是否胜人一筹;二是发表时间是否先人一步;三是同类课题是否有高人一筹之处。这些问题只有通过对大量文献信息的比较、分析才能作出评价。而要获得大量对比资料,则需要通过文献信息检索才能获得。总之,要提高学术论文质量,离不开文献信息检索的支持。影响文献信息检索质量的因素主要包括:检索设备是否具备,检索人员的素质是否胜任,科研人员的信息意识如何及是否善于提出检索提问。这三个因素具有密切的关联性,任何薄弱环节都会影响文献信息检索质量;而检索质量差,将不可避免地造成人力、财力、物力和时间的浪费。
在学术研究中,文献是研究工作的起点,又是研究工作的终结,其作用贯穿于学术研究的全过程。文献信息检索与作为科学研究工作的程序之一的学术论文写作又是相辅相成的——文献信息检索(沉浸在文献中)的最终目的之一是撰写学术论文,论文的写作与发表过程有助于作者在文献中找到自己所需要的东西;而且当今学术论文“正是从事科学研究的新手们所热望的东西,同时也是他们被训练的目的。”
20世纪80年代,我国高校纷纷将原隶属科研部门的情报机构划归图书馆,实现图书情报统一归口管理,这亦标志着高校图书馆由服务教学为主进入到服务教学科研的时代。1981年lO月,教育部颁发《中华人民共和国高等学校图书馆工作条例》,提出高校图书馆的任务之一是“开展查阅文献方法的教育和辅导工作”,第一次把文献检索的教育任务和高等学校图书馆联系起来。一部分高校图书馆也开始为学生开设专门的图书馆用户教育课程——文献检索与利用(以下简称“文检课”)。1984年,教育部印发《关于在高等学校开设文献检索与利用课的意见》的通知((84)教高一字004号),之后的1985年、1992年、1993年国家最高教育行政管理机构就文检课又先后颁布3个文件,从而使文检课在更大规模和层次上展开,并在高校己产生重大影响。高校图书馆是学校的文献信息资源中心,是为人才培养和科学研究服务的学术性机构,不仅有“四当”之说@,更有“校园里另外一种教授”之誉,其主要任务在于支持教学与研究,它有责任使图书馆的资源被充分利用与合理使用,有义务倡导资源开放获取。为此,图书馆用户教育成为当今高校图书馆工作的重要内容,而其开设的文检课等信息素养教育课程则是用户教育的主要形式。不过,基于“互联网+”思维的“世界图书馆”理念和国际图联新近发布的《数字素养宣言》,高校图书馆为学生开设的文检课不能仅停留在教授图书馆文献资源的利用这个层次,应当提升,即应该为提高学生的出版素养、数字素养等信息素养服务;在文检课教学中,应当将文献信息检索看作学术研究的基本要素,并置于整个学术交流的链条中。
10余年前,笔者在编写文检课教材时,就试着将“文献信息检索”与“论文写作”置于同一体系的叙说框架中,名日《文献信息检索与论文写作》,并于2006年8月出版。
第1章 文献信息检索基础
1.1 文献信息基本知识
1.1.1 文献、信息及其相关概念
1.1.2 文献的属性、现象、本质和规律
1.1.3 文献的分类
1.1.4 基于电子信息技术和网络技术的文献信息
1.2 文献信息检索
1.2.1 文献信息检索的含义、类型和基本原理
1.2.2 检索语言及其类型
1.2.3 检索的方法和步骤
1.3 计算机检索基础
1.3.1 计算机检索技术及其实现
1.3.2 文献数据库检索的通用技巧
1.3.3 选择检索词的原则
1.3.4 计算机统一检索与其他检索表述
第2章 文献信息检索工具基础
2.1 文献信息检索工具概要
2.1.1 文献信息检索工具的概念、特点、分类与结构
2.1.2 检索工具的常见类型介绍
2.1.3 数字化时代的新型文献信息检索工具
2.2 中文综合性检索工具
2.2.1 中文图书检索工具
2.2.2 中文期刊检索与评价工具
2.2.3 中文收录性期刊检索工具
2.3 境外文献综合性检索工具
2.3.1 境外图书的主要检索工具
2.3.2 境外报刊的主要检索工具
2.3.3 境外特种文献检索工具
第3章 网络信息资源的检索与文献线索的应用
3.1 网络信息资源的检索
3.1.1 网络信息资源的类型
3.1.2 网络信息资源的特点与评估
3.1.3 开放的网络信息检索工具
3.1.4 事实、数据信息的网络检索
3.2 学术搜索引擎
3.2.1 超星系列搜索引擎
3.2.2 其他学术搜索引擎
3.2.3 数字图书搜索
3.3 “互联网+”时代的世界图书馆及其服务
3.3.1 “互联网+”时代的世界图书馆
3.3.2 开放式URL
3.3.3 全文传递
3.3.4 推送
3.4 基于文献检索的科技查新
3.4.1 查新的概念与特点
3.4.2 查新的性质、应用
3.4.3 在线查新
3.5 文献原文的获取
3.5.1 文献原文获取的途径
3.5.2 文献原文获取的技巧
3.5.3 缩写刊名和拉译刊名的还原
第4章 EV平台与EI的检索
4.1 EI与EV平台简介
4.1.1 EI简介
4.1.2 Ei的发展及Ei中国
4.1.3 EV平台——-Ei工程信息村
4.2 Ei系列文献概要
4.2.1 Ei产品的出版类型
4.2.2 EI来源出版物简介
4.3 EI数据库检索
4.3.1 EI数据库的发展
4.3.2 EI数据库简介及其核心与外围文献的识别
4.3.3 EI数据库的检索方法
第5章 引文索引及其数据库检索
5.1 引文索引概述
5.1.1 引文索引的概念
5.1.2 引文索引的编制原理
5.1.3 引文索引的作用和意义
5.2 SCI、SSCI等引文索引的检索
5.2.1 概述
5.2.2 印刷版SCI与SSCI的编排结构与检索方法
5.2.3 Web ofScience核心合集数据库的检索
5.3 其他引文索引数据库的检索
5.3.1 中国科学引文数据库
5.3.2 中文社会科学引文索引
5.3.3 科学引文数据库
5.3.4 中文科技期刊数据库(引文版)与中国引文数据库
第6章 中文文献检索平台及其数据库的检索
6.1 CNKI的KDN平台及其期刊文献的检索
6.1.1 CNKI的KDN平台简介
6.1.2 KDN平台的架构与CNKI资源总库
6.1.3 KDN平台中《中国学术期刊(网络版)》的检索
6.2 万方数据知识服务平台及其检索
6.2.1 万方数据知识服务平台简介
6.2.2 万方数据知识服务平台的资源
6.2.3 万方数据知识服务平台资源的检索
6.3 维普中文期刊服务平台及其期刊文献的检索
6.3.1 维普中文期刊服务平台简介
6.3.2 期刊文献检索
6.3.3 期刊导航
6.3.4 检索结果及其处理
第7章 中文电子图书的检索
7.1 超星电子图书
7.1.1 汇雅书世界数据库的检索
7.1.2 读秀的检索
7.1.3 汇雅、读秀的电子图书阅读和下载
7.1.4 超星移动图书馆的检索
7.2 书生之家电子图书
7.2.1 书生第三代数字图书馆简介
7.2.2 书生电子图书的检索
7.2.3 书生阅读器的使用
7.2.4 个性化服务
7.3 方正Apabi电子图书
7.3.1 电子图书数据库简介
7.3.2 Apabi数字资源平台
7.3.3 中华数字书苑
7.4 专题电子图书
7.4.1 CADAL电子图书的检索
7.4.2 国家图书馆特色资源库民国电子图书的检索
7.4.3 易阅通的检索
第8章 经典外文检索平台及其数据库的检索
8.1 EBSCOhost平台及其数据库的检索
8.1.1 EBSCOhost平台简介
8.1.2 EBSCO系列数据库简介
8.1.3 EBSCO系列数据库的检索
8.1.4 检索结果及其处理
8.1.5 检索算符说明
8.2 SpringerLink平台及其数据库的检索
8.2.1 SpringerLink平台与数据库简介
8.2.2 登录
8.2.3 检索
8.2.4 浏览
8.2.5 其他功能
8.3 ScienceDirect数据库的检索
8.3.1 ScienceDirect数据库简介
8.3.2 ScienceDirect的浏览与检索
8.3.3 检索语言与检索技巧
8.3.4 检索结果及其处理
8.4 Emerald平台及其数据库的检索
8.4.1 Emerald平台简介
8.4.2 Emerald资源使用平台的检索方法
8.4.3 Emerald检索结果的处理及个性化服务
8.5 IEEE Xplore平台及IEL数据库的检索
8.5.1 IEEE Xplore平台简介
8.5.2 IEL数据库的检索
8.5.3 检索结果处理
第9章 特种文献的检索
9.1 科技报告
9.1.1 科技报告的作用与类型
9.1.2 中文科技报告的检索
9.1.3 外文科技报告的检索
9.1.4 科技报告原文的获取
9.2 专利文献的检索
9.2.1 专利文献及其检索概述
9.2.2 中国专利文献的检索
9.2.3 外国专利文献的检索
9.2.4 专利文献原文的获取
9.3 标准文献的检索
9.3.1 标准文献基础知识
9.3.2 中国标准文献检索-
9.3.3 国际、国外标准文献检索
9.3.4 标准文献原文的获取
9.4 会议文献及其检索
9.4.1 会议与会议文献
9.4.2 国内会议文献检索工具
9.4.3 国外会议文献检索工具
9.4.4 会议文献原文获取
9.5 学位论文及其检索
9.5.1 学位论文概要
9.5.2 学位论文的检索
9.5.3 学位论文原文的获取
第10章 文献的合理使用
10.1 合理使用概述和判定标准
10.1.1 合理使用的概念与特征
10.1.2 合理使用判断的原则
10.1.3 合理使用的三步检验法标准
10.2 合理使用的法律规定
10.2.1 国际条约关于合理使用的立法现状
10.2.2 我国法律法规对合理使用的规定
10.3 电子资源的合理使用
10.3.1 文献数据库与电子期刊简介
10.3.2 文献数据库保护的有关规定
10.3.3 图书馆对电子资源合理使用的一般规定
10.3.4 电子资源合理使用的超越——强制性OA政策与自由OA
第11章 学术规范与论文写作
11.1 学术规范
11.1.1 学术规范的层次
11.1.2 学术规范的体系
11.1.3 学术剽窃及其防范
11.2 学术论文的撰写
11.2.1 学术论文概述
11.2.2 中文学术论文的撰写
11.2.3 英文学术论文的撰写
11.2.4 文献综述的撰写
11.2.5 论文撰写助手——文献管理工具
11.3 学术论文的投稿
11.3.1 国际学术成果发表制度
11.3.2 投稿与审稿结果的处理
11.3.3 学术论文成功发表的策略
11.3.4 二次发表与一稿多投
附录 本书数字资源及其URL列表
参考文献
《文献信息检索与论文写作(第6版)》:
电子期刊是指以电子(或称数字)形式出版的期刊,英文简称“e—joumal”。它分为两种类型:一种是印刷型期刊的电子版,主要内容与印刷版相同,但利用网络和计算机技术增加了很多服务功能;另一种属于原生数字资源,是只在互联网上发行的纯电子期刊(如PLoS期刊),完全依托计算机、网络和通信技术编辑、出版和发行,内容新颖,表现形式丰富。
10.3.2文献数据库保护的有关规定
文献数据库的保护应根据其性质而定。从版权法保护的角度来划分,数据库有三类:第一类为由版权客体的作品构成的数据库;第二类为由事实资料组成但在选择编排上具有独创性的数据库;第三类为由事实资料组成在选择编排上不具有独创性的数据库。
目前,对数据库的国际保护基本上均建立在著作权保护的基础上。1994年形成的TRIPS的第十条至第十四条,对近年来在国际版权与邻接权贸易中的一些焦点问题做了规定,其中第十条第二款规定:数据或其他材料的汇编,无论采用机器可读形式还是其他形式,只要其内容的选择或编排构成智力创作,即应给予保护。WCT第五条规定:数据或其他资料的汇编,无论采用任何形式,只要由于其内容的选择或编排构成智力创作,其本身即受到保护。这两个条约的内容基本相同,这也说明对数据库的著作权保护在世界范围内已达成共识。目前,对数据库的特殊保护体系除了在欧盟成功建立外,仍未在世界范围内得到普遍承认。不过由于欧盟与美国两个国家/地区的努力,国际社会已经开始考虑这个问题了。
……