控癌战,而非抗癌战--《论持久战》与癌症防控方略_汤钊猷著_9787547835784

《控癌战，而非抗癌战＜论持久战＞与癌症防控方略》从*《论持久战》中汲取哲学智慧，将伟人的哲学观点与当下的癌症防控方略巧妙结合，精心选取29个典型病例故事，总结提出全新的控癌战，而非抗癌战这一有中国特色的癌症防控理论，从抗癌战法转向控癌战法，近为今用，观点新颖，举例鲜明，指导性强，易于理解。与作者已出版的《消灭与改造并举――院士抗癌新视点》（首次提出有中国特色的抗癌战略，洋为中用）《中国式抗癌――孙子兵法中的智慧》（倡导有中国特色的抗癌战术，古为今用）并称为控癌三部曲，不但可供广大癌症病人及其家属阅读，也可供广大肿瘤临床、科研工作者阅读参考。作者汤钊猷院士,自1968年起至今，一直领导肝癌研究工作，1988年起担任复旦大学肝癌研究所所长，40余年在肝癌临床与科研方面屡获殊荣，硕果累累，经常在各种学术报告、抗癌科普进座上倡导有中国特色的全新控癌战略，反响较大。

战争的胜负取决于硬件（武器、兵力）和软件（战略战术、正义与非正义）；控癌战的成败应也取决于硬件（治癌利器、机体与肿瘤的力量对比）和软件（控癌方略等）。作为临床医生，深感硬件是基础，软件是灵魂，二者相辅相成。目前对于癌症防控，深感硬件日新月异，深入到分子水平，然而软件似乎没有跟上，尤其是对于癌症防控的战略反思，更感缺乏。

为此，笔者在临床实践、实验研究和文献进展研究基础上，2011年出版了《消灭与改造并举院士抗癌新视点》（2015年3月修订出第二版），那主要是洋为中用，提出合并改造战略以补充消灭战略的不足。2014年又出版了《中国式抗癌孙子兵法中的智慧》，那是古为今用，在控癌战中加入中国思维，希望发掘古代兵书（软件）来丰富当前的癌症防控战术。然而临床中癌症病人多难以根治，换言之，病人处于敌强我弱的态势下。

这让笔者想起抗日战争中毛泽东主席的宏文《论持久战》。当年日军攻城略地，几个月便侵占了我国大片领土，这好比临床遇到的多数癌症，来势凶猛。最后中国人民经过十四年抗战取得了胜利。这样看来，控癌战（癌症防控）是否也可借鉴抗日战争的经验而取胜呢？

于是笔者便将《毛泽东选集》（一卷本，人民出版社，1967年横排袖珍本）找出来，在第100、188页处看到敌进我退，敌驻我扰，敌疲我打，敌退我追关于游击战的十六字诀。毛主席那时说我们三年来从斗争中所得的战术，真是和古今中外的战术都不同，提示这确有别于《孙子兵法》。笔者以为，毛泽东军事思想不仅继承还发展了《孙子兵法》，这就是笔者写《控癌战，而非抗癌战〈论持久战〉与癌症防控方略》这本书的由来。既然有洋为中用和古为今用，这个小册子可算是近（近代）为今用吧，是否可概括为控癌三部曲呢？

笔者以为，《论持久战》适合癌症病人及其家属、癌症临床医生、癌症研究者参考。现代医学已认识到癌症从形成到进展，是机体受复杂的内外因素的影响（内因如遗传、神经和免疫等，外因如环境污染等），使正常细胞发生遗传特性的改变，这种改变的积累导致癌症的发生和发展，这个过程需要几年乃至几十年。这也是机体与癌的力量对比由强到弱的变化过程。因此，癌症是全身性、慢性和不断变化的疾病。要战胜癌症也难以速胜，好比伤风感冒，起病只要几天，恢复通常也只需几天。而癌症起病讲年数，恢复可能也要多年。癌组织即使被手术顺利切除，也不能高枕无忧，因为还有复发转移的问题，也同样要采取多年的防控措施。因此，《论持久战》无论篇名和内涵，对处于敌强我弱态势下的癌症防控工作的参考意义是再适合不过的。

也许大家注意到笔者用控癌战（癌症防控）取代原先的抗癌战。这是因为癌症不同于传染病，后者是外敌入侵，前者是内外失衡导致的内乱，癌细胞是由正常细胞变来的，不是外来入侵之敌，还有可能被改造。传染病主要通过抗菌药物（战争）消灭入侵之病原体，癌症则不能完全采用消灭方针，而需要消灭与改造并举的方针来消灭和改造癌细胞。国外也开始注意到将治癌比作战争是错误的（Haines.《柳叶刀》，2014）。

这本小册子，作为一家之言，希望有助于癌症病人、肿瘤医生和癌症研究者。

2016年11月

注:书中毛泽东言论出处均引自《毛泽东选集》一卷本，人民出版社出版，1967年横排袖珍本。

你还可能感兴趣

我要评论