斗争（苏区版）（中国共产党苏区中央局机关报）.第1辑_中国井冈山干部学院_9787517706571

中国井冈山干部学院主编的这本《斗争（苏区版）》主要内容包括中共中央和中共苏区中央局、少共中央等的重要决议、指示、政策条例和主要领导人的报告；共产国际有关的决议、总结和重要报告以及苏区党、政、军，苏区工运、青运、妇运等方面的文章。《斗争》在传达中共中央政策，提高党内政治理论水平，宣传共产主义，总结苏维埃政权和经济建设经验，动员人民力量反抗敌人的军事围剿等方面发挥了积极的舆论作用。
本书是《斗争（苏区版）》第1辑，收录了《斗争》第一期至第十九期的内容。由中国井冈山干部学院主编。

《斗争（苏区版）》于1933年2月4日创刊于江西瑞金，由当时苏区中央局主办的《实话》和《党的建设》两刊合并改名而成，旬刊，铅印，16开，每期发行量达到二万七千份。一般每期16页，有时20页，最多的第24期达到32页，最少的一期12页。该刊一般情况下基本上都能按时出版，即使在1934年第五次反“围剿”战争最紧张时，仍然坚持出版。《斗争（苏区版）》的主要内容是：中共中央和中共苏区中央局、少共中央等的重要决议、指示、政策条例和主要领导人的报告；共产国际有关的决议、总结和重要报告以及苏区党、政、军，苏区工运、青运、妇运等方面的文章。许多中共领导人都曾为该刊撰写文章。张闻天为该刊负责人，杨尚昆也曾做过编辑工作。《斗争》在传达中共中央政策，提高党内政治理论水平，宣传共产主义，总结苏维埃政权和经济建设经验，动员人民力量反抗敌人的军事围剿等方面发挥了积极的舆论作用。1934年红军和党中央撤离中央苏区，9月30日出版第73期后，《斗争（苏区版）》停刊。
本次《斗争（苏区版）》整理工作，我们以中央档案馆1963年6月影印本为原件，包含全部73期。整理过程中，为了尽量保持原貌，我们仅将繁体字做了简化处理，并遵从以下编辑原则：
1、作者使用众所周知的化名或简称，如张闻天化名“洛甫”，李维汉化名“罗迈”，杨尚昆简称“尚昆”，邓颖超简称“颖超”，不作改动。
2、部分外国人译法过去与现在不同，如“斯大林”原译为“斯达林”，“托洛茨基”原译为“托洛斯基”，不作改动。
3、对一些明显的错字，我们用［］做了标明；明显的漏字，我们用【】做了标明；模糊无法辨认的字，我们用口做了标明。
4、刊物原标明的出版日期、定价、编者按等文字，全部保留。
《斗争（苏区版）》是中国共产党苏区中央局的机关报，带有一定的时代印记，有些文章的观点与时代背景有关，比如：1933年初，中央错误地开展了“反罗明路线”的斗争，对邓小平、毛泽覃、谢唯俊、古柏等同志进行了错误批评，在第三、八、十二、十五期等处都有相关内容。另外，还有一些篇目对邓子恢、肖劲光等同志也作了错误的批评。为了保持原貌，以上篇目我们都原文照录，这些文章不代表编者的观点，请读者阅读时注意甄别。
编者
2017年7月

首先拿苏区内工人与资本家的阶级斗争来说罢。劳资的斗争，在工农民主专政之下是依然存在的，因为在工农民主专政之下，工人阶级同农民在一起是统治的阶级，但是一般的在生产中他还是被剥削的阶级，资本主义在工农民主专政之下不但依旧存在，而且还有发展的形势。因此工人阶级为了日常生活的改善反对资本家剥削的斗争，不但不能消灭，而且得到了更自由的开展。也只有这种阶级斗争的开展，工人阶级才更能团结他们的力量，提高他们的觉悟程度，准备将来更进一步的为社会主义而斗争。也“只有工人的经济地位改善了的时候，群众才卷入运动中去，积极参加它，重视它，并发挥其英勇，无畏，顽强性与忠诚到最高限度”。（列宁）
无疑的，反对工人阶级生活的改善，反对劳资间阶级斗争的开展，实际上是代表了资本家富农的利益，反对工人阶级。这种右倾机会主义必然会削弱无产阶级在苏维埃中间的领导作用，甚至把这一领导权交给资产阶级。这种右倾机会主义当然是目前的主要危险。
但是在这一阶级斗争的开展中，我们同志常常忘记了：在工农民主专政之下，阶级斗争的形式与内容同在国民党统治之下，是有着根本的不同。在地主资产阶级专政之下，我们阶级斗争的目的，是在团结工人阶级的力量，提高他们的觉悟程度，来推翻地主资产阶级的统治。在工农民主专政之下，我们阶级斗争的目的是在团结工人阶级的力量，提高他们的觉悟程度，来巩固工农自己的统治。在那里，工人是被统治者与被剥削者。在这里，工人在政治上是统治者，是国家的主人翁，虽是在经济上一般的还是被剥削的阶级。正因为这种不了解，所以在苏区内，阶级斗争一开始发展，常常就走到另外一个“左”的极端，这表现在我们的同志，在经济斗争中，向资本家从心所欲地提出他们的经济要求，并且依靠于武力的与行政的手段强迫资本家来满足他们的要求。这些要求实现的结果，是部分工厂企业的倒闭，与对于苏维埃经济的不良影响，以及由此而产生的工人群众的部分失业。
这种过左的要求，对于苏维埃政权的巩固是有害的。
在地主资产阶级统治之下，由于他们的统治所造成的国民经济的总崩溃，水旱灾荒，以及工农群众的饥饿与失业的痛苦，是这一统治负责的。我们的任务是在发动与组织广大群众的不满与愤恨来推翻这一统治。在工农民主专政之下，我们是苏维埃共和国的主人翁，我们对于苏维埃经济的发展与衰落是要负责的。我们可以使民众了解，由于敌人的经济封锁而产生的一切经济上的困难，但是由于我们自己的错误而发生的恶果我们是无法解释的。尤其对于农民群众，无产阶级的先锋队必须拿事实证明给苏区内以至全中国最大多数农民群众看，在苏维埃政权之下，他们的生活是要更为良好，更为容易的。但是那种过“左”的倾向，必然会使日常用品减少，商品价格昂贵，给农民的生活以不好的影响，以至引起他们的不满。
巩固工农的联合，与我们在这一联合中的领导权，是苏区内阶级斗争的最高原则。那种过“左”的办法，看上去好似为了工人阶级的利益而斗争，实际上却正是在破坏这一工农的联合，放弃无产阶级在这一联合中的领导权。这实际上是为了一部分工人眼前的利益，而牺牲了整个工人阶级的利益，这即是拿狭隘的行会的工团主义的利益代替了整个工人阶级的利益。因为工人阶级只有经过苏维埃政权，才能取得中国革命的彻底胜利，使这一革命走向社会主义的建设，使工人阶级得到最后的解放。正因为如此，所以列宁同志说：
“如果产业工人将专注意于狭隘的行会利益，狭隘的职业利益，以及从心所欲地只限于用心改善自己的地位，有时是安闲的小人的地位，那末这些工人便不能执行自己全世界历史的使命，即把人类从资本压迫中和战争中解放出来的使命。”
可见这种经济斗争中“左”的倾向，同反对经济斗争的右的倾向内容上是没有区别的。这两种倾向的发展，均会削弱无产阶级在工农民主专政中的领导作用。“左”的倾向的存在，实际上对于右倾的发展是一个极大的帮助，因为正是“左”的走不通，给右倾机会主义者造成了许多口舌，使阶级斗争不能在正确的道路上开展起来。
至于用武力与行政的手段，来对付资本家的反革命，我们在任何时候，决不放弃，但是单想依靠武力与行政的手段，来达到经济上的一切要求，像我们现在所做的，那是极端有害的。
工人群众的经济斗争，必须依靠于他们自己最积极的行动。每个群众日常的要求，每个集体合同与劳动合同上的每一条文，必须经过群众的郑重讨论，由群众自动选举的斗争委员会来领导斗争，来向资本家提出工人的要求，每一个同资本家的谈判结果，必须报告群众，并且在群众前面暴露资本家压迫与剥削工人的实质，指出工人与资本家问不能调和的阶级矛盾，揭破资本家对于工人群众的任何欺骗，使工人群众更能团结起来同资本家做坚决的斗争。每一次斗争之后，必须指出斗争胜利或失败的原因，教育工人群众。也只有这样的斗争方法，才能吸收最大多数的工人到斗争中来，在斗争中提高工人阶级的积极性，团结力与觉悟程度。
P273-274

你还可能感兴趣

我要评论