《行为金融学案例》内容包括:从标准金融学到行为金融学、行为金融学的产生与发展、行为金融学的产生、行为金融学与标准金融学的两大争论、行为金融学的杰出代表人物、行为金融学的心理学基础、过度乐观、过度自信、证实偏差、保守主义偏差、锚定效应、代表性偏差等。
《行为金融学案例》由中国发展出版社出版。
崔巍,辽宁省沈阳市人,美国加州大学圣芭芭拉分校经济学博士,现任教北京大学经济学院,副教授。主要从事金融经济学、行为金融学、证券投资学和公司金融学等研究,主持国家社科基金、教育部人文社科等国家和省部级项目,出版专著《行为金融学》,并在《北京大学学报(哲学社会科学版)》、《金融研究》和《经济科学》等核心学术刊物上发表学术论文多篇。
导论
第一章从标准金融学到行为金融学
一、理论要点
1.行为金融学的产生与发展
[1]行为金融学的产生
[2]行为金融学与标准金融学的两大争论
[3]行为金融学的杰出代表人物
2.行为金融学的心理学基础
【1】过度乐观
[21过度自信
【3】证实偏差
[4]保守主义偏差
【5]锚定效应
[6]代表性偏差
[7]易得性偏差
[8]模糊厌恶
【9】后悔厌恶
[10]框架偏差
[11]损失厌恶
3.资本市场的有效性及挑战
【1】有效市场假说
[2]有效市场假说面临的挑战
[3]套利行为的有限性
4.展望理论
[1]展望理论的两个阶段
[2]价值函数
[3]权重函数
[4]一些重要性质
二、案例分析
1.非理性投资者的悲剧:郁金香狂热
2.非理性的市场:南海公司的泡沫事件
3.市场有效性的重要挑战:长期资本管理公司案例
【1]LTCM与孪生股票
[2】 LTCM和俄罗斯金融危机
【3】LTCM和模糊厌恶
[4】 LTCM与有效市场假说
4.对无时效信息的反应:新增入指数的股票价格的异动
5.套利行为的有限性:股权分割中的股票
6.历史上最大的疯狂投机:1929年的华尔街崩盘
……
第二章行为金融学与金融市场
第三章行为金融学与投资者行为
第四章行为公司金融
第五章社会资本、信任与金融市场
参考文献
版权页:
插图:
和市场引致的成本等都会对套利行为产生或多或少的限制。一般来说,在流动性强的市场中,交易成本可能不是很大。但是,在流动性不强的市场中,这种成本可能是很大的,会对价格产生很大的影响。这样,套利行为就不再具有很强的吸引力。
第五,其他因素。影响套利行为的其他因素包括投资者的时间期限较短,不存在替代证券,以及卖空限制等等。首先,短期的时间期限。即使投资者确信价格最终一定会回归到基本价值,但是,回归过程并不是及时且平缓的。假定投资者的存在期限是短期的,也就是说,在大多数情况下,他们没有机会等到价格回归到真实价值之后再进行交易。另外,大多数套利者管理的并非是自己的资产,而是作为投资者的代理人,管理投资者的资产。投资者是短期存在的,且经常以较短的时间期限规律性地对套利者的业绩进行评估,并对其支付报酬。而一般来看,错误定价得到完全纠正所需要的时间,要远比评估的时间期限来得长。这样,短期内错误定价的进一步恶化就会降低套利者的报酬。此外,很多套利者是从金融机构借入资金或者证券来进行交易的,他们不仅要对这部分资金支付利息,而且,一旦价格走势发生不利,或者抵押品的价值下降,他们就面临着贷款人清算的风险。所以,短期的时问期限会降低套利行为的有效性。一般来看,套利者的时间期限越长,套利行为就越有进攻性,市场就会越有效。其次,有些证券不存在完美的替代品。在现实市场中,有些证券仅存在本质上相近,但并非完美的替代品。这样,套利行为就存在基本面风险,因为相近替代品的相对价格可以出现偏离。与投资者心态相关的一些因素也会影响到相对价格。再次,发现和识别错误定价的成本。套利行为的成本还包括发现和识别错误定价的成本,以及为了纠正错误定价所需要的资源的成本。事实上,发现错误定价并不是一件很容易的事情。最后,卖空限制。为了顺利地进行套利行为,常常需要卖空操作,即套利者必须先从经纪人或其他的中介机构那里借人资金,然后再在市场上卖出。但是,现实市场往往对卖空行为施加一些限制,或者卖空操作是被禁止的,或者至少在法律上是受限制的。比如,借人股票需要收取一定的费用。一般来说,这些费用比较少,大约在10~15个基点之间。但是,在有些情况下,套利者以任何价格都买不到可以借入的股票。然而,即使没有这些限制,套利者在市场上也很难找到他们可以借人并卖出的证券。还有,对包括养老金和互助基金在内的很多基金管理者来说,卖空也是不被允许的。