现代欧洲史04：革命的年代1789-1850_[美]查尔斯·布鲁尼格马修·莱温格_9787508666297

　　《现代欧洲史（卷四）：革命的年代1789-1850》是“现代欧洲史”系列的第4卷，主要讲述工业革命和法国大革命影响下的19世纪欧洲。
　　19世纪的工业革命深刻改变了现代欧洲的面貌。工业经济显现出农业经济无法比及的活力，拥有土地的传统贵族走向没落，取而代之的是工业资本家，他们成了现代欧洲的精英阶层。新型社区改变了人们的家庭生活，居住环境虽然改观，但是自然环境却被破坏得面目全非。总之，生活在19世纪的欧洲，意味着生活在世界上首屈一指的工业体系之中，触目可见的是雄厚的资本、丰富的产量还有庞大的野心。
　　与工业革命同时发生的，还有1789年的法国大革命。这场革命给欧洲几乎所有地区带来了现代民主制度，个人权利、代议制政府、对新型国家的忠诚等理念赋予欧洲人新的精神内涵，其影响深远甚至波及欧洲以外的其他地区。正因为如此，法国大革命与工业革命也被称为“双元革命”，它们共同开启了欧洲主导世界的新里程。

　　【关于本书】
　　1、解读双元革命如何改变19世纪欧洲的历史进程。
　　从文艺复兴到启蒙运动，欧洲基本完成了现代化转型，进入19世纪上半叶，欧洲站在极速发展的风口，开启了主导现代世界的昂扬历程。本卷详细解读了工业革命如何冲击欧洲社会的内在结构，以及法国大革命给欧洲带来了哪些深层变革。
　　2、一卷入门，精彩再现你想看到的欧洲历史。
　　从法国大革命、工业革命到1848年革命，欧洲历史上具有代表性的事件都发生在这一时期，书中尤为精彩之处在于对法国大革命的描写——从前期汹涌狂热的革命派，到中期软弱无力的执政府，最后讲述拿破仑时代的终结。书中还描述了拿破仑传奇的一生，以及为拿破仑时代划上句号的百日王朝和滑铁卢战役。
　　3、 19世纪上半叶是欧洲历史上第yi个分水岭，双元革命对现代世界产生深远影响。读懂这一时期的欧洲，才能真正理解欧洲何以为欧洲？现代世界何以为现代世界？
　　【关于套装】
　　1、 6卷本欧洲通史，完整讲述欧洲500年文明兴衰历程。从文艺复兴、宗教改革、启蒙运动，到工业革命、两次世界大战、冷战与欧盟……你想要了解的欧洲历史全在这里。
　　2、读懂欧洲的必备入门，欧美高校沿用50年的殿堂级教科书。自初版以来距今约50年，新老两代美国人通过这套书读懂欧洲。
　　3、美国历史学会首位终身成就奖获得者费利克斯·吉尔伯特主编，3代学术领袖再版修订，强大学者阵容保障经典品质。
　　4、再版修订，全新问题，全新解读。针对半个世纪里欧洲史研究领域的新成果，以及读者感兴趣的新的话题，《现代欧洲史》系列进行了全新修订，例如印刷术与出版审查，城市精英与中产阶级，18世纪欧洲人的政治生活方式，冷战时期的欧洲国际关系格局等。
　　5、既适合考研族、学生党、教师，也适合更广大普通读者的欧洲史入门读物。

　　初版前言
　　有两次革命深刻地改变了欧洲人1789—1850 年间的生活，那就是伟大的法国大革命和工业革命。要理解欧洲在这一时期的历史，就必须分析这些革命依靠哪些巧妙而复杂的方式得以在物质世界顺利进行。有些个人和团体试图反抗或控制这些革命，其他人则接受了革命结果并试图利用它们。总之没有欧洲人不受这些革命的影响。
　　法国大革命历来被看作欧洲现代史的一条重要分界线。这一事件摧毁了被称为“旧制度”的政治、社会、法律和司法体制综合体，开创了个人权利更加受到重视、代议制政府得到发展、对国家的新型忠诚得以出现的新时代。这些关于法国大革命的概括在很大程度上依然是正确的，只要它们在某些重要方面说得更为具体。
　　这种与过去的决裂并没有如人们所想的那么突然。在18 世纪早些时候，一些与旧制度相关的传统体制和观念就已受到挑战。1760 年之前，欧洲及其殖民地就出现了一系列小反叛和骚乱，它们在某些方面促成了1789 年的剧变。1789 年后，许多传统体制和观念一直存在于革命年代和拿破仑时代，并延续到1815-1848 年间的复辟时期。事实上，在欧洲大部分地区，复辟是由反对革命主义，以及因为不能让时间倒流回到旧制度时期而尽力维持现状，以求对抗要求变革的压力的统治者操控的。
　　法国大革命最初对法国自身的影响最大，这一点也不奇怪。这里的革命者扫除了旧制度遗留下来的复杂的行政机构，代之以新的、更高效的、更加适应整个国家需求的组织结构。这一结构得到了拿破仑的进一步完善，在很大程度上延续至今。在阶级方面，这场革命也对法国造成了巨大影响。革命的最终受益者是已经消灭贵族传统特权、确保政治权力掌握在财产占有者手中的资产阶级。
　　在法国之外，法国大革命与随后的拿破仑政权产生了兼具创造性与毁灭性的结果。在法国军队与其反对力量将近二十五年的间歇冲突中，欧洲人的生活受到了干扰，同时也创立了体制。旧政府不复存在，新政府应运而生。被法国征服和占领的地区也发生了巨大的变化。然而，本书最后的分析认为，法国的革命理想可能比其军队对欧洲产生了更为深刻持久的影响。19 世纪的自由主义者在“自由！平等！博爱！”这样强有力的革命口号中，在《人权宣言》阐明的基本政治权力中，在革命议会之后起草的宪法中，发现了他们的政治纲领和灵感来源。
　　更为重要的是，法国在革命中显示了当一个民族受到对国家理想的忠诚刺激时，可以释放出多么强大的力量。现代民族主义的许多基本特征在革命期间第一次出现，法国也树立了在接下来的世纪中被广泛模仿的典范。
　　从长远来看，工业革命无疑比法国大革命更为彻底地改变了欧洲人的生活，但在19 世纪上半叶，其主要影响仅限于英国和欧洲大陆西北部的国家。中欧、南欧和东欧只在19 世纪后半叶才经历了类似的变化。在受工业化影响的国家中，生产开始机械化并搬进了工厂，打破了多年以来的生活模式。由于需要把工厂安置在能源附近，人口出现了大规模的迁移，城镇也得到了明显的扩展。
　　不论工业化在哪里发生，它都极大地提高了旧资产阶级的规模和实力，并让新的社会阶级——工业无产阶级产生。这些阶级结构的变化将会对欧洲国家的政治生活产生巨大影响，这是无法避免的。1789—1850 这一时期的主题之一是：新制造业利益团体争夺与其上升的经济地位相称的政治权力和影响力。
　　1848 年革命是这一时期引人注目的终曲。这一年席卷欧洲的一系列起义可以被认为是法国革命遗产和工业革命的综合产物。革命者的需求仍然往往藏在法国大革命宪法的政治术语、代表大会和政治权力的扩大中，但1848 年运动让源自工业化的、潜在的社会不满和抱怨成为焦点。
授权书.jpg

　　第二章拿破仑时代
　　无论人们对拿破仑· 波拿巴的品格作何评价，无论人们怎样看待他的丰功伟绩，不管是被敬仰为卓越的军事领袖，还是被谴责为20 世纪独裁“先驱”，没有人可以否认，拿破仑主宰了自己的时代。他并不是正统的法兰西人，1769 年，他出生在科西嘉岛一个没落的贵族家庭，就在一年前，法国刚刚从热那亚手中接管这一地区。青年时期，他争取到了国家奖学金，并在法国的军校深造。或许是把自己看作在他乡求学的“异类”，因而他想要依靠自己的智慧并且发愤图强。他钻研历史和地理的同时，也研习军事谋略和战术。1785 年，年仅16 岁的拿破仑被任命为炮兵部队少尉，但是因为他的外来血统，他在皇家军队的晋升之路并不乐观。然而革命的到来为他打开了新的一扇门。拿破仑回到科西嘉岛，并在之后的三四年间致力于当地的独立运动，这也是他儿时就有的梦想。这一阶段的结束以他和当地爱国领导人帕斯夸莱· 迪保利（Pasquale diPaoli，1725—1807）的决裂为标志，他全家也因此被流放。放弃了早期的计划后，他成为了一名热情的爱国者和雅各宾党人。
　　1793 年冬天，拿破仑率军从保皇派和英军手中夺回了土伦港。这一役使他从上尉晋升至准将，并吸引了著名政客巴拉斯的注意，也正是巴拉斯日后给予了他很大帮助。罗伯斯庇尔的垮台给拿破仑的命运带来了短暂的反转。他被当作恐怖分子逮捕，并被剥夺了委员资格投进监狱。然而，随之在1795 年10 月爆发的起义促使巴拉斯派拿破仑去保卫公会，他出色完成了任务，这样他被提拔为国内军队的总指挥官。那时，他遇到了美丽的约瑟芬· 博阿尔内（Josephine de Beauharnais，1763—1814），她的丈夫是一位贵族将军，死于恐怖时期的断头台上。她比拿破仑年长六岁，有两个孩子，也不富裕，然而年轻的拿破仑却炽热地爱上了她，并在1796年3 月9 日与她结婚。
　　在拿破仑结婚前的两天，他被任命去担任意大利战场的指挥，在那里，他第一次将自己的军事才能显露出来；在进攻中，他重点运用迅速移动和发动奇袭的战术，大破敌军。在意大利的战事让他成为了民族英雄。在1798—1799 年的埃及远征失败并未削减他的荣耀，部分原因是他远征失败一事当时没有被宣扬出去。
　　是什么促使拿破仑在1799 年达到了权力至高点？从同时代人的大量言论来看，几乎不可能得到一个完整合理的判断，因为大多数言论是带有偏见的。安德烈· 弗朗索瓦· 缪特· 梅里托伯爵（Count André Franois Miot de Melito，1762—1814），法国的一位国务议员，在1796 年的意大利战役中第一次遇到拿破仑，并记下了当时对拿破仑的印象：
　　我看到他的样子时，着实感到震惊。他和我想象中的形象大相径庭……他个子低于正常身高，而且身材极其瘦小。他粉饰的头发梳成奇怪的发型，正正方方地垂到耳朵以下，快要及肩的位置。他身着笔直的外套，戴着一顶插有三色羽毛的帽子，扣子一直扣到下巴的位置，衣领上是很窄的一条金色刺绣。第一眼看到他时，并没有给我留下英俊的感觉；但是他特征鲜明的外形、敏锐的眼睛、简单而生动的姿态，无不展现出一个炽热灵魂的形象，同时从他宽广沉静的眉宇间又能看得出他是一个有深度的思想者。他邀我坐在旁边，和我谈起意大利的种种。他都是用简短的语句讲话，他说当时的形势并非他所期望。
　　大多数同时代的人都认为，拿破仑有着非凡的智慧、不同寻常的持久力和强大的专注力。下面的这段评价出自让· 夏普塔尔（Jean Chaptal，1750—1832），他曾是拿破仑在带领国内部队时期的长官。夏普塔尔也许比任何一个人都了解拿破仑，他对雾月政变后拿破仑第一执政官的功绩如是说：
　　每天傍晚，我们都会在第一执政的房间见面，然后从十点到凌晨四五点进行讨论研究。正是这些会议让我逐渐意识到，把政府交给这样卓越的人是值得信赖的。虽然他很年轻，行政经验也不足，但他在会议中体现出的清晰而精确的想法、雄辩力，以及广阔的视野已经使大家折服。他是一个不知疲倦又睿智超群的工作狂，他对这个庞大行政系统下的各个细枝末节都做了十分充足的准备。……即使一天工作十二个小时，身心的疲倦却从未在他身上表现出来。1
　　他有着每位军事指挥官应有的品质，他所做的决定基于细致的策划和详尽的知识储备，而非简单的直觉。每一个看似灵感的火花都是经过细致理性分析的结果。“每一次行动都需要一套体系，”他说，“因为仅仅靠机遇并不能成功。”2 这一理性的思想让很多人认为拿破仑是启蒙运动的追随者，然而他性格的另一方面又使他成为了罗曼蒂克时代的伟大英雄之一。虽然他并不信仰宗教，但他感觉到妻子被所谓的“星”所引导，而且他频繁提到了“命运”的杰作。虽然他对自己的目标制定了精确的计划，然而他最终的目标似乎是没有界限、无法定义的。他崇拜亚历山大大帝、恺撒大帝以及查理曼大帝，崇拜的并非他们的某个功绩，而是建立统一帝国的远见卓识，这些都激发了拿破仑的想象力和行动力。乔治· 勒费弗尔（George Lefebvre）在描述拿破仑性格中浪漫的一面时说：“（一个现实主义者）在制定目标时会考虑到种种可能性，如果他的想象力和荣誉感驱使他行动，他也应该知道在何处收手。”3 从这方面看，拿破仑的确不是一个现实主义者，因为他的野心没有止境。从长远看，这使他走向了毁灭。
　　人们在讨论拿破仑的国内政策时，最常提到一个问题，即他的管理方式是否顺应了革命，或者用他的话说，是为革命“加冕”，还是与革命相悖。当然，答案在一定程度上与我们对“革命”的定义相关：我们所定义的革命时期是1789—1792 年间国民议会和立法议会的温和统治阶段，还是1789—1799 年包括恐怖政府和督政府的这一完整时期。有一派观点认为拿破仑是“大革命之子”，革命初期的建设性成就在国民公会和督政府统治下被中断、妨碍，随着第一执政官波拿巴的上台，革命的任务才得以继续完成。反对派的观点认为，执政府和法兰西帝国时期的许多措施都源于君主立宪时期的改革，但是他们称拿破仑政治体制的特征，也就是他对于舆论的严格控制和对反对派的处理方式，都有违1789 年的理念。有些人甚至说拿破仑和18 世纪的独裁君主，而不是和革命者有更多的相同点。根据这一观点，他对理性化和系统化表现出的热情，与腓特烈大帝及奥地利约瑟夫二世十分相似。而且无论他进行怎样的改革，都脱离不了专制政府的体系。他被当作在启蒙时期专制主义下的独裁者，与逻辑极端主义相抗衡。在接下来的部分，我们将权衡证据以阐明这些对立的观点。
　　……

你还可能感兴趣

我要评论