本书序

　　党的十七大报告明确提出：“鼓励哲学社会科学界为党和人民事业发挥思想库作用。”十七届六中全会审议通过的《中共中央关于深化文化体制改革、推动社会主义文化大发展大繁荣若干重大问题的决定》，明确提出要“坚持以重大现实问题为主攻方向，加强对全局性、战略性、前瞻性问题研究，加快哲学社会科学成果转化，更好服务经济社会发展。”党的十八届三中全会《关于全面深化改革若干重大问题的决定》提出了加强中国特色新型智库建设。全球经济社会发展的不确定性和复杂性，需要各级政府做出科学的决策与有效的政策安排，而充分发挥思想库职能，当好政府的高级顾问，是任何一个智库始终努力的方向和目标。中国正处在一个深刻的转型之中，当前的改革，牵一发而动全身，既错综复杂又脆弱敏感。我们现在所需要的改革，追求更高质量、更高水平，更加注重系统性、整体性、协同性。要实现这些目标，各种各样智库的地位越来越举足轻重、作用越来越不可或缺。很多新情况、新问题、新矛盾需要我们用新视角、新方法、新举措来应对和解决。经济社会发展对理论研究、战略规划和政策咨询的需要正呈巨量增加的态势，许多政府部门、企业、事业团体等对哲学社会科学研究产生空前的需要。高水平智库的建设和影响，已成为一个行业、地区、国家软实力的重要体现。

　　中国社会科学院文化研究中心是我国文化产业和政策研究领域领军的智库，自2012年以来，在中央文资办的大力支持下，文化研究中心发起了“文化产业重大课题研究计划”，并委托上海大学城市经济研究所，开展了有关国有文化企业改革发展的若干重大课题研究，研究成果得到了中央领导和中央文资办领导的高度肯定。2013年，中国社会科学院与上海市政府决定共同发起成立“上海研究院”，上海研究院将依托并设立在上海大学。在此背景下，上海大学决定由城市经济研究所牵头，联合校内多个学科的研究力量，大力拓展与中国社会科学院文化研究中心的合作，共同发起一项名为“中国文化发展战略研究”的大型研究计划，将其作为即将成立的“上海研究院”中的常设机构的研究课题。到目前为止，已经完成了《中国文化企业发展报告（2013～2014）》，正在进行中的还有《中国文化企业发展报告（2015）》，以及基于第三次经济普查数据的多项相关研究。中国社会科学院社科文献出版社积极参与该项研究计划的实施，专门创设了“文化发展智库报告系列”丛书，用以出版有关研究成果。

　　“文化发展智库报告系列”丛书内容定位于“智库型报告”是有考虑的。当今世界正处在大发展大变革大调整时期，各种思想文化交流交融交锋更加频繁，文化软实力在综合国力竞争中的地位和作用更加凸显，国家重大战略决策越来越依赖于哲学社会科学研究成果的支持。为了应对这一挑战，世界各国政府越来越重视哲学社会科学的应用研究，采取一系列措施促进研究成果的转化，各种各样的思想库和智囊团应运而生，对于国家政策的制定和企业重大决策的参与程度越来越深。为了适应全球形势的这一变化，“文化发展智库报告系列”定位于推动文化研究成果的转化，为国家文化软实力提升与社会主义文化强国建设提供坚强的思想保证、系统的决策论证、有力的产业规划、一流的产品设计以及强大的舆论支持。

　　“文化发展智库报告系列”与中国社会科学院已有的品牌产品——文化蓝皮书是姊妹篇，形成合力，共同打造“非官方权威报告”系统架构。两者都致力于政策分析与产业分析，后者偏重于政策分析，前者偏重于产业分析，为国家公共文化建设、文化产业改革发展及其他社会文化繁荣提供重要的理论指导与可行的实践参照。“文化发展智库报告系列”是中国社会科学院与上海大学分工合作、协同创新的重要成果。我们相信，随着这一合作的持续深入，该系列一定会有高质量的研究成果不断问世。

　　要体现“文化发展智库报告系列”的“智库报告”的特色，必须既要在基础理论上创新，也要在研究方法上聚焦，以精准的研究成果解决行业关键的发展问题。值此机会，我想对“文化发展智库报告系列”提出一些具体要求。

　　首先，要瞄准市场需求。智库研究应该以企业，至少是行业重大主题为服务对象，也就是说，企业与行业所关心的前沿、焦点、重点问题，就是我们要加以重点研究探讨，以贡献出高质量的决策咨询成果的领域和方向。

　　其次，要创新研究方法。智库研究应该学习国内外著名智库的成功经验，借鉴国际知名的咨询公司与证券分析公司的研究方法，综合运用多种现代社会科学知识，不断创新开拓，适时推出对中国文化发展科学有效的决策咨询报告。

　　最后，要关注量化分析。当今智库研究越来越以数字技术与网络技术为基础，大数据、云计算对人们生产方式、思维方式影响深远，量化研究大有席卷所有学科研究之势。我们应该以网络思维和大数据技术手段，挖掘和分析当前文化建设中存在的问题，科学预测国内外文化发展趋势，有效提出文化发展的战略方案。如此，方可发挥新时期高端文化发展智库的作用。

　　我们可以相信，“文化发展智库报告系列”的推出，不仅是对“加快哲学社会科学成果转化”精神的忠实践行，而且是对“社会主义文化强国”目标的有力推进，更是对经济社会“全面深化改革”举措的具体落实。

　　上海大学　李友梅

总报告　中国文化企业的现状、问题与展望／1

一　中国文化企业的组成／1

二　中国文化企业发展的现状与特征／7

三　中国文化企业发展的主要问题与挑战／19

四　若干展望及建议／27

专题报告一　中国文化企业的产业分布／32

一　各产业的企业数量与资产／32

二　各产业的企业产出与赢利／43

三　各产业的就业、工资与生产率／60

四　各产业的盈利性／70

五　各大类文化企业产出的区域分布／81

专题报告二　不同地区文化企业的比较研究／91

一　各地区文化企业的数量与资产规模／91

二　各地区文化企业的产出与赢利／99

三　各地区文化企业的就业与生产率／109

四　各地区文化企业的盈利性／120

五　各地区文化企业的产业结构／127

专题报告三　不同控股类型文化企业的比较研究／146

一　不同控股类型文化企业的数量与资产规模／147

二　不同控股类型文化企业的产出与赢利／164

三　不同控股类型文化企业的就业与生产率／184

四　不同控股类型文化企业的盈利性／206

专题报告四　2013年沪深两市文化类上市公司研究／224

一　证监会界定的文化产业类上市公司／224

二　2012年以来文化类上市公司概况／229

三　2012年以来的政策环境与公司战略／249

四　文化类上市公司的资产结构和资本结构／258

五　文化类上市公司的偿债能力与资产营运效率／268

六　文化类上市公司盈利能力分析／282

七　对六家文化类上市公司财务报表的简要分析／291

企业文化大事记（2012.1～2013.6）／309