REACH法规与生态纺织品_王建平等著_9787506456449

　　《REACH法规与生态纺织品》从法律与法规、问题与对策、检测与标准三个方面，详细解读了新的生态纺织品的法律、法规，总结了中国纺织业面临的问题和积极的应对措施，阐述了生态纺织品的检测技术与标准等，内容之全面、详实、准确和实用前所未见。《REACH法规与生态纺织品》可作为政府相关决策层、生产和流通企业、标准化和质量监督、检验认证、国际贸易、科研和教学等相关机构的领导、管理人员、技术和业务人员、研究人员实用的案头书籍。

　　随着社会经济和科学技术的发展，人们对纺织等日用消费品的生态安全性能的关注正在成为新的热点。与此同时，随着经济全球一体化进程的加快和全球纺织品服装贸易自由化的实现，技术性贸易壁垒已经取代传统的贸易壁垒而成为目前纺织品服装国际贸易中新的贸易障碍。
　　鉴于国际贸易中传统的关税壁垒正在被逐步弱化，而传统的非关税壁垒的活动空间也日渐缩小，人们开始注意到各国在生产、经营、管理的技术标准、技术水平和技术传统上的不同而形成的“贸易技术壁垒”（Technical Barriers to Trade，简称TBT）。欧共体是最先认识并研究国际贸易中的TBT的，为加快欧洲经济一体化进程和协调各国的技术标准，欧共体于1985年发布了《关于技术协调和标准化的新办法》，有效地消除了其内部市场的技术性贸易障碍。随后，人们对TBT的关注扩展到了世界贸易组织（World Tfade Organization，简称WTO）的前身——关税和贸易总协定（General Agree-ment on Tariff and Trade，简称（GATT）。关贸总协定各缔约方认为，技术规则和工业标准是重要的，但各国的规则和标准各不相同，给生产者和出口商造成了困难，如果标准是随意设置的，则可以被用作贸易保护主义的借口，成为贸易的障碍。在此基础上，各缔约方共同签署了《贸易技术壁垒协议》（Agreement on Trchnical Barriers to Trade，简称TBT协议）。协议认为，各国为了国家安全要求，防止欺诈行为，保护人身健康或安全，保护动植物的生命或健康，保护环境，有权采用其认为适当的标准。此外，协议不禁止成员采取必要的措施保证满足标准。为防止太多的差异，协议鼓励各国使用适当的国际标准，但不要求他们为此而改变其自身的保护水平。中国已于2001年正式加入WTO，自然也已成为WTO／TBT协议的签约方。
　　TBT协议是一把“双刃剑”。从可持续发展战略角度看，TBT协议对推进科技进步、保护人类和环境的健康和谐发展具有积极的意义。但在世界各国的经济技术发展不平衡的情况下，TBT协议有可能被滥用，而成为新的贸易保护主义的借口和工具。在国内，人们习惯于从贸易保护主义的角度去审视国际贸易中的贸易技术壁垒，并将其视为发达国家专门针对欠发达国家、发展中国家的一种贸易歧视或贸易保护。但现在，这种观念正悄悄地发生变化，市场经济的发展已经促使人们学会更多地从满足消费者的需求和保护消费者的利益，特别是保护消费者的健康与安全的角度出发来看待国际贸易中的贸易技术壁垒。而中国作为一个负责任的大国，其各级政府也已更多地从正面的角度引导各方通过产业和产品升级、加快技术进步、全面提升质量和管理水平，去积极应对国际贸易中形形色色的贸易技术壁垒，变被动为主动。事实上，在国际贸易中。

你还可能感兴趣

我要评论