中国现代通俗文学尤其是通俗小说进入文学史或小说史的争论由来已久。抛却“十七年”左翼文学“一边倒”和“**”十年“鲁迅走在金光.大道上”，仅考察新时期以来学界发展我们也会发现，这种争论的尖锐与持续。

　　中国现代通俗文学尤其是通俗小说进入文学史或小说史的争论由来已久。抛却“十七年”左翼文学“一边倒”和“文革”十年“鲁迅走在金光.大道上”，仅考察新时期以来学界发展我们也会发现，这种争论的尖锐与持续。
　　1980年，由教育部统一组织编写的高校文科教材——唐弢、严家炎主编的《中国现代文学史》（以下简称“唐弢版”）三卷本终于出齐，民国通俗小说大家张恨水首次以“正面人物”形象进入“官修正史”。尽管唐弢先生后来有如下解释：“从鸳鸯蝴蝶蜕变过来的张恨水，用新的艺术构思写成的爱国主义小说，例如《八十一梦》，应当提及，别的可以不谈。”（严家炎《求实集》序，北京大学出版社，1983年）虽然这部文学史首卷甫一推出，便引出姚雪垠先生异见：“民国初年和‘五四’以后的章回体小说家，也应该将其中较有成就的在新文学史中加以论述。”（《茅盾姚雪垠谈艺书简》，人民文学出版社，2006年）并由此引发王瑶、严家炎、唐弢等诸先生的争论：以严家炎、姚雪垠为代表的一方认为，现代文学史本应包括对“鸳蝴派”等章回旧体小说的客观评判；而以王瑶、唐弢为代表的另一方.在支持现代文学史开拓研究范围的同时，则坚决反对将“鸳蝴派”等章回旧体小说正面写入。但是，唐弢版文学史对张恨水的突破及由此引发的“四老之争”，为后来现代文学史的破冰和秩序重建贡献了语境基础，这是毋庸置疑的。此后，随着1985年5月北京万寿寺中国现代文学馆青年学者“创新座谈会”的召开，1988年毛时安、王晓明、陈思和三入主持的“重写文学史”专栏在《上海文论》首次推出，1991年起《今天》杂志又在海外持续10年关注“重写文学史”的再讨论，这些都涉及“鸳蝴派”等章回旧体小说的入史问题。虽然争论始终存在，虽然冲突均不了了之，虽然至今难.有定论，然而其造成的现实却是：“1980年代的‘重写文学史’使‘文革’后的中国现当代文学学科脱胎换骨，完全进入另一条历史轨道，现当代文学学科因此重新洗牌。”（程光炜《“重写”的限度》代序，北京大学出版社，2011年）这种“脱胎换骨”“重新洗牌”的标志之一，便是“鸳蝴派”等章回旧体小说终以“琵琶遮面”的姿态挤，进了几部新出的中国现代文学史或中国现代小说史（以下简称“两史”）。当然，“两史”给予它们的位置尚是“附骥”末席，所持观点、史料也是陈陈相因。而且这些“两史”或为高校集体项目，或为个人学术专著，官修者至今未见。

　　张元卿，笔名白鱼，山西原平人。主要研究领域为清代民国诗史、民国通俗小说、天津都市文化。著有《民国北派通俗小说论丛》《漫拂书尘》《望云谈屑》《陈诵洛年谱》《刘云若评传》等。
　　
　　顾臻，笔名梦鱼，北京人。中国对外经济贸易大学毕业。从事武侠小说搜集研究。与友人创办研究通俗小说的电子学术刊物《品报》。与人合编有《还珠楼主散文集》。

序（倪斯霆）
通俗文学与天津
谈《天风报》之“黑旋风”（喻血轮）
和李燃犀的一面之缘（贯之）
韦君宜记忆中的“天津书局”（倪斯霆）
王小隐其人其事（一）（侯福志）
冯武越论（王晏殊）

还珠楼主研究小辑
《还珠楼主散文集》序（顾臻）
还珠楼主书《吕沅桢先生油画展缘起》（白鱼整理）
还珠楼主的床下物（胡立生整理）

白羽研究小辑
白羽致徐永康书（青谷整理）
白羽写书印书卖书“一条龙”（倪斯霆）

徐春羽研究小辑
徐春羽家世生平初探（王振良）
《徐春羽家世生平初探》书后（张元卿）

刘云若研究小辑
刘云若笔下的“城南诗社”（侯福志）
刘云若笔下的天津“混混儿”（侯福志）
读者找刘云若“登广告”（侯福志）
刘云若小说“续稿未到”之谜（侯福志）
刘云若的抗战小说（侯福志）
“鲜花庄”的总号与津号（侯福志）
刘云若笔下的武清人（侯福志）

通俗作家年表
平江不肖生向恺然年表（增补稿）
（徐斯年向晓光杨锐）
王度庐年表（增补稿）（徐斯年顾迎新）
何海鸣作品年表（初稿）（张元卿）

鲜花庄
不肖生与沪上各大书局的纠纷（杨锐顾臻）

港台武侠论苑
须从根上辨分明（侠圣）
《南洋商报》连载的《七种武器》（于鹏）
“新派”武侠新在何处（渠诚）
太极拳一页秘史（渠诚）
一部张冠李戴的电影（许德成）
……

琴雨箫风斋
读闲札记
零金碎玉
附录一
附录二