对政治或经济感兴趣的人几乎都认同：法规越多，自由越少。约瑟夫·威廉·辛格，世界上*受推崇的财产法专家之一，向我们解释为什么对法规的此类理解是完全错误的。尽管分别以艾伦·格林斯潘（Alan Greenspan）和约瑟夫·斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz）为首的两派分析家们都将法规问题视为政府干预市场的问题，辛格却提醒我们，我们蓄意遗忘的是：政府并非天生反对自由市场或私有财产，而是后两者存在的必要条件。辛格以次贷危机为例，力在证明：法规对于自由和民主的至关重要性；为什么消费者保护法是经济自由的基柱；私有财产如何依赖于法制基础结构；为什么事实上自由主义者与保守主义者之间的共识远大于分歧。

法律与自由，金融监管与自由市场，在平等地关注和尊重每个人的民主社会中，如何平衡它们之间的关系？在自由企业法规价值的争论方面，这本书做出了开创性的贡献。本书的论点很简单：所有的生产者和消费者都依赖政府监管来创造一个公平竞争的领域。如果有人对此有任何疑问，美国*近遭受的次贷危机应该能说服任何怀疑论者。

著名财产法专家约瑟夫·威廉·辛格以美国次贷危机为例，条分缕析，深入浅出，努力说服名义上反监管的人转为支持监管，观点鲜明地表明了自己的立场：

自由需要监管，自由市场能够运行仅仅因为它受法律约束。只有通过坚定的监管，自由主义者的理想才能实现。反之，只有通过能确保人们获得追寻幸福和获得财产的平等机会的自由经济，自由主义者的自由与平等的理想才能实现。

本书文字优美，通俗易懂，论证精辟。在论述法律问题的同时涉及很多经济学、政治学的知识，对国内高校法学、经济学师生、相关从业人士有较大参考价值，在一定意义上能够给当今中国的国家治理和经济社会建设带来积极的启示。

约瑟夫·威廉·辛格（Joseph William Singer） 美国哈佛大学法学院教授。研究和教学主要集中在财产法、冲突法和联邦印第安法领域，还立足于法学理论研究道德和政治哲学。他发表过八十多篇法律方面的评论文章，主要著作有《应得的权益：财产的悖论》（Entitlement: The Paradoxes of Property）、《田地的边缘：所有权义务的经验教训》（The Edges of the Field: Lessons on the Obligations of Ownership）等。

第一章 次贷危机

第二章 为何一个自由和民主的社会需要法律

第三章 为何消费者保护法促进自由市场的发展

第四章 为何私有财产需要法律基础结构

第五章 为何保守派拥护法规而自由派拥护市场

第六章 民主的自由