科学发现的哲学：历史与节点_[英]威廉姆.休厄尔著_9787535286123

本书是一本饶有趣味的科学哲学书籍。作者着重于探查，在人类科学上出现重大发现的关键时刻，人们的思维是如何努力并且是如何被引导到这些重大的发现层面的，对我们了解科学的发展史和关键环节，具有权威性的价值。 ?过去的努力一系列的杰出的努力，是必要的。不仅是在知识增加的意义上有价值，更是在了解科学认知的来龙去脉的意义上有价值。对提升我们的科学素养，促进思维方式的优化，将会有莫大的帮助。

第一章引言

通过我一直在致力进行的对人类思想的元素的探查，以及对我们的知识中最明确和最确定部分的历史的思考，我已经被引领进入一种学说，即尊重我们称之为科学的确切和系统化知识的进步，我正在努力将这种学说摆在有关科学和科学思想史的读者的面前。我斗胆讲说的那些问题对于人类而言，具有强烈的吸引力，这种吸引力所产生的兴趣在人类智力进步的初期阶段即已出现，并始终贯穿于其在任何年龄的激烈讨论和大胆思考中。我设想，在那些研究一路引导我们进入的学说中，我们对同样课题的研究会有一个比以前任何更好的希望：我们可以拥有很多永久的真相。我们不是随意地提出的知识方面的例子，而这正是早期的思考者所做，甚至是被迫做的。我们的材料来自于现代科学提供的大量无可争辩的事实。我们对自然和知识的进步形成了自己的判断，在这个过程中，我们思索了这种科学到底是什么，它到底怎样达到了今天的地步等问题。但是尽管我们以早期作者没有的如此优势进行如此思考，我们仍然认为，尊敬过去时代的哲学家对同样题目所得出的观点，既是有趣也是有指导意义的。尤其有趣的是，看到我们所一直努力进行阐述的一些真相，在人们的心中逐渐如破晓般的清晰起来，并形成了我们现在可以对它们进行思考的明确而永久的形式。因此，我将在后面的章节中回顾不同时代的作者对人类可以最好地获得最真实知识的模式的不同观点，我也将在文章的进行中评价他们这种判断的真实价值，以及他们在正常哲学的进步中的地位。

在评估其他人的观点的过程中，我将通过一些一般学说指导自己，这些学说是我所信任的，并在已经出版的历史文章中确立起来。我在这里不会试图对这些学说进行总结，我可能评论说，有两个主要原则使所有时代中对这此类题目的思考相互连接并关联起来，即理念和感觉的对立，以及实践知识和思维知识的区分。理念和感觉的对立通过理论和事实的对比向我们展示出来，此两者这样必然被认为具有不同和对立的本性，但又必然被认为相同，其相同性构成了科学。与此类似，尽管实践知识在本质上与思考一致（所有的知识都是思考的），二者在历史上却有着不同，在各自所表现的科目中也有不同。在其中，这种不同对于判断古代人的哲学观点非常必要。在这两个对立中的一致性和多样性的二中择一，其中出现的原则之间不断的分离，对立和重合已经产生了（它们完全有理由被想象成可以）关于知识本质的长长的不同的体系系列。在其中，我们将通过已经提出的观点的帮助来指导我们的进程。

我远非要进行或希望回顾如此进入我们注意的不同观点的整个系列，我甚至不会试图探讨在这样题目上写作的所有的主要作者的观点。我只是希望选择这些观点所采取的最引人注目的形式中的一些，并在某种程度上指出从一个时代到另一个时代进步的真相。为此，我只能尽力抓住每个时代和每一阶段中的最显著特征，并且我必须快速地从古代经典穿越到我们所称的黑暗时代，再从它们到达现代。在这些时代中的每一个，观点的修改和将它们联系起来的思考形成了一个巨大而错综的迷宫，任何小路、偏径都无法让我们得以进入。我们应该庆幸自己极为幸运，如果我们可以发现从古代哲学通往现代哲学的唯一轨道。

我还必须重复，我这里对于哲学作者的探讨仅限于一点他们对知识本质和科学方法的观点。我将努力避免进入我所谈到的那些作者的哲学的其他部分。我自觉地忽略在很多情况下是他们思考中最有趣和最著名的那部分内容，他们的关于人的灵魂、世界的神主、政治、宗教和一般哲学中的基础或主导学说的观点。我非常愿意看到我的读者能在头脑中记住这些，否则他们会感到受到了冒犯，因为我在此对我所提到的那些哲学家仅仅给出了少量而不全面的观点。

你还可能感兴趣

我要评论