《法学方法论丛书·法律的不确定性与法治：从比较法哲学的角度看》探讨了自然法学派、自由法运动、法律实用主义、法律实证主义、法律解释主义、左翼法律理论、形而上学实在论和法律论证理论的不确定性（或确定性）主张，比较了各大法哲学流派的法律不确定性理论的异同和优劣。《法学方法论丛书·法律的不确定性与法治：从比较法哲学的角度看》运用概念分析方法研究了法律不确定性、客观性、自主性、确实性、可预测性和法治等概念之间的内在关联。法律的不确定性是法律的重要特征。法律体系必然包括不确定的法律。澄清法律中的不确定性主张有助于深化人们对法律和法律实践的理解。法律的不确定性要求我们重新阐释法治理想。法治理论与法律的不确定性并行不悖。法律的不确定性并不必然构成法治的缺陷。只要不确定的司法裁判具有客观性、合法性和可预测性，法律的不确定性就不会给法治理想带来威胁。

　　邱昭继，1978年生，湖南浏阳人，西北政法大学副教授，法理学教研室副主任。西北政法学院法学学士（2001）和法学硕士（2004），中国政法大学法学博士（2008）。2004年进入西北政法学院法理学教研室，2008年开始任副教授。主要研究领域为法理学、西方法哲学和法学方法论，译有《法律、语言与法律的确定性》（2007）、《牛津法律理论词典》（合译，2007）、《法理学：理论与语境》（2008）和《马克思主义与法律》（2012），在《法律科学》、《法制与社会发展》、《清华法学》、《法哲学与法社会学论丛》等刊物发表论文20余篇。

丛书总序
序言
导论l
第一节法律的不确定性的涵义
第二节法律的不确定性的类型
第三节法律的不确定性与确实性
第四节法律的不确定性与自主性
第五节研究现状与研究方法

第一章近代的法律的确定性观念与法治
第一节培根与库克
第二节洛克与孟德斯鸠
第三节贝卡里亚
第四节布莱克斯通

第二章自由法运动与法律的不确定性问题的缘起
第一节自由法运动兴起的背景
第二节埃利希的“活法”理论
第三节康特洛维茨的“自由法”观念

第三章法律实用主义与法律不确定性的滥觞
第一节霍姆斯的法律预测论
第二节杜威的法律逻辑观
第三节法律现实主义论法律的不确定性

第四章哈特派法律实证主义的中间道路
第一节语言的开放结构
第二节哈特的语义理论
第三节对形式主义的抨击
第四节法律漏洞与自由裁量权
第五节富勒和莱昂斯的批评

第五章德沃金派法律解释主义的正确答案论题
第一节正确答案论题的涵义
第二节法律原则与正确答案
第三节疑难案件
第四节外在怀疑论与内在怀疑论
第五节最佳的建构性解释

第六章左翼法律理论对法律确定性和法治的
批判与解构
第一节批判法律理论的不确定性论题
第二节马克思主义法学的批判
第三节后现代法学对法律确定性的解构

第七章形而上学实在论的强式法律确定性主张
第一节克里普克一普特南的指称理论
第二节摩尔的形而上学实在论
第三节布林克与斯塔罗普洛斯
第四节比克斯的批评

第八章法律论证理论对法律确定性的重构
第九章语言的性质与法律的不确定性
第十章法律的不确定性与法治的可能性