《民事诉讼义务研究》从揭示我国民事诉讼义务理论处于“误区”这一现状入手，首先介绍了诉讼义务的一般理论，阐释了诉讼义务的概念、分类及设定的原则，根据我国国情提出应从诉讼义务角度考虑法官的诉讼指挥权。在诉讼义务与诉讼模式、诉讼效率、诉讼目的的相互关系中论述诉讼义务的正当性理论。在此基础上针对当前诉讼观的变化和诉讼日趋复杂化的需要，提出应规定当事人和法官的诉讼促进义务；为了使法院能够过滤当事人不正当的诉讼行为，构建一个为法官提供裁判基础的诉讼资料之净化的制度环境的当事人真实义务。

序言
导论
上篇 基本理论
　第一章 民事诉讼义务基本理论
　 第一节 民事诉讼义务概述
　 第二节 诉讼义务的正当性分析
　 一、诉讼义务：审判权和诉权配置合理的良方
　 二、诉讼义务：当事人诉讼地位平等的保障
　 三、诉讼义务：诉讼利用率的有效提高
　 四、诉讼义务：民事诉讼目的的实现
　 五、诉讼义务：促进诉讼的要求
　 第三节 民事诉讼义务的分类
　 一、对应于权利和权力主体的诉讼义务
　 二、法定义务和非法定的诉讼义务
　 三、民事诉讼法律关系主体的诉讼义务
　 四、积极的诉讼义务和消极的诉讼义务
　 五、一般意义上的诉讼义务和特殊意义上的诉讼义务
　 六、程序形成方面的诉讼义务和实体形成方面的诉讼义务
　 第四节 诉讼义务设定的原则
　 一、当事人诉讼地位平等原则
　 二、当事人与法官相互制衡原则
　 第五节 法官的诉讼义务
　 第六节 关于诉讼义务立法完善的思考
　 一、增加与当事人诉讼地位平等要求相适应的诉讼义务
　 二、根据民事诉讼改革的需要，适当地增加当事人相应的诉讼义务
　 三、完善失权制度，保障诉讼义务的正确实施
　第二章 民事诉讼促进义务
　 第一节 诉讼促进义务的理论基础
　 一、程序理念的发展
　 二、诉讼模式的转换
　 三、诉讼效率的要求
　 四、诚信原则的确立
　 五、诉讼促进的要求
　 第二节 诉讼促进义务的内容
　 一、诉讼促进义务的内涵
　 二、诉讼促进义务的实质
　 三、违反诉讼促进义务的法律后果——失权
　 第三节 诉讼促进义务在我国民事诉讼中的具体适用
　 一、在我国民事诉讼法中明确规定当事人的诉讼促进义务
　 二、建立与诉讼促进义务相配套的答辩失权制度
　 三、完善法官阐明权指导当事人履行诉讼促进义务
　 四、完善失权制度，保障诉讼促进义务的正确实施
　第三章 当事人的真实义务
　 第一节 真实义务的界定
　 第二节 真实义务的渊源及演变
　 第三节 当事人的真实义务在民事诉讼中适用的理论基础
　 一、体现了公法与私法相互融合的理念
　 二、有助于体现当事人之间实质平等、实现程序公正
　 三、有助于提高诉讼效益
　 四、体现了现代民事诉讼发展的必然趋势和要求
　 第四节 当事人的真实义务在民事诉讼中的适用
　 一、真实义务内涵的确定
　 二、当事人真实义务的可行性分析
　 三、当事人真实义务的具体适用
　第四章 民事诉讼中律师的真实义务
　 第一节 律师真实义务的法理基础
　 一、当事人真实义务与律师的真实义务
　 二、律师真实义务的法律依据
　 第二节 律师真实义务的内容
　 一、律师真实义务的适用程序
　 二、律师真实义务的适用对象
　 三、律师真实义务的适用主体
　 四、律师真实义务的内容
　 五、律师真实义务的界限
　 第三节 违反律师真实义务的法律效果
　第五章 当事人到场及陈述义务
　 第一节 当事人陈述的现状
　 第二节 各国关于当事人到场及陈述义务的规定
　 第三节 当事人到场及陈述义务的意义
　 一、有利于法官调查证据和证明案件事实
　 二、有助于提高诉讼效益
　 三、有助于实现程序公正
　 第四节 当事人到场及陈述义务的构建
　 一、明确当事人的到场义务
　 二、规定在法官讯问时的陈述义务
　 三、设立独立的询问当事人调查程序
　第六章 民事诉讼中的其他义务
　 第一节 诚实信角义务
　 一、诚实信用义务在现代民事诉讼法中的确立及其意义
　 二、我国民事诉讼法规定诚实信用义务的设想
　 第二节 法官的释明义务
　 一、释明的概念和性质
　 二、释明制度的机理及其在我国适用的必要性
　 三、释明义务的保障机制
　 第三节 法官的公正裁判义务
　 一、公正裁判义务概述
　 二、公正裁判义务的具体内容
　 结语
下篇 相关论文
　一、当事人诉讼权利保障研究
　二、亲子鉴定协助义务研究
　 ——以证明妨碍为视角
　三、诉权入宪：构建和谐社会的宪政之道
　四、民事公诉：正途还是歧路
　五、完善人民陪审员制度的冷思考
　六、论比例原则在司法审查中的适用
　七、论我国行政公益诉讼原告资格
　八、群体性事件的性质及法律对策探析
　九、论科技创新的法律保障
　十、唐山市科技创新法律制度研究
　 ——以创新型城市建设为视角
　参考文献
　致谢