《两汉经学今古文平议》共收文四篇：
　　一、刘向歆父子年谱
　　二、两汉博士家法考
　　三、孔子与春秋
　　四、周官着作时代考此四文皆为两汉经学之今、古文问题而发。其实此间题仅起于晚清道、咸以下而百年来掩胁学术界，几乎不主杨，则主墨，各持门户，互争是非，渺不得定论所在，而夷求之于两汉经学之实况，则并无如此所云云也。
　　盖清儒治学，始终未脱一门户之见。其先则争朱、王，其后则争汉、宋。其于汉人，先则争郑玄王肃，次复争西汉、东汉，而今、古文之分疆，乃由此而起。其治今文经学者，其先则争左氏与公羊，其次复争三家与毛、郑其于推寻家法，舳绎坠绪，未为无功。而缝之愈幽，凿之盆深，流遁而忘反，遂谓前汉古文诸经，尽出刘歆伪造，此则断断必无之事也。