《中国近代新文学名著系列丛书》整理再版了近代在中国用中文出版的经典新闻学著作，所涉及的图书既有专著、教材，也有译著，全面涵盖了新闻学理论、新闻业务、新闻史等领域，成书年份前后跨越40年。在这40年间，中国的新闻学科从无到有、从借鉴到创新，成就巨大。对这些著作的再次出版，为研究中国近代新闻学提供了珍贵的史料，绘制了中国近代新闻学的全景，度量了中国近代新闻学的厚度，填补了该领域空白，也为纪念中国新闻学诞生100周年献上了一份厚礼。
　　《中国近代新文学名著系列丛书》请中国人民大学新闻学院教授、博士生导师，广西大学新闻传播学院院长，教育部社会科学委员会委员兼新闻传播学科召集人郑保卫，及中国传媒大学传播研究院院长、教授、博士生导师，中央实施马克思主义理论研究和建设工程新闻学首席专家雷跃捷对《中国近代新文学名著系列丛书》的内容进行了审定，并根据专家的意见进行了修改。在此对两位专家所付出的辛勤劳动表示衷心感谢。
　　由于历史原因，《中国近代新文学名著系列丛书》中的个别图书存在一些问题，为保存历史原貌，为研究者提供一手的参考资料，影印时均基本保持其原貌，未作大的删改，希望读者结合当时的历史条件和历史环境，对其中的观点进行批判性借鉴。原书中存在一些错别字、漏字和排版错误，我们在影印时均未做改动，敬请读者注意，
　　由于原书出版年代久远，《中国近代新文学名著系列丛书》中的许多书籍难觅其踪，存世数量稀少，版权状况极其复杂。为了保证《中国近代新文学名著系列丛书》的学术性和完整性，我们将具有价值的图书先行选入其中，进行了抢救性发掘，力图保存中国新闻史珍贵的历史资料。版权所有人若有异议，请及时与我们联系。
　　为更好地体现中国近代新闻学的发展脉络，《中国近代新文学名著系列丛书》特别收录了欧美学者休曼的《实用新闻学》、斯蒂德的《新闻学的理论与实际》；日本学者松本君平的《新闻学》、后藤武男的《新闻纸研究》、杉村广太郎的《新闻概论》。当年这些书的出版对中国近代新闻学具有一定的借鉴意义。

如果从1903年商务印书馆编译出版日本人松本君平的《新闻学》算起，中国的新闻学已有115年历史。如果从1918年北大新闻研究会建立，徐宝璜开办新闻学讲座算起，中国新闻学教育和研究迄今正好100年历史。我们搜集整理了清末至民国期间一些有代表性的新闻学书籍，希望借此重现早期中国近代新闻学的本来面貌，反映我国新闻学发展的历史脉络，我们认为，这对中国新闻学术、教育史研究以及中国近现代思想史研究都是很有意义的。
　　从1903年到1949年9月的40多年间，我国公开出版和内部印行的新闻学书藉，包括专著、教材、论文集、资料汇编、参考工具书等，约468种之多。它们集中反映了我国新闻学的历史发展轨迹。然而，由于多种原因，这些书籍除了几本曾被重印出版外，大多已经是只闻其名、难觅其踪，这对我国新闻学研究不能不说是一个遗憾。
　　本丛书在梳理1903-1949年间出版的有代表性的新闻学书籍的基础上，精选了50部著作，校订注释，编纂再版，也算对这一遗憾的弥补。
　　从我们挑选的这50部新闻学书籍来看，中国早期新闻学的发展有三个鲜明的特点：
　　一、中国早期新闻学的发展与中国社会发展，尤其与国家民族利益息息相关
　　40多年间，中国新闻学从近乎空白到勃然而兴，这与中国社会的动荡、变革休戚相关。西方新闻学是现代化的产物，最早形成于19世纪末20世纪初。1901年，新闻学一词首见于中文报章，但直到民国前夕，国人对于新闻有学乎尚存疑，认为报社就是新闻人才的养成所。至1912年上海报业俱进会以吾国报业之不发达……其最大原因，则为无专门之人才为由，号召组织报业学堂，培养报业专门人才。不难看出，此时新闻界亦将新闻学视为办报之技。至1918年邵飘萍为徐宝璜《新闻学》作序仍窃叹我国新闻界人才之寥落，良由无人以新闻为一学科而研究之者。黄天鹏把1903年至1918年新闻学研究会建立之前的十余年视为中国新闻学的启蒙期。
　　1918年，随着以启蒙为目标的新文化运动愈演愈烈，新思潮涌入国门，新学西学站在旧传统的对立面被学界关注，新闻学思想也不例外。作为公学之首和新文化运动中心的北京大学率先开办新闻学研究会，力证了新闻学存在的正当性；徐宝璜《新闻学》一书问世，成为中国新闻学理论的奠基之作。新闻学教育兴起，新闻学研究著作渐盛，待到北伐前夕，中国新闻学从学理上和实践上俱已建立起来。
　　新文化运动后期，马克思主义传入中国，资本主义文明逐渐祛魅。之后的大萧条使得西方国家的痼疾暴露无遗，曾经理想之彼方的西方报业也难以幸免。在这一时代背景下，如何建立吾国之报业成为新闻学研究的热点，围绕这一热点，一方面，关于中外新闻理论、新闻事业、新闻业务的著作日益涌现；另一方面，军阀对于激进言论的暴力摧残，又引发了新闻人对于言论自由的论争。20世纪20年代的中国新闻学呈现百家争鸣之势。