关于虚构对象，实在论者认为指称虚构对象现象构成支持实在论的证据，反是在论者则试图表明，无需坚持实在论，也能解释该现象。针对五种反实在论策略，即罗素式反实在论策略、弗雷格式反实在论策略、亚当斯式反实在论策略等。本书分别进行反驳。*终说明，指称虚构对象现象仍将作为支持实在论的证据。

徐敏，华中科技大学副教授，主要研究方向为批判性思维、逻辑学、数理逻辑、分析哲学、分析形上学。近期主要研究成果：《虚构对象实在论的语义辩护》，独立，《世界哲学》，2011年第4期；《对亚里士多德主义虚构对象理论的批评》，独立，《哲学研究》，2012年第7期。主持国家社科基金项目一项。获湖北省自然科学优秀学术论文奖二等奖一次，洪谦优秀哲学论文三等奖一次，华中科技大学教学质量二等奖两次，华中科技大学青年教师教学竞赛二等奖一次。

●导言
●章 关于虚构对象的实在论
● 节 基本概念
● 一 存在
● 二 本体论
● 三 实在论／反实在论
● 二节 指称虚构对象现象与实在论
● 一 指称虚构对象现象与实在论语义学
● 二 罗素式反实在论策略
● 三 弗雷格式反实在论策略
● 四 当斯式反实在论策略
● 五 布洛克式反实在论策略
● 六 埃弗雷特式反实在论策略
● 三节 存在量化虚构对象现象与实在论
● 一 存在量化虚构对象现象与实在论语义学
● 二 辛迪卡式反实在论策略
● 三 马尔库斯式反实在论策略
● 四节 意向虚构对象现象与实在论
● 一 意向虚构对象现象与实在论解释
● 二 拉珀波特式反实在论策略
●部分目录