吴满昌编著的《环境影响评价监督机制研究》对环境影响评价的监督功能、建设项目环境影响评价监督机制、战略环评监督机制、环境影响评价公众参与机制和司法监督机制等进行了比较系统的研究。重点研究了环境影响评价监督机制中的“区域限批”、专家责任、公众参与、司法审查的标准和强度、环境公益诉讼及其证据等问题；并对建设项目的“三同时” 制度、环境影响后评价制度、规划环评的审查制度、跟踪评价制度以及政策SEA等进行了探讨。《环境影响评价监督机制研究》可供从事环境影响评价管理及技术工作人员参考。

环境影响评价作为我国现阶段环境管理的重要手段之一，是环境保护中实现源头治理，落实科学发展观的*重要的预防制度之一，一直受到各方面的关注。吴满昌编著的《环境影响评价监督机制研究》从环评的监督功能、中外环境影响评价监督机制比较、建设项目环境影响评价监督机制、战略环境评价监督机制、公众参与和舆论监督机制、环评的司法救济机制等方面对环境影响评价监督机制进行研究。力求通过对我国环境影响评价监督机制进行系统和完整的总结，对我国环境影响评价监督存在的问题以及监督机制的构建进行研究，使我国环境影响评价制度得到进一步完善，并且为环境影响评价制度研究领域提供可供参考的中外环境影响评价在监督机制方面的资料及研究成果，将有助于提高环境监督和管理水平，贯彻和落实生态文明建设。

吴满昌(1973-)，男，福建永定人，工学博士，拥有国家环境影响评价工程师职业资格和律师执业资格。现为昆明理工大学法学院环境法研究中心副教授、硕士生导师，全国环境资源法学会理事，云南省环境影响评价技术评审专家库专家。主要从事环境科学与环境法学的交叉学科研究，具体从事环境影响评价、环境污染防治、环境技术与知识产权保护等环境法律与政策方面的研究。主持教育部青年基金项目1项，主持并参与其他课题8项。发表环境科学与技术、环境法律与政策方面的论文20余篇。

1 绪论 1．1 环境影响评价及其监督机制的概念 1．2 环境影响评价及其监督机制的理论基础 1．3 环境影响评价制度存在的问题 1．4 国内外研究现状 1．5 研究环境影响评价监督机制的目的和意义 2 中外环境影响评价监督机制的比较 2．1 美国的环境影响评价监督机制 2．2 加拿大的环境影响评价监督机制 2．3 荷兰的环境检验制度 2．4 韩国的环境影响评价监督机制 2．5 中国香港地区的环境影响评价监督机制 2．6 环境影响评价监督机制的比较 3 环境影响评价的监督功能 3．1 环境影响评价监督功能的理论基础 3．2 战略环境评价制度的发展与监督功能的完善 3．3 环境影响评价“区域限批”制度 4 建设项目环境影响评价的监督机制 4．1 建设项目环境影响评价的分类管理和行政许可制度 4．2 建设项目的“三同时”制度 4．3 建设项目环境影响后评价制度 4．4 环境风险评价机制 4．5 建设项目环评主体的法律责任 4．6 环境影响评价的专家责任探讨 5 战略环境评价的监督机制 5．1 战略环境评价的监督功能 5．2 战略环境评价的审查与监督 5．3 战略环境评价的跟踪评价制度 5．4 战略环境评价的法律责任 5．5 战略环境评价的有效性与监督 6 环境影响评价的公众参与监督机制 6．1 环境影响评价公众参与机制的法理依据 6．2 环境影响评价公众参与机制的意义 6．3 环境影响评价的信息公开制度 6．4 环境影响评价公众参与的程序 6．5 环境影响评价公众参与机制存在的问题及完善 6．6 环境影响评价的舆论监督机制刍议 7 环境影响评价的司法监督机制 7．1 环境影响评价司法监督机制概述 7．2 环境影响评价行政许可的行政复议和行政诉讼机制 7．3 环境公益诉讼与环境影响评价的司法监督 7．4 环境影响评价司法监督机制中的证据问题 参考文献 后记