司法拍卖是法院工作中的小小一环，甚不起眼，却因拍卖财产所涉利益颇丰，既有申请执行人与被执行人的利益，还有竞买人、买受人的利益等，而牵动着千家万户的心，这应当是网络司法拍卖被广泛关注的原因之一。

　　《网络司法拍卖法律问题研究》是人民法院积极践行互联网 思维的成果之一，以网络司法拍卖的过去、现在与未来为理路，以法哲学、经济学、法经济学等相关理论支撑司法实践，重点阐释其主导权、路径障碍、程序控制、风险规制等现实性问题，明确未来改革所应继续遵循的市场化与法院规制两大主线。这对于提升网络司法拍卖的公开度、公正度及公信度，乃至于助推司法体制改革进程，都具有重大的理论与现实意义。

　　张元华，江西宁都人，浙江省温州市中级人民法院员额法官、区域可持续发展法治研究中心兼职研究员、温州大学法政学院实务导师，法学博士。在《法律适用》《社会科学研究》《中国社会科学院研究生院学报》《判解研究》《经济法论坛》《甘肃政法学院学报》《西部法学评论》《人民司法》《中国应用法学》《民事法律文件解读》《司法改革论评》《家事法实务》《人民法院报》等期刊发表论文近30篇。参与国家社会科学基金项目、教育部重大攻关课题、温州市社会科学规划课题各1项，参与省、市法院重点调研课题多项，主持中国法学会2017年度部级法学研究课题1项。

前言
一、研究目的与意义
二、研究现状评述
三、主要研究方法
四、可能创新之处
第一章网络司法拍卖的发展历程
第一节司法拍卖的发展沿革与社会功用
一、发展沿革历史嬗变
二、社会功用现实效果
第二节当前司法拍卖的主要做法
一、大陆法系司法拍卖的主要做法
二、英美法系司法拍卖的主要做法
三、对域外司法拍卖的分析借鉴
四、我国网络司法拍卖做法
第三节线下与网络司法拍卖的比较分析
一、市场交易方面
二、法院规制方面
第二章网络司法拍卖的理论依据
第一节网络司法拍卖的法律价值解读
一、公开价值
二、平等价值
三、效率（效益）价值
四、公正（正义）价值
五、廉洁价值
第二节网络司法拍卖的市场交易理论解读
一、交易成本理论
二、供求理论
三、资源（权利）配置视角
第三节网络司法拍卖的其他相关理论解读
一、外部性理论
二、博弈论
三、电子政务理论
第三章网络司法拍卖的主导权
第一节司法拍卖主导权概述
一、司法拍卖主导权之内涵
二、网络司法拍卖主导权之表征
第二节司法拍卖模式之主导权比较
一、委托拍卖之主导权
二、自主拍卖之主导权
三、司法拍卖主导权之评析
第三节法院主导权的践行难点
一、法院地位不彰
二、执行力度不强
三、社会认同不足
第四章网络司法拍卖的路径障碍
第一节外部乱象：多重利益交错
一、多方利益博弈
二、部分法院担当不够
第二节平台选择：喜忧参半难定
一、必然趋势：从实体场所到虚拟空间
二、自主力度：依托抑或自建平台
三、可选空间：单一抑或多个平台
第三节内部不畅：功能设置不一
一、司法拍卖机构设置模式
二、司法拍卖权力运行状况评析
第五章网络司法拍卖的程序规制
第一节操作程序
一、程序公正的重要性
二、系统设置
三、基本流程
第二节信息披露
一、信息披露的必要性
二、基于竞买人知情权的信息披露
三、基于司法公信力的信息披露
第三节价格规制
一、价格规制的重要性
二、基于私益考量的价格形成规制评估价
三、基于公益考量的价格形成规制保留价
第六章网络司法拍卖的风险控制
第一节网络交易安全
一、引子：网络事件
二、信息泄露风险
三、资金丢失风险
第二节买受人悔拍
一、实例
二、悔拍形态买受人拒不交纳余款
三、法律适用困境补交之乱象
第三节评估失实
一、实例
二、评估失实之剖析
三、法律适用困境
第四节法院过错
一、问题缘起法院过错之种类分析
二、法律适用困境
第七章网络司法拍卖的完善建议
第一节自主拍卖，回归强制主导地位
一、破解法院主导困境
二、规范网络司法拍卖的法律关系
第二节完善市场，统一适用全面推广
一、扩大市场运作程度
二、统一法律规范适用
三、构筑对接顺畅格局
四、倒逼客观准确评估
五、全面搭建按揭贷款平台
第三节风险管控，强化交易安全保障
一、网络交易安全规制
二、买受人悔拍规制
三、法院过错规制
第四节修改和新增条文，完善司法解释
一、网络平台服务之提供及义务
二、成交确认书之公示
三、买受人悔拍规制
四、第二高价格替代原则
五、评估失实
六、竞买禁止制度
七、全面搭建按揭贷款机制
结语
参考文献
后记