熊仁芳刚进研究室的时候语言学理论的基础比较薄弱，分析问题不能一步到位。但是熊仁芳非常坚强，知难而上，不畏艰苦，而且正因为她好学又很虚心，所以进步很快，可以说是日新月异。日汉保留宾语被动句对比研究不是一个容易研究的课题，她能在3年之内完成研究并拿到博士学位，可谓突破了我研究室的记录。至今为止，除了熊仁芳之外，没有一个人在3年内拿到博士学位。在博士学位的公开答辩会上，副审神崎高明教授、大高博美村教授、村木新次郎教授都给予了她非常高的评价。特别是村木新次郎教授，给了熊仁芳5点评价，认为熊仁芳对先贤研究的归纳和分析准确到位，对例句的分析合理，有自己的**性和创新性，她的研究成果对日语研究具有很大的参考价值。
　　对《日汉保留宾语被动句对比研究》的评价我就不赘述了，读者有自己的价值观和学术观，优劣好坏、评价还是批判由读者自己决定。不过不容否定的一点是，这部专著充分反映了熊仁芳的人格和处世哲学。如果需要提一点建议的话，有很多在日本或在国内拿到博士学位的学者工作后长期不见业绩问世，学术论文一年不写手生，两年不写畏惧，三年不写退化，希望熊仁芳今后能够继续解决专著中留下或挖掘不够的问题，不断深化研究，每年都有新的研究成果问世。

　　熊仁芳博士的专著《日汉保留宾语被动句对比研究》得以问世，我们衷心地为她高兴。这完全是熊仁芳博士坚持不懈努力的结晶。
　　2008年关西学院大学与北京第二外国语学院签订了博士共培协议，由北京第二外国语学院日语学院选拔教师，然后派送到关西学院大学研究生院读博士。熊仁芳是第一批选拔出来的教师，于2009年4月1日进入我的研究室攻读博士学位。当时研究室的研究课题中有一个是保留宾语的日汉对比研究专题，熊仁芳接受这个课题，开始了艰苦卓绝的研究生活。
　　评价博士论文有两个基本条件：一个是独创，一个是创新。要满足这两个条件必须首先阐明两个问题：第一个是要研究什么问题，第二个是为什么要研究这个问题。要研究什么问题属于主观选择，研究者可以根据自己的喜好来选择。但是要证明为什么要研究这个问题就不是一件易事了。要证明自己研究这个问题的合理性，必须弄清三个问题：第一个是你要研究的问题有没有人研究过；第二个是如果有人研究过，在什么问题上大家意见一致，在什么问题上存在分歧；第三个是你所使用的例句中有没有先贤研究解释不了的。这是正式进入研究之前的不可忽略而且必须认认真真做的功课，不然就无法证明你的研究是有意义的。如果通过对先贤研究的调查发现先贤研究已经解决或基本弄清了你要研究的问题，只能更换课题。所以，“要研究什么问题”与“为什么要研究这个问题”属于相辅相成、相互证明的关系。
　　为了做好这个功课，熊仁芳收集了大量日汉被动句的例句，同时收集了可能收集到的所有有关被动句研究的文献。除了专著之外，这些文献一共有3大本，厚度达30多厘米。我要求熊仁芳早上起来读4至5篇论文，中午看例句，下午读专著，晚上将早上读的论文再重读一遍，这种研究生活一直持续了将近1年。
　　熊仁芳刚进研究室的时候语言学理论的基础比较薄弱，分析问题不能一步到位。但是熊仁芳非常坚强，知难而上，不畏艰苦，而且正因为她好学又很虚心，所以进步很快，可以说是日新月异。日汉保留宾语被动句对比研究不是一个容易研究的课题，她能在3年之内完成研究并拿到博士学位，可谓突破了我研究室的记录。至今为止，除了熊仁芳之外，没有一个人在3年内拿到博士学位。在博士学位的公开答辩会上，副审神崎高明教授、大高博美村教授、村木新次郎教授都给予了她非常高的评价。特别是村木新次郎教授，给了熊仁芳5点评价，认为熊仁芳对先贤研究的归纳和分析准确到位，对例句的分析合理，有自己的独创性和创新性，她的研究成果对日语研究具有很大的参考价值。
　　对本书的评价我就不赘述了，读者有自己的价值观和学术观，优劣好坏、评价还是批判由读者自己决定。不过不容否定的一点是，这部专著充分反映了熊仁芳的人格和处世哲学。如果需要提一点建议的话，有很多在日本或在国内拿到博士学位的学者工作后长期不见业绩问世，学术论文一年不写手生，两年不写畏惧，三年不写退化，希望熊仁芳今后能够继续解决专著中留下或挖掘不够的问题，不断深化研究，每年都有新的研究成果问世。

　　熊仁芳，1973年出生，日本关西学院大学言语交际文化研究科博士。现为北京第二外国语学院副教授、硕士生导师，北京第二外国语学院日语学院语言文学系主任，日语误用及日语教育学会秘书长，汉日对比语言学研究（协作）会理事。主要致力于日语语言学、汉日语言对比等领域的研究。