1.作者自编文集，再现初版原貌。

2.适合各年龄层段的读者阅读、收藏，体现了经典图书的加成价值。

3.对社会事件和文明进程的敏锐洞察，使其作品具备预言性质和研究价值。

题记 ........................001

一九一八年

随感录二十五 ...................007

三 十 三........................ 009

三 十 五 ........................014

三 十 六........................... 016

三 十 七.............................. 017

三 十 八............................ 019

一九一九年

随感录三十九 ..........................025

四 十.................................. 028

四 十 一................................. 031

四 十 二 .................................034

四 十 三 ..................................036

四 十 六................................... 038

四 十 七 .............................040

四 十 八 ..................................041

四 十 九.................................... 043

五 十 三.................................... 045

五 十 四.................................... 048

五十六“来了” ...........................050

五十七 现在的屠杀者............................ 052

五十八 人心很古............................... 053

五十九 “圣武” ..............................055

六十一 不满................................. 058

六十二 恨恨而死............................... 060

六十三 “与幼者”............................ 062

六十四 有无相通.............................. 064

六十五 暴君的臣民 ...........................065

六十六 生命的路 ................................066

一九二一年

智识即罪恶................................... 071

事实胜于雄辩.................................... 075

一九二二年

估《学衡》..................................... 079

为“俄国歌剧团”.................................... 083

无  题 ........................................085

“以震其艰深” ..............................087

所谓“国学” ................................089

儿歌的“反动” .............................091

“一是之学说”............................. 093

不懂的音译.................................. 096

对于批评家的希望 .............................100

反对“含泪”的批评家 ........................102

即小见大 .................................105

一九二四年

望勿“纠正” ....................................109

 现在有谁经过西长安街一带的，总可以看见几个衣履破碎的穷苦孩子叫卖报纸。记得三四年前，在他们身上偶而还剩有制服模样的残余；再早，就更体面，简直是童子军的拟态。

那是中华民国八年，即西历一九一九年，五月四日北京学生对于山东问题的□□运动以后，因为当时散传单的是童子军，不知怎的竟惹了投机家的注意，童子军式的卖报孩子就出现了。其年十二月，日本公使小幡酉吉抗议排日运动，情形和今年大致相同；只是我们的卖报孩子却穿破了□□身新衣以后，便不再做，只见得年不如年地显出穷苦。

我在《新青年》的《随感录》中做些短评，还在这前一年，因为所评论的多是小问题，所以无可道，原因也大都忘却了。但就现在的文字看起来，除几条泛论之外，有的是对于扶乩，静坐，打拳而发的；有的是对于所谓“保存国粹”而发的；有的是对于那时旧官僚的以经验自豪而发的；有的是对于上海《时报》的讽刺画而发的。记得当时的《新青年》是正在四面受敌之中，我所对付的不过一小部分；其他大事，则本志具在，无须我多言。