本书详细介绍了关于赛博空间和赛博战的核心概念,描述了涉及到赛博武器的各种独特或显著特征,阐述了威慑理论的核心思想,从威慑赛博战的角度讨论了面临的挑战,并有针对性地提出了建立有利于战略稳定的规范、加强赛博取证和防护,以及制定宣誓性政策并发展进攻性赛博战武器等三方面的措施建议。
随着信息技术的快速发展和广泛应用,赛博空间已经渗透到国家的政治、军事、经济、文化、外交以及社会生活的各个方面。同时,赛博空间安全问题日益突出,已经成为各国面临的严峻威胁和重要挑战。为有效应对赛博攻击带来的安全威胁,赛博威慑等相关研究逐渐成为□□热点。美国不但在赛博空间战略、政策、力量和技术等方面均走在世界前列,而且作为威慑概念的提出者,也在积极研究探索赛博威慑的理论和实践,了解其对赛博威慑的认识与思考,具有重要价值。但是,系统阐述赛博威慑的书籍还不多见。本书作者Brian M.Mazanec是美国□□问责局的高级防御分析师,长期从事美国相关战略政策评估工作,Bradley A.Thayer是□□关系领域的知名专家学者。
本书详细介绍了关于赛博空间和赛博战的核心概念,描述了涉及到赛博武器的各种独特或显著特征,阐述了威慑理论的核心思想,从威慑赛博战的角度讨论了面临的挑战,并有针对性地提出了建立有利于战略稳定的规范、加强赛博取证和防护,以及制定宣誓性政策并发展进攻性赛博战武器等三方面的措施建议,相信对这一领域具有借鉴意义。
参加本书翻译的有况晓辉、李响、曹华阳、林哲超和张超。此外,国防工业出版社的编辑为本书的出版付出了辛勤的劳动,特此表示感谢。
赛博空间是一个不断发展的新领域,威慑的内涵又十分丰富和复杂。本书内容涉及赛博空间威慑相关战略、政策、外交、技术等多个领域,翻译本书的难度超出我们的预期。鉴于译者的水平有限,翻译中定有许多不准确甚至不当之处,请读者批评指正。
□□部分 赛博空间、赛博战和威慑
□□章 绪论
1.1 引言
1.2 威慑赛博战的重要性
注释
第2章 赛博空间和赛博战
2.1 引言
2.2 赛博空间
2.3 赛博战
2.4 赛博战实例
2.4.1 美国针对苏联的跨西伯利亚管道攻击
2.4.2 俄罗斯针对爱沙尼亚的攻击
2.4.3 以色列的“果园行动”攻击
2.4.4 俄罗斯对格鲁吉亚的攻击
2.4.5 “震网”病毒攻击
2.4.6 伊朗对沙特阿美公司的攻击
2.4.7 伊朗攻击美国的“燕子行动”(Operation Ababil)
2.4.8 对乌克兰的“蛇”(Snake)攻击
注释
第3章 威慑理论及其应用于赛博战所面临的挑战
3.1 引言
3.2 赛博攻击感知和溯源
3.3 关于赛博武器效能的不确定性
3.4 关注赛博空间的不确定性以提高威慑力
注释
第二部分 提高赛博攻击的威慑能力
第4章 建立有利于战略稳定的规范
4.1 介绍
4.2 增强赛博威慑的规范
4.3 规范演进理论和赛博规范
4.4 赛博攻击威慑规范的发展在当前面临的挑战
注释
第5章 持续努力以加强赛博取证和防护
5.1 从生物和核武器的核查方法中学习
5.2 增强对赛博武器的核查
5.3 拒止型威慑:增强赛博空间防护
注释
第6章 制定宣誓性政策并发展进攻性赛博战武器
第7章 结论
《威慑赛博战:加强赛博空间的战略稳定性》:
第二,基于美国在□□政治中的地位,其必须以可信、有效和成本相对低廉的方式将威慑延伸到其盟国。这为盟国提供了安全保障并消除它们获取核武器的动机。美国的延伸威慑是华盛顿采取的□重要的不扩散机制之一。正是由于美国大规模及可信的核武器库,在冷战时期成功阻止了日本、西德等主要盟国获取核武器。如果美国大幅度削减其核武器库,并裁减军备,那么美国的盟国将会重新拥有强大的扩散动机。
第三,美国需要慑止对美军的袭击。位于关岛、亚洲及太平洋其他国家的军事基地,或美国舰艇,尤其是航空母舰,是充满吸引力的目标。美国的核能力在阻止此类攻击方面发挥着重要作用。此外,一些国家认为,在对美军及其盟国作战时,赛博武器是完全合法的工具。
第四,威慑在保持稳定性中扮演重要角色。在此背景下,首先,稳定性被认为是没有发动重大攻击的动机,而且也不需要慑止冲突的升级;其次,它是保护美国免受突然袭击并遏制先发制人攻击的保证,因此可以等待而无需立即展开报复行动。也就是说,没有必要一收到攻击警告就发动攻击,仅需要在遭受攻击时需要发动攻击。威慑有助于“战略稳定性”概念的扩展,它是“□□政治秩序对于可能导致战略冲突的破坏的柔韧性”。在冷战期间,核武器与常规武器在协助稳定和促进危机降级方面的作用业已建立。虽然威慑一直比较复杂,但核武器和常规武器令世界自1945年以来一直保持着“长期和平”。然而,一旦威慑失败并且冲突开始,美国将希望防止其升级到更高等级,核武器及其常规武器能力和赛博能力将有助于美国实现这个目标。然而,如果在冲突中使用赛博攻击手段破坏美国的指挥控制及情报、监视和侦察能力,那么危机将面临升级的风险。
第五,包括伊朗和叙利亚在内的大约9个国家涉嫌拥有或确认拥有生物武器(Biological Weapons,BW)项目,约7个国家确认或涉嫌拥有化学武器(Chemical Weapons,CW)能力,仍然包括伊朗和叙利亚7。我们之所以把叙利亚包含在这份名单中,是因为在《威慑赛博战:加强赛博空间的战略稳定性》将要出版时,尚不清楚它是否已经销毁了其库存。而这两种武器美国都没有,美国旨在慑止针对美国本土、盟国及美国军队使用生物武器、化学武器等大规模杀伤性武器。当前,美国不认为赛博战武器与BW或CW等同。毫无疑问,有部分原因是因为在□□政治中赛博攻击的使用相对广泛。
与威慑相反,胁迫是让对手做一些他不想做的事情,或者使其中止一个你不想让他采取的行动。由于它涉及现状的改变,并且对手必须改变其行为,因此相对于威慑,胁迫更加困难。
与威慑不同,胁迫的目标更加注重利害攸关的问题,如领土甚至更严重的问题,解决该问题的权衡倾向于实施胁迫。因此,胁迫者需要优越和多样化的军事能力,例如战术和战略核武器。
赛博武器主要通过三种方式支撑美国的胁迫能力。首先,为了发展其利益,美国需要实现胁迫性威胁的能力。例如,常规、战术和战略核武器与赛博能力的结合,能够在对手具备强大的反介入及区域拒止能力的区域,为美国提供强行进入的能力8。胁迫目标永远不能保证美国不会使用其全部选项,包括核威胁,正如Eisenhower在韩国,以及Kennedy在古巴导弹危机中所做的那样。
……