本书作者为解释人类自由，提出了三个世界理论的非决定论思想。这里有两个问题需要解决：一是人类科学尤其是经典物理学和决定论的关系问题，二是决定论、非决定论和人类自由的关系问题。

阳建国，1972年生湖南湘潭人，先后毕业于华中师范大学、中南大学、中山大学、分获理学学士学位、哲学硕士学位、哲学博士学位。现为中南大学公共管理学院哲学系讲师，中南大学哲学博士后流动站在站博士后，中南大学应用伦理学研究中心助理研究员，中国自然辩证法研究会会员。主要从事知识论、分析哲学、心灵哲学和道德哲学研究。在《哲学研究》、《哲学动态》、《自然辩证法研究》等学术期刊上发表论文10余篇，其中2篇被人大复印资料全文转载。主持教育部人文社科项目1项，中央高校基本科研业务费项目1项，湖南省社科基金项目1项。研究成果获湖南省哲学社会科学优秀成果三等奖1项。

导言 第一章 波普尔反驳决定论的逻辑 第二章 波普尔论“经典物理学并不蕴涵科学决定论” 第三章 决定论与人类自由 第四章 非决定论与人类自由 结束语 参考文献 附录1 开放社会的伦理：波普尔伦理思想述评 附录2 世界3伦理的伦理学意义 附录3 社会正义何以可能：波普尔社会正义观述评 后记

波普尔而反驳决定论的逻辑是：首先区分两种不同的决定论，即形而上学的决定论与“科学”决定论，并指出只有后者可检验的，因此，在支持决定论的论据中，真正有意义的就是那些支持“科学”决定论的论据；其次分析决定论与非决定论只争中的举证责任问题。