当前的法律方法研究都是围绕如何在现有的法律秩序内妥当地进行价值判断以实现裁判的合理性这一问题而展开的。修辞学因其在价值判断上“心证公开”的独特优势而被诸多法学家视为实现个案正义的一种可能进路或方法。然而，修辞学对于实现裁判的合理性到底具有多大的意义？它的功能和限度何在？它在法律方法*中究竟处于什么样的地位？我们应该秉持什么样的立场和态度来运用它？等等，这需要我们深入到修辞学的具体理论中来进行细致分析和探讨。虽然我国当前的法律修辞学研究是在西方的影响下开启的，但以修辞学为视角来研究个案正义问题并非缺乏中国问题意识。尽管我国与西方法治处于不同的发展阶段，但是我国司法裁判也同样面临着如何实现个案正义这一棘手问题。近年来，随着我国社会、经济和文化的发展，我国司法实践中涌现出越来越多的疑难案件，而处理疑难案件的关键是如何妥当地进行价值判断，在我国司法传统缺乏理性思维而惯于直觉思维的背景条件下，从修辞学视角来研究司法裁判问题对于限制司法恣意、规范我国司法价值推理具有重要意义。本文的思路和内容安排如下：导论bu分交代了本文的研究缘起和研究意义，介绍了与本文论题相关的研究现状，并说明了本文的研究思路和论述框架。