中西科学期刊比较研究_张勇刚著_9787564368753

科学期刊是一个国家科技实力的象征，它能够影响一个国家的科学事业和国力发展。首先，本书介绍了中西科学期刊的发展概况以及科学期刊与科学之间的关系；其次，以具有代表性的中西科学期刊为切入点，运用大数据和定量研究的方法进行载文量、影响因子、总被引频次和文献来源等方面的比较，还运用定性研究的方法对期刊发展历程等特点进行对比研究，深刻分析了中西科学期刊之间的较大差异，以及产生这些差异的深层原因；最后，针对我国科学期刊的不足之处，总结西方科学期刊的发展经验，提出了若干条针对性的建议以供有关部门作为参考，从而为中国科学期刊未来发展和国家科技政策改革提供借鉴。

前言

中美之间的贸易战争，尤其是美国对中国通信行业的制裁，使得国人深知科学技术在当今世界国家竞争中的重要性。中外众多学者都曾探究过近代中国科学技术落后的原因，其中，英国科技史学家李约瑟提出了著名的“李约瑟难题”，钱学森院士提出了有名的“钱学森之问”。而科学期刊是一个国家科技实力的象征，它能够影响一个国家的科学事业和国力发展。为此，本书以具有代表性的中西科学期刊为切入点来分析中国和西方国家在科技方面产生巨大差异的深层原因，并总结西方科学期刊的发展经验，以便为中国科学期刊的未来发展和国家科技政策改革提供借鉴。

本书分为四大部分，首先介绍中西科学期刊的发展概况以及科学期刊与科学之间的关系。其次，分别以美国Science与中国《科学》、英国Nature与中国《自然杂志》、美国《科学美国人》与中国《科学中国人》、美国Science与中国《科学通报》英文版、美国Science与中国《科技导报》以及《美国科学院院刊》与《中国科学院院刊》为比较案例，运用大数据和定量研究的方法对这六组案例进行载文量、影响因子、总被引频次和文献来源等方面的比较，同时还运用定性研究的方法对科学期刊发展历程等进行对比研究，以深刻分析中西科学期刊之间的巨大差异。通过分析，笔者认为“拿来主义”、模仿别人而不注重基础科学研究，是导致中国科学期刊缺乏具有原始创新文章，进而造成中西科学期刊之间产生差异的根本原因。造成差异的其他原因还有中国科研管理体制呆板，科学期刊管理制度过于行政化以及中西科学体制发展历程差异，等等。最后，在对比分析的基础上，针对我国科学期刊的不足之处，提出了若干条针对性的建议以供有关部门参考。比如，坚持走科学自主原创之路，实行科学期刊的期刊内容创新，改革我们现行的科研评价制度，不能过于迷信西方的科学研究评价制度等等。

本书的创新之处表现在研究内容和研究方法上。在研究内容上，选取了六组具有代表性的中西科学期刊作为案例，进行中西科学期刊的深入比较研究。在研究方法上，综合运用定性研究和定量研究相结合的办法，先对中西科学期刊做了宏观概况研究，再对六组中西科学期刊进行微观案例研究。

鉴于作者水平有限，书中难免存在不妥之处，敬请读者批评指正。

你还可能感兴趣

我要评论