中国电视剧：评价与评论_张国涛著_9787504380319

《中国电视剧：评价与评论》立足当前中国电视剧生产规模不断扩大、播出平台竞争激烈的大背景，系统探讨了中国电视剧质量综合评价的必要性与可行性。将电视剧质量综合评价分为生产与传播两个阶段，深入梳理了电视剧生产过程的质量控制问题，这是与其它电视剧质量评价研究最大的不同之处。全书还将电视剧传播阶段的质量评价分为播前评价和播后评价进行了对比分析和量化呈现，使得电视剧质量综合评价体系既具有理论依据，又具有了一定的可操作性。收录于本书的“中国电视剧表演创作评价报告”、 “中国电视剧导演评价创作报告”是胡智锋教授应中国国际总公司张海潮总经理之约，并由做泽华本人带领硕士生组成的组建课题组为《全球电视剧产业报告2016》专门提供的一个子报告，从导演、表演角度切入电视剧质量评价也提供了一个新视角。

张国涛教授的近著《中国电视剧：评价与评论》，基本上反应了进入21世纪以来我国电视剧创作播出的产业动态，不仅适合这方面众多的学习与研究者，也适合更广大的从业人员。这么说，乃因其上编“电视剧质量评价体系构建”，是作者在参与“中央电视台电视剧审看标准”课题基础上，主持国家广电总局项目《中国电视剧质量综合评价体系研究》的成果——如果从业者体会到个中滋味，自然会在今后的创作中有所调适，避免明显的失误。而其中编“电视剧质量评价年度报告”，观之连续8年（2012-2019）的国产作品一目了然，并有关于表演与导演创作的评价报告（2016年），无疑有助于创作者把握大势，推陈出新。下编“电视剧现象与个案评论”，则是作者撰写的36篇评论，亦可为从业者反哺创作细节，厘清从观众到评论界的口味。

国涛嘱我作序，之所以起首即写了以上这些，实在是因为见到近年许多出版后便束之高阁的著作。而国涛此书，看着满满的都是可为从业者服务的内容，不特别强调一下可惜了，尽管学者做文章可能自有追求。

初识国涛，是在2004年，其时他刚读博士，负责中国高校影视学会第三届中国影视高层论坛的会务工作，我作为发言者之一，看他把多场论坛数十位演讲人安排得妥妥帖帖。顺便一提，其后他兼任中国高等院校影视学会秘书长，做了更繁重的会务工作。2007年，国涛寄来他的博士论文《论电视剧的连续性》（打印本，正式出版时书名为《电视剧本体美学研究》<北京大学出版社2013>），读后很受启发。首先觉得他能够在“连续性”这个概念上做出长篇大论，深得从前学者做学问“小处入手”之风；二是可以直接为我所用——当时正给《综艺》杂志写短评，其中一篇《电视剧是当代的小说》，开头便说：“每个时代都有自己通行的主要艺术形式。在中国，如唐诗、宋词、元曲、明清小说……”写到这里，我一改评论常规，特别加了个注：此意源于中国传媒大学张国涛博士论文。顺便说一句，国涛这篇论文，名列当年北京市评选出的50篇优秀博士论文。

一晃十多年过去，如今国涛已是博士生导师。我则退出学界，转而重拾青少年时代喜爱的文学，正在写自己的小说——回到明清。按说，我垂垂老矣，著作写序之事笔墨不多，但尽管如此，读他的这部著作，仍然唤醒一些当年的精气神，比如批判精神——我曾以《弱智的中国电视》《中国电视八大病》等文章得名，国涛大作引言起首，便对中国电视剧产业做了深具辩证性的基本判断，在我看来，不仅恰当实在，且充满了批判精神——这是学界目前最缺乏的东西。而再看下编里的那些评论，更令人感受到作者意气风发的当年。

记忆里，国涛年方不惑，还有几十年专业学术生涯。中国电视剧研究，由于新的传播媒介——互联网的强大与完善，还有更长的路要走。如果以1958年中国电视剧的开山之作《一口菜饼子》为起点，以这部著作所研究的21世纪的头20年为周期——1958-1977为草创期，1978-1997为成长期，1998-2017为成熟期，那么，国涛还可以继续研究2018-2037、2038-2057的繁荣期，而到那时，中国电视剧，就整整100年了。

李幸 2020年

作者李幸系著名电视批评家，华南理工大学新闻与传播学院创院院长、教授

你还可能感兴趣

我要评论