关于我们
书单推荐
新书推荐
|
二十四史三表(套装共5册)
《二十四史三表(套装共五册)》为《历代正史研究文献丛刊》之一。该丛书先期出版《读二十五史蠡述》、《二十四史三表》、《二十四史月日考》、《二十二史考论》等四种。其中,《二十五史蠡述》,民国李澄宇编撰,包括有关二十五史的人物、大事、地理等记载的考证、评论、补正等内容。《二十四史三表》,清段长基撰,包括《二十四史统计表》、《二十四史沿革表》与《二十四史疆域表》。《二十四史月日考》,稿本,清汪曰祯编撰,考证二十四史中日与月的记载,是研究历史的必备工具书。《二十二史考论》则辑录了清代学者杭世骏的《诸史然疑》、牛运震的《空山堂读史纠缪》、卢文弨的《读史札记》、钱大昕的《诸史拾遗》、沈豫的《读史杂记》以及刘体仁《十七史说》等著作。——序陈其泰治中国史学者,不能舍弃历代正史。究其原因,与正史采取的纪传体体裁是分不开的。纪传体史书的开创之作是司马迁所著《史记》。他参酌古今,发凡起例,创建十二本纪、十表、八书、三十世家、七十列传。五种体例,各有区分。而且取材广泛,上自天文,下至地理,举凡社会政治、经济、军事、民族、文化等,无所不包。由于纪传体本身的特点,所以深受史学家的欢迎。《史记》问世不久,便有刘向、刘歆、冯商、卫衡、扬雄、史岑、梁审、肆仁、晋冯、金丹、刘恂等(见刘知几《史通•;古今正史》)相后续撰。至班固着《汉书》,朝廷组织学者撰《东观汉记》,也都采用纪传体,而且体例更为严谨。值得指出的是,自东汉起,纪传体受到历代王朝的特别尊崇,被作为编撰国史的体裁,不管朝代鼎革,体例相沿不改。至乾隆年间,朝廷明令颁布为正史的纪传体,自《史记》迄《明史》,共二十四种,浑然一体,系统反映了中国数千年的历史。显然,较之私人修史条件远为优越而撰成的历代正史,在数据的占有、使用,以及史书的规模、系统性和连续性等方面。历代正史是研究者必须依靠的文献,但是,由于历史内容无比复杂,对事件、人物、制度等诸多问题的认识不能一次就达于完成,而须后人再作探究。因此,自晋代以后,又有许多学者继续从事正史的补充、整理、校订工作,积累了大量成果,这些工作,概括起来大致有四类:一是注释,如《史记》三家注、《唐书释音》、《五代史记注补》等;二是补作,如《后汉书》、《晋书》、《梁书》等书的补表,《三国志》、《梁书》、《陈书》等的补志、《五代史补考》等;三是校正,如《史记识误》、《汉书正误》、《汉书地理志校补》等;四是考订,如《晋书考证》、《北齐书旁证》、《元史考订》等。经过众多史家的努力,有关二十四史的订补之作,已具相当规模,仅从历代史目来看,即不下数百种之多。此类著作的学术价值及弥补原书之功效,学术界亦早有定论。现在有问题是,“正史之缺憾,赖古今学者之努力,受其弥缝者已不在少数,后人尽可利用已有之成绩而作进一步的探求,但此已有之成绩,将何从而求得之?”换句话说,一般学者如何去搜讨、利用那些多为善本珍藏,又分散于各处的前人成果呢?二十世纪三十年代中期,开明书店出版《二十五史补编》,集二百四十余种订补之作于一炉,从而为学者提供了极大的方便,筚路之功,实不可没。然《补编》所及,只包括各史之表、志;那么对于纪、传等的订补之作,仍难寻觅。为此,北京图书馆出版社在一九九六年于《补编》之外,扩大收书的范围,凡与《二十四史》有关的订补著作,1949年以前编撰出版的稿本、抄本、刻本、影印本等均在选择的范围(《二十五史补编》已收之书,不再选入),编辑出版了《二十四史订补》,共收书一百六十余种。此书出版后,甚得学界的好评。在海内外享有盛誉的北京图书馆出版社,素以嘉惠士林、繁荣文教事业为己任,今为更好地服务于学术界,又编辑《历代正史研究文献丛刊》,收录明代以来至现代学者撰写的有关正史的考证、补缺、专论等。为免重复,凡《二十五史补编》、《二十四史订补》已收之书,《二十四史三表(套装共五册)》不再选入。清代三大名著即钱大昕《廿二史考异》、赵翼《廿二史札记》与王鸣盛《十七史商榷》,曾为学界研究历代正史提供了极大便利,由于多有出版,《二十四史三表(套装共五册)》也不再选入。本丛刊采取分批出版的方式,卷帙大者独立出版,小者合编。先期出版《二十五史蠡述》、《二十四史三表》、《二十四史月日考》、《二十二史考论》(辑杭世骏的《诸史然疑》、牛运震的《空山堂读史纠缪》、卢文弨的《读史札记》、钱大昕的《诸史拾遗》、沈豫的《读史杂记》以及刘体仁《十七史说》等六书而成),此后还将继续编辑刊印。《历代正史研究文献丛刊》包含着历代正史的多种研究资料,不但具有重要的史料价值,特别是其中的几种稿本,更是具有很高的文献价值。将它们汇为一编,影印出版,这不仅大大便利了人们查阅和收藏,而且对中国古代史、史学史、学术史及文献学等领域的研究工作无疑多有裨益。
你还可能感兴趣
我要评论
|