本书对黑格尔早期《精神现象学》和晚年《法哲学原理》所提出的两种市民社会理论分别进行梳理，比较它们的不同，揭示它们的对应关系，并讨论了黑格尔前后期对市民社会的态度产生巨大差异的原因。本书适合德国古典哲学研究者、学生、哲学爱好者阅读。本书对黑格尔早期《精神现象学》和晚年《法哲学原理》所提出的两种市民社会理论分别进行梳理，比较它们的不同，揭示它们的对应关系，并讨论了黑格尔前后期对市民社会的态度产生巨大差异的原因。本书适合德国古典哲学研究者、学生、哲学爱好者阅读。

刘心舟对黑格尔的《精神现象学》和《法哲学原理》作了系统的对比研究，从中发现围绕着现代性问题，黑格尔的这两本书在视角上呈现出一种市民社会在主观意识中的“现象”与客观发展中的“原理”的相互关系。这一切入问题的角度本身，至少在我有限的阅读范围内，尚属新奇并耐人寻味。

刘心舟的独到之处，在于*，她把《精神现象学》中的黑格尔理解为一种“主观意识介入其中”的黑格尔。第二，她把《法哲学原理》中的黑格尔，看成是一个跳出了自己的主观意识经历，从而能对市民社会采取一种客观分析的黑格尔。

摘自本书序《现代性中的伦理困局》

陈家琪（同济大学哲学系教授）

刘心舟，同济大学-柏林洪堡大学联合培养博士，南昌大学哲学系讲师。主要研究领域为德国古典哲学、政治哲学。出版译作：《尼采》、《韦伯与马克思》、《能源自治》（合译）。