关于犯罪既遂标准，我国学界通说采全部犯罪构成要件齐备说，其来源于大陆法系主流观点构成要件说，但目前通说在我国面临种种诘难。本书认为其根源是，我国学界对大陆法系构成要件说的内涵产生了误解：将大陆法系三阶层体系的构成要件，误解为我国四要件的犯罪构成。本书在澄清误解基础上主张犯罪既遂标准是实质构成要件说，并将犯罪划分为实质结果犯与实质行为犯，分别讨论其既遂标准的认定。对于危险犯和数额犯等疑难问题，实质构成要件说也能有效解决。

李程林，女，山东青岛人，潍坊学院法学院教师。毕业于中国人民大学刑法学专业，获法学博士学位，主要致力于中国刑法与外国刑法的比较研究、刑法学与传染病学的跨专业研究，在《武汉理工大学学报》《北京化工大学学报》《重庆科技学院学报》等期刊上发表论文近十篇。