本书研究和探讨后现代公共行政理论的有关问题，具体分为“危机·对话：后现代公共行政理论的缘起与内涵”“批判·解构：后现代公共行政理论的逻辑起点”“后现代·本土化：中国公共行政学的想象力”等数章内容。该书的出版对于深化公共行政理论研究具有积极意义。

陈永章，福建泉州人，任职于华侨大学政治与公共管理学院，管理学博士。近年来，参与国家社会科学基金重点项目2项，主持省部级课题2项，发表学术论文20余篇，出版学术著作2部。

第一章 绪论
第一节 问题的提出
第二节 研究目的与意义
一、研究目的
二、研究意义
第三节 国内外相关研究现状
一、国内研究现状
二、国外研究现状
三、国内外已有研究述评
第四节 基本思路、研究方法和创新点
一、基本思路
二、研究方法
三、创新点
第二章 危机·对话：后现代公共行政理论的缘起与内涵
第一节 美国公共行政学的合法性之争
一、美国公共行政学的起源之争
二、美国公共行政学的范式之争
三、美国公共行政学的问题之争：大问题抑或不是问题
四、实用主义哲学：美国公共行政学争论的内在源动力
五、争论的终点；不是分立而是调和
第二节 后现代公共行政理论的内涵
一、公共行政理论的后现代转向：重新寻找公共行政的合法性路径
二、后现代公共行政理论的特质
三、后现代公共行政理论的特点
第三章 新社会·新科学·新哲学：后现代公共行政理论的时空动因
第一节 新社会的出现
第二节 时局的变动不安
一、20世纪60年代的美国
二、20世纪60年代的欧洲
第三节 新科学的冲击
一、量子力学
二、混沌理论
三、复杂性科学
第四节 后现代哲学的解构
一、现代性的逻辑
二、后现代的言说
第四章 演进·拓展：后现代公共行政理论的发展脉络
第一节 后现代公共行政理论的萌芽时期
第二节 后现代公共行政理论的形成时期
第三节 后现代公共行政理论的发展时期
一、反行政的实践
二、宗教的回归
三、多元的倡导
四、女性意识的重新发现
第五章 批判·解构：后现代公共行政理论的逻辑起点
第一节 理性官僚制的本质内涵及其历史成因
一、理性官僚制的本质内涵
二、理性官僚制历史成因
第二节 理性官僚制的形式合理性及其民主困境
一、形式合理性
二、理性官僚制的形式合理性
三、理性官僚制的民主困境
第三节 理性官僚制的后现代检视
一、无个性的个体——人的缺失
二、无情感的方法——科学的方法
三、无伦理的文化——效率至上
第六章 不确定·多元：后现代公共行政理论的纲领
第一节 后现代公共行政理论概要
一、后现代公共行政理论主要议题
二、后现代公共行政理论关键要素
第二节 言说的个体：后现代公共行政理论的主体论
一、主体之死
二、后现代主义的个体
三、身体一主体
四、后现代公共行政理论的主体观
第三节 不确定的知识：后现代公共行政理论的认识论
一、人类能在多大程度上认知这个世界
二、知识是客观的吗
三、语言游戏：知识的后现代状态
四、后现代公共行政理论的知识观
第四节 “无政府主义”式的多元：后现代公共行政理论的方法论
一、怎么都行：多元主义的方法论
二、方法之一：现象学的方法
三、方法之二：批判的方法
第七章 他者·话语：后现代公共行政理论的行动策略
第一节 差异优先性：后现代社会的自我指涉
第二节 与“他者”相遇：后现代公共行政理论的伦理谋划
一、绝对他者之一：女性的视角
二、绝对他者之二：生态的视角
第三节 他者的实现：话语游戏
一、什么是话语
二、人们为什么要对话
三、如何对话
四、对话的目的
第八章 超越·可能：后现代公共行政理论的反思
第一节 后现代公共行政理论的超越性
一、研究视域的新渗透
二、方法论的新拓展
三、真理观的新发现
四、伦理观的新论断
第二节 后现代公共行政理论的批判
一、话语民主的实践鸿沟
二、理性官僚制无法完全被抛弃
三、解构的合法性
第九章 后现代·本土化：中国公共行政学的想象力
第一节 中国公共行政学的“后现代”想象
一、在理论上，后现代公共行政理论提供了更广阔的“想象”空间
二、在实践上，后现代公共行政理论提供了可能的实践选择方案
第二节 中国公共行政学的“本土化”想象
一、中国式问题：回应中国重大行政问题
二、中国式语言：回应中国的学术词汇
三、中国式方法：回应中国式思维和行为方式
四、中国式情境：回应中国的历史文化传统
第三节 结论：下一步的讨论
一、公共行政的“他者”尚需进一步厘清
二、后现代公共行政理论的组织实践尚处于摸索中
三、“话语游戏”的“地域性”尚须进一步确认
参考文献
后记