本书讨论了由名词和动词构成的六种类型的短语，从韵律、句法、语义、语用等方面详细描述了名词与动词之间的选择关系，提出了鉴别歧义的规则等。

 三年前，当我捧读沪扬兄《现代汉语短语》一书时，深深感佩他捕捉到一个重要的研究课题。这是因为短语（或称词组）在汉语语法中实在是极端重要的一环。朱德熙先生早就指出：汉语句子的构造原则跟词组的构造原则基本一样。词组带上表述性，即可成为小句或句子。基于汉语的这种特点，朱先生提出了词组本位的语法体系，从而把词组的重要性提升到一个□□□□的高度。无疑，这是对汉语语法研究的重要贡献。
    沪扬兄这本由世界银行贷款资助的上海普通高校“九五”重点教材，正是本于对短语的深刻认识，全面、系统研究现代汉语短语的一部力作。为此倾注了大量的心血，作为优秀教材而获奖，也是意想之中的事。
    作为教材，书中界定了短语的范围，并就作为中间站的短语与词和短语与句子的划界与转化问题，进行了研究。对现代汉语短语的结构类别和功能类别，以及短语的歧义问题，条分缕析，阐释得淋漓尽致。
    然而，教材毕竟不同于专著。教材要简明扼要，深入浅出，要富于启迪性，要引导思考，容量也受限。教材的框架，使沪扬意犹未尽，他与他的学生们心之所向的是对现代汉语短语的重新深入思考。他们朝思暮想，寝食不忘，惟短语萦绕于心。功夫不负苦心人。他们终于确定了研究方向，找准了切入点。援引陈寅恪先生的话，就是得以“预流”。何谓“预流”？即要有新材料，要研究新问题，要得预时代之新潮流。

引言
一 “N+V”短语研究
二 “V十N”短语研究
三 “V+N”和“N+V”语符串的自然语言处理
章 偏正式[N+V]短语研究
节 偏正式[N+V]短语的功能意义及音组模式
一 偏正式[N+V]短语的功能及意义
二 偏正式[N+V]短语内部的语义关系
三 偏正式[N+V]短语的音组模式
第二节 偏正式[N+V]短语中的V和N
一 双音节动词的配价考察
二 非典型位置上动词的功能特点和语义特点
三 N的分类考察
四 名词的语义特征对短语的影响
第三节 偏正式[N+V]短语的理解与分化
一 句子理解的心理加工
二 [N+V]短语的心理加工
三 句型判定与歧义分化


第二章 [V+N]定中短语研究
节 现代汉语中的[V+N]定中式短语
一 [V+N]定中式短语的功能及意义
二 [V+N]定中式短语内部的语义关系
三 [V+N]定中式结构的音组模式
四 [V+N]定中式短语的扩展形式
第二节 [V+N]定中式短语中的V与N的考察
一 [V+N]定中式短语中V的整体特性
二 双音节动词的配价考察
三 [V+N]定中式短语中动词的语义特征
四 对[V+N]定中式短语中名词的考察
五 [V+N]歧义短语中动词和名词的考察
第三节 对[V+N]定中式短语的理解与分化
一 [V+N]定中式短语的组块理解
二 [V+N]歧义短语的分化
三 [V+N]定中式短语的语用理解


第三章 [V的N]偏正短语研究
节 [V的N]偏正短语的构成类型
一 [V的N]偏正短语的两种分类
第二节 V与N搭配上的语义限制
一 不能进入[V的N]偏正短语的名词
二 与N有关的语义限制
三 不能进入[V的N]的动词
四 能与N搭配的V的语义特征
第三节 与[V的N]偏正短语相关的组合
一 [V的N]与“VN
二 [V的N]与“N的V”
三 [V的N]与“VP的N”
四 [V的N]与“V的”
第四节 [V的N]偏正短语的句法功能与语用功能
一 [V的N]偏正短语的句法功能
二 [V的N]偏正短语的语用功能


第四章 [N1（的）N2]短语研究
节 [N1（的）N2]的句法结构类型与语义关系类型的描写与分析
一 [Nl（的）N2]的句法结构类型
二 [N1（的）N2]的语义关系类型
第二节 [N1（的）N2]结构句法类型的理解
一 句法类型的理解
二 句法结构歧义
第三节 [N1（的）N2]结构语义关系的理解
一 基于句法结构理解的语义关系理解
二 语义关系的理解
三 语义关系的歧义
第四节 对语符串中非语法形式的“N1（的）N2”的识别与处理
一 非语法形式的“N1（的）N2”
二 非语法形式的“N1（的）N2”现象产生的原因
三 对这种非语法形式的识别与理解


第五章 [N的V】短语研究
节 [N的V]短语内部构成成分
一 [N的V]结构中V和N的分类考察
二 [N的V]短语的配价考察
第二节 [N的V]短语的结构类型及功能性质
一 [N的V]的结构类型
二 [N的V]的整体功能和性质
三 动词原形式作主宾语与N的V1短语作主宾语的考察
四 [N的V]的语用功能
第三节 与[N的V]短语相关的问题
一 “N1的N2”与[N的V]
二 [N的V]与“Vl的V2”“N的A”“V的A”
三 现代汉语中的[N的V]“N之V”短语与古汉语的“N之V”短语
四 [N的V]短语与数量短语修饰语
五 “N的V”的语法组合和非语法组合
六 与[N的V]短语有关的歧义问题


第六章 [（V+N1）+N2]短语研究
节 [（V+N1）+N2]格式的结构功能
一 [（V+N1）+N2]的结构描写与分析
二 [（V+N1）+N2]的句法功能
三 [（V+N1）+N2]格式的同形异构辨析
第二节 [（V+N1）+N2]格式的语义分析
一 处所宾语的[（V+N1）+N2]
二 对象宾语的[（V+N1）+N2]
三 其他宾语的[（V+N1）+N2]
第三节 [（V+N1）+N2]格式的限制条件
一 [（V+N1）+N2]格式的语义因素
二 [（V+N1）+N2]格式的句法制约
三 [（V+N1）+N2]格式的语用要求
参考文献
索引
后记

（二）有关动名兼类的问题
    构成偏正式[N+V]短语的双音节动词当中有被人们称作“名动词”和“动名兼类”的两类词，前一类是朱德熙（1985a）提出的，是指可以充任准谓宾动词的宾语、可直接修饰名词、可直接被名词修饰的动词。而通过上面的讨论，我们已经看到能进入偏正式[N+V]短语的动词并非只有名动词，如“表达（逻辑表达式）、运输（铁路运输）、展销（服装展销）、征服（武力征服）”等大量的动词就不是名动词。而且很多名动词本身不能受名词的直接修饰，如“翻修、反抗、抚养、付出、核对”等。
    处于定中式[N+V]短语中的动词的动词性减弱，名词性增强，于是有人认为它已经转化为名词，或者认为它成为动名兼类词。我们认为：（1）据我们考察，能够进入此短语的双音节动词非常多，且处于不断增多的过程中，因此不宜将其再另归一类；（□）在给动词定性时，不能以它在某一场合的功能表现为据，应该以它在典型位置的功能体现为据。动词在定中式[N+V]短语中体现出名词性，是受整个短语框架的制约因而动词性未能实现的结果，而非动词本身固有的、稳定的性质；（3）典型的动名兼类词，如“导演、编辑、计划、报告”等作为名词出现时，都有客观的指称物，而定中式中v的指称性需要通过整个短语来表现。所以短语中的v仍是动词。
    若某一个动词经常出现于名词性[N+V]短语环境中，它的独立指称能力就会逐渐增强，□终取得名词的地位。所以，当可以出现于名词性[N+V]短语环境中的双音节动词逐渐增多时，不是这类兼类词逐渐增多，就是人们为了减少兼类词的数量，而取消兼类。
    ……