齐桓晋文之事_邱文山著_9787570118748

　　“平王东迁”之后，周王室日渐衰微，以致出现了“政不出天子而由诸侯”的局面。春秋时期，一些强大的诸侯国相继崛起称霸，代替天子行使职权，史称“春秋五霸”。有学者认为，春秋时期名正言顺的霸主，只有齐国的齐桓公和晋国的晋文公。齐桓公，吕氏，姓姜名小白，是姜齐的第15代国君，“春秋五霸”之首。晋文公，姬姓，名重耳，谥号曰“文”，侯爵，称“晋侯重耳”，简称“晋重耳”。姜齐的齐桓公与晋国的普文公，史称“齐桓晋文”。
　　齐桓晋文以“尊王攘夷”为旗帜，在周王室衰微的情况下，仍高举“尊王”旗帜，尊重周天子，旨在维护天下的稳定；在四夷交侵的严峻时刻，提出“攘夷”，号召中原诸侯“团结一致，共同对敌”，保护了中原各诸侯国的安全。
　　齐桓、晋文霸业的重要意义在于重整了社会秩序，使天下礼崩乐坏的趋势得到了一定的遏制，更进一步推进了春秋时期的社会变革和制度革新。在文化史上，齐、晋霸业非常重要的意义是使以中原为主的华夏文明得以保全，不至为当时周边的“蛮夷”所破坏，以致使孔子发出了“微管仲，吾其被发左衽矣”的感慨。
　　《齐桓晋文之事》就是作者通过对上述历史事实进行了具体而翔实的描述。
　　“齐桓晋文”，代表了一个时代。《齐桓晋文之事》从“齐桓晋文”称霸的时代背景入手，通过对两位霸主的早年生活、执掌国权、称霸过程以历史影响等方面的论述，展现了“齐桓晋文”的辉煌霸业。

　　“平王东迁”之后，周王室日渐衰微，以致出现了“政不出天子而由诸侯”的局面。春秋时期，一些强大的诸侯国相继崛起称霸，代替天子行使职权，史称“春秋五霸”。有学者认为，春秋时期名正言顺的霸主，只有齐国的齐桓公和晋国的晋文公。齐桓公，吕氏，姓姜名小白，是姜齐的第15代国君，“春秋五霸”之首。晋文公，姬姓，名重耳，谥号日“文”，侯爵，称“晋侯重耳”，简称“晋重耳”。姜齐的齐桓公与晋国的普文公，史称“齐桓晋文”。
　　“春秋五霸”一词最早出现在《荀子·王霸》中，然而“五霸”的名单却一直没有确定，历史教科书上的说法是：齐桓公、晋文公、楚庄王、吴王阖闾、越王勾践。但教材中也提到另外一种说法，即《史记》索引中的齐桓公、晋文公、秦穆公、楚庄王、宋襄公。此外，至少还有五份不同的“五霸”版本，历代学者对此众说纷纭，莫衷一是。当然，并不是说名单里有人或者其事迹是虚构的，而是因为有人看重盟主之名，有人侧重霸主之实，所以“五霸”的名单才如此不一致。然而“春秋五霸”的版本再多，有两位从不缺席，那就是齐桓公和晋文公。
　　齐桓公、晋文公是春秋时期最为标准的两位霸主，实至名归。所以各史籍皆全票通过，没有争议。秦、楚两国虽不被中原国家敬重，可秦穆公和楚庄王无论才干、功绩都十分显著，无法埋没，所以在各史籍当中秦穆公与楚庄王得到了广泛认可；吴王阖间和越王勾践不失为一时之雄，但问题是，勾践灭吴已然不能算是春秋争霸，而是战国兼并，再加上“五霸”的提法早在这二人出现之前就已经有了。很多人认为宋襄公不配“五霸”之名，其仁义乃是虚伪做作，但这一问题需要回到春秋时期社会的大背景中去审视。虽说宋襄公没有称霸的绝对买力．并败于泓水之战，但后人对宋襄公的评价并不低。事实上楚国也正是因为依仗“蛮力”欺负礼让的宋襄公而最终为中原诸侯所不齿，埋下了城濮之战被晋文公击败的伏笔。

你还可能感兴趣

我要评论