管理是一门学问，日常工作上的管理问题，大多早已有了成熟的解决方法。

然而，职场上的管理者往往不是管理专业出身，并不熟知管理思想和方法。忙碌而非专业的他们，需要一些最佳管理理论的简明指导，《给忙碌者的极简管理学》恰好填补了这方面的空白。

穆瑞澜可以说是写作本书的不二之选。他是《华尔街日报》的资深副总编，写作的文章屡获大奖，商业评论专栏具有广泛的影响力，对管理学更是如数家珍。

本书就是穆瑞澜从不计其数的管理思想中萃取的精华，并加以总结，形成了一套简单、清晰而实用的方法。忙碌的管理新手完全可以从中迅速找到准确的管理方法，专业地解决问题。

¡ “不问聪明人,要问过来人”，百位CEO告诉你何为“好的管理”

¡ 《华尔街日报》提纯的经验和智慧，用“活生生”的案例教你“用得着”的管理学

¡ 每一个管理难题都对应一个大师级的解决方案，萃取全球 120 年管理思想及实践，按管理模块分类整理，随查随用

¡ 《财富》总裁穆瑞澜 心血力作

在本书写作期间，一场史无前例的金融危机引发了自 20 世纪30 年代以来最大的经济下滑，世界经济遭遇重创。2008 年 9 月，在那特殊的 9 天里，美国政府颠覆了资本主义的基础，将房地美和房利美进行了国有化，强迫美林证券和美国银行进行合并，批准了雷曼兄弟倒闭，然后策划了对美国国际集团的大规模经济救助。

之后，我那些居住在康涅狄格州格林威治村的邻居们，看起来就像是丢了魂儿。他们之前建造宽敞的住宅，购买昂贵的进口汽车，是因为坚信全球经济将继续由金融驱动，而金融将继续由美国控制。但是金融危机过后，身处废墟的他们失去了信心。金融创新的价值和美国在金融业的统治地位都遭到严重质疑。互联网泡沫在破灭后好歹还留下了一份技术遗产，但除了格林威治村的豪宅和豪车，谁也不知道金融泡沫破裂后留下了什么 — 是抵押贷款支持证券，还是信用违约互换 ? 谁还真的需要它们呢 ?

影响也不仅限于金融界。每个行业，每个组织，都不得不对麦肯锡公司的伊恩·戴维斯（Ian Davis）所说的“新常态”做出反应，重新思考自己的经营之道。他写道：“我们正在经历的不仅仅是一个新的经济周期，而是经济秩序的重建。”这意味着债务规模将会下降；政府将会管得更多，涉入更深；消费者会更加谨慎；商业界将不得不表现出不同以往的谦卑。

不确定性就是当今的规则。以过去的经验做出的推测 — 例如，“居住类地产价格总是在上涨”或“战争之后的平均衰退期为 6到 8 个月” — 都将不再适用。纳西姆·尼古拉斯·塔勒布（Nassim Nicholas Taleb）的著作《黑天鹅》，其主题是不可预测也不可解释的大事件，成了商业界的新《圣经》。我们唯一能够确定的，是未来将会看起来与过去非常不同。

很明显，我们已经迎来了一个时代的终结。1979 年，我曾经到访过伦敦政治经济学院研究生院，那时正值旧时代的开端。当时伦敦政治经济学院仍然是左翼政治思想的桥头堡，玛格丽特·撒切尔正在为英国设定一个新的方向 — 政府不再干预商业，开始拥抱市场的力量。而在美国，罗纳德·里根当选为总统，也实行了类似的路线。私有化和放松管制的呼声此起彼伏。

与此同时，美国商业界也在经历一个属于自己的开放过程。在20 世纪五六十年代，约翰·肯尼斯·加尔布雷斯（John Kenneth Galbraith）等分析人士惊讶地发现美国的大公司和苏联的计划机构惊人的相似：信息自下而上，命令自上而下，实行等级管理。

然而，自 20 世纪 70 年代后期到 80 年代，一切都变了。一本名为《组织提升：公司如何才能解放员工、获取利润》（Up the Organization: How to Stop the Corporation from Stifling People and Strangling Profits）的小册子获得了巨大成功。它的作者是安飞士汽车租赁公司（AVIS）的前首席执行官罗伯特·汤森德（Robert Townsend）。他曾呼吁执行官们“裁掉整个广告部门”“裁掉整个人力资源部门”，以及“是的，也要裁掉整个公关部门”。为破除掉企业中自我保护的官僚体系，他推举了一位副董事长负责部门裁撤工作。在完成部门裁撤后，他又引入了一种新的管理办法 — 充分授权、鼓励辩论、分配责任、要求卓越。

类似的理念也波及了各大商学院，并在那些管理得最好的公司中落地生根。

政治、经济政策和管理齐头并进的改革催生了一个非凡的商业创新和商业繁荣时期。位于震中的美国和英国，一切都在重生和恢复。在 20 世纪 70 年代后期和 80 年代，那些预言美国将会衰落、已经准备为国家写墓志铭的先知们，到 90 年代之后也不得不撕掉手稿，承认自己没能想到国家能拥有如此持续的活力。同时，部分发展中国家 — 特别是中国和印度 — 经历了极速发展和世界上有史以来最大规模的人口脱贫。

但是，钟摆总是在摆动。在金融危机来袭之前，一度在全球鼎盛非凡的资本主义在自己的消磨之下，开始不那么受欢迎了。其中，互联网股票泡沫的破裂、“9·11”恐怖袭击，以及安然、世通、阿德尔菲亚、帕马拉特等公司的丑闻都起到了推波助澜的作用。政府开始发声，起初是安全问题，之后是公司治理。

然后，到了2008年9月 — 一刀挥下，将历史分成了两段 —金融危机之前与金融危机之后。一个新的时代到来了。

巧合的是，当年 9 月 16 日是《华尔街日报》发布新版网站的日子。新的网站不仅在观感上进行了升级，增加了多媒体工具，而且第一次允许读者对新闻进行评论。因为这桩突发的重大新闻，网站的访问量激增至 2000 万人次一个月，伴随而来的是海量的评论。

作为网站的执行主编，我可以看到我们的记者和读者都在努力想弄清楚扑面而来的变化。一如既往，《华尔街日报》的记者们率先报道了很多事件的发展，比如凯特·凯利写了关于投资银行贝尔斯登（Bear Stearns）倒闭的新闻，莫妮卡·兰利报道了曾经强盛一时的花旗集团沦落到为了经营上的微小细节去恳求其政府监管人的故事。兰利引述了其首席执行官维克拉姆·潘迪特（Vikram Pandit）向一位政府高官祈求时的原话：“请不要放弃我们。”

当年 11 月，奥巴马刚刚当选总统，《华尔街日报》将大约 100名世界最大公司的首席执行官们聚集在了一起 — 包括谷歌的埃里克·施密特、日产汽车的卡洛斯·戈恩、时代华纳的杰夫·比克斯、辉瑞的杰弗里·金德勒，以及维朋公司的安吉拉·布拉莉等。作为活动的主持人，我得以有机会倾听他们就一些企业和政府面临的重大问题的私下争论 — 比如未来经济和金融体系、医疗体系面临的挑战、摆脱对碳基燃料的依赖等。会后，当我撰写这本书时，多位首席执行官还提供了额外的建议。

让我感触最深的是，历史上这一段特殊时期，极大程度上提升了对更好的管理水平的需求。一段时间以来，管理专家们一直强调，在建立组织时要减少等级，更加开放和灵活，更加民主，要有分布式的决策结构，这些都是为了应对快速而不可预知的变化。正是这些特征，让管理精良的公司安然度过了危机，也正是这些特征的缺失导致了其他公司的倒闭。

那些幸存下来的公司 — 比如迪克·柯瓦希维奇的富国银行（Wells Fargo） — 他们之所以能够幸存，是因为他们一直对意外事件有所准备。这些公司的管理者，坚持了一种诚实的文化，没有让花哨的风险模型影响了他们的常识和基本判断。

危机后的乱象让我更加确信这本书比从前更有价值。世界各地的管理者都正在没有海图的茫茫大海上摸索前行，他们需要一位导航员。

希望本书接下来的内容，能够满足他们的需要。

程瑞澜