本书讨论拉采尔对当代地缘政治学体系的影响，旨在反驳把所谓地缘决定论归到拉采尔头上的通常做法。有感于学者们对拉采尔的众多矛盾评价，作者详尽分析了拉采尔思想的诸多构成要素，具体探讨了与理解拉采尔作品相关的一系列重大主题，比如：
科学政治地理学的建立；
理解拉采尔作品的方法论进路；
重新界定拉采尔思想中的地缘政治学阶段；
拉采尔的国家观念；
拉采尔如何把社会参数和文化参数视为国家权力的要素；
生存空间概念中的生物地理学内涵；
拉采尔对种族主义理论和达尔文进化论的态度；
拉采尔的总体世界概念以及他与世界主义的对抗；
拉采尔在分析社会和国际事务方面对跨学科实证科学方法的贡献；
拉采尔关于欧洲空间架构的思想；
拉采尔关于东方问题的思考。

本书完整呈现了拉采尔思想的结构性要素，可以作为阅读和研究拉采尔的理论指导

前言
一想到要写一篇关于地缘政治学之父拉采尔（Friedrich Ratzel）的博士论文，我就兴奋不已，但很快又继之以忧虑和些许失望感。这种忧虑和失望之感是在我第一次阅读《生存空间》（Living Space，Der Lebensraum）的原文和希腊文译本之后产生的该文不断提到动物、植物，还在某种程度上提到诸原始部落。于是，拉采尔的这篇文章与地缘政治学没什么关联（不同于我的初步印象），这一点变得明显。
随着时间的推移，进一步的困难表明，去探索拉采尔作品中迷宫般的道路可能不会得到任何幸运的结果。然而，我却从未向我的导师马齐斯（Ioannis Mazis）教授坦承过我的顾虑，他通过自己为《生存空间》的希腊语译本所写的前言，极为热切地向我推荐拉采尔的这部论著。我的顾虑还因一些困难而加剧，例如：拉采尔的部分专论（超过1200种）和文章无法获得；二手文献相对有限，其中包括极具争议和偶显极端的观点；他的写作具有多维度，涉及领域从动物学、政治地理学到生物地理学、人种学等。
鉴于以上种种因素，我以观察者身份参加的[德国]莱布尼茨区域地理研究所（Leibniz-Institut fr Lnderkunde，简称IfL，该研究所藏有拉采尔的档案）于2004年11月18日至20日举办的拉采尔的地理学空间（The Spaces of Ratzels Geography）学术会议，从诸多层面为我的研究注入了活力。我得以与德国莱布尼茨区域地理研究所的科学家们建立起沟通渠道。在我接下来的两次研究之旅中，他们都非常热情好客，给予我极大的帮助。我还同其他科学家（主要是德国科学家）建立起联系。这一步除了为许多问题提供行之有效的解决方案，还打开了我的研究的第一部分。特别是，那次会议上提交的一篇稿子说，拉采尔的《政治地理学》（Political Geography）与瑞典政治地理学家契伦（Rudolf Kjellen）的《地缘政治学》（Geopolitics）之间存在不连续，这使得学界有必要对比研究拉采尔科学框架的总体指导方针与更当代的地缘政治权力分析系统特别是我导师马齐斯教授的希腊系统地缘政治学派（Greek Systemic Geopolitics School）。这种比较路径将最终揭示出地缘政治学中术语使用上的巨大混乱，这是任何知识性讨论的最低要求。马齐斯教授时常在讲座中指出这种混乱的存在，诙谐地将其描述为巴比伦聋人之间的对话。
二手文献中存在许多相互矛盾的进路，把拉采尔同时呈现为人文主义者和种族主义者，地理决定论者和多维分析者，有机论者和社会科学家，地缘政治学的先驱和同一观念的反对者。有基于此，我在与马齐斯教授多次讨论后，认为有必要研究并彻底分析拉采尔思想的结构要素（structural components）。本研究结合拉采尔的传记，相当详尽地呈现他的一些较鲜为人知的文章和他的完整文献目录（这个版本没有收入拉采尔的传记和文献目录），旨在为相关科学家或读者提供一份有充分文献根据的资料，以理解拉采尔的知识和哲学背景。马齐斯教授认为，我的这样一项研究对探析地缘政治学的理论背景和历史而言是原创性的，同时又很必要，它将同时还原地缘政治学的伦理自我意识和认识论上准确的地理学基础。对于我在这个问题上的诸多迫切疑问，马齐斯教授常引用他自己的老师沃尔科维奇（Maurice Wollkovitsch）的话加以回答：亲爱的，地理学家就是一个乐队指挥（chef dorchestre）。尽管他只会演奏他指挥的交响乐队的部分乐器，但是他清楚如何通过他的指挥来产生和谐！
本研究将分析两个关键问题：一个是拉采尔的观念对更当代的地缘政治分析系统的影响，另一个是通常归给拉采尔的地理决定论（后文会表明，这是错误的）。同时，我还将探讨以下更加具体的问题：
界定和确立政治地理学的科学性的必要性（详见第一章第3节）；
研究他的异质且多学科著作的方法论进路（详见第一章第4节）；
重新界定他思想发展中的地缘政治学阶段（详见第一章第5节）；
他的国家概念以及对社会和文化参数作为国家权力因素的评价（详见第二、三、四章）；
生存空间概念的生物地理学内容及其与政治地理学的界线（详见第三章）；
他对当时盛行的种族主义理论的态度，以及对达尔文的理论即进化论和退化论的态度（详见第四、五章）；
他的整体世界观及其与民族冲突时期兴起的世界主义（cosmopolitanism）的对抗（详见第四、五章）；
他在分析社会和国际事务方面对跨学科的、实证的和科学的进路的贡献（详见第一、五章）；
他对欧洲的架构的思考（详见第六章）。

我对拉采尔的这项研究绝非面面俱到、详尽无遗。研究拉采尔无论如何都需要一支庞大的多学科团队。即便在严格的政治地理学/地缘政治学层面，仍然有许多问题需要研究。因此，本研究更应视为一个理论指导，以帮助阅读和研究拉采尔的政治地理学著作，甚至他的《政治地理学》一书。
这项同时带有个人、家庭和职业目标的研究，没有得到国家的任何物质支持，倘若没有诸多人的关爱、帮助和支持，不可能完成。我在此向他们公开致以诚挚的谢意。
当然，特别要感谢我的指导老师马齐斯教授，他确保我能完全自主地研究，为我减轻每个程序上的困难。他还是我真正的良师，他重视方法论，重视他的数学式分析结构，重视不偏不倚的分析态度，把这些传递到我的思维方式中。这些正是地缘政治学的基石，也是一般而言生活的基石。如他喜欢对形形色色的听众所说的那样，这就是无菌分析思维（sterilized analytical thought）的价值。
在我研究的各个阶段，来自德国的帮助至关重要。莱布尼茨区域地理研究所副所长沃登加（Ute Wardenga）教授和该研究所地理学图书馆和档案馆馆长布罗吉亚托（Heinz Peter Brogiato）博士对我慷慨相助。莱比锡实证主义者圈子（Positivist Circle of Leipzig）对我也有重要意义，同莱比锡大学教授米德尔（Matthias Middell）博士的交流对我的研究极具启发。同样，我要公开感谢科斯特（Klaus Kost）和穆勒（G. H. Mller）两位教授，他们欣然从私人藏书中为我寄来珍贵的资料。我的朋友特隆扎（Dionisia Trontza）也为我的研究作出了特殊贡献，作为一位语文学家，她欣然承担起编辑希腊文最终版本的艰巨任务。此外，特别感谢我的朋友兼同事马祖库（Hara Martzoukou），她对此书的出版居功至伟，因为英文译本经过她的审阅。
最后，这一努力的成功，离不开我的爱妻索菲亚尼杜（Helen Sofianidou）对我的爱以及在各方面提供的支持，她对我的研究工作表现出极大的宽容。在我业已繁重的日常工作之外，这些研究工作更减少了我陪伴家人以及两个小女儿莉娜（Lena）和赞蒂普（Xanthippe）的时间。我不能忘记我的父母迪米特里斯（Dimitris）和海伦（Helen）对我无限的支持。

斯托扬诺斯（Alexandros Stogiannos）
于希腊科孚

斯托杨诺斯博士（Alexandros Stogiannos），雅典国立卡波迪斯特里亚大学的研究员，供职于土耳其和现代亚洲研究院（Faculty of Turkish & Modern Asian Studies）大中东和土耳其地理文化分析实验室（Laboratory of Geocultural Analyses of the Greater Middle East and Turkey），也是该中心硕士课程的讲师，教授地缘战略综合与防御研究及国际安全课程。他撰写了多篇文章讨论德国政治地理学家拉采尔及其观点，发表在德国和希腊的国际期刊上。他的研究兴趣主要集中在系统地缘政治分析以及地缘政治理论和历史。在他发表的案例研究中，他强调了机器学习方法的实现，如数据采掘。

地缘政治学丛编出版说明

前言
1拉采尔与地缘政治学
1.1地缘政治学作为权力再分配的分析工具
1.2拉采尔：地缘政治学之父？
1.3拉采尔的科学政治地理学
1.4研究拉采尔著作的一种方法论进路
1.5确定拉采尔的地缘政治学时期
1.6本章小结

2拉采尔提出的作为社会有机体的国家
2.1拉采尔时代（17891900）占主导地位的国家观
2.2德意志民族大厦：特性和争议
2.3在两个时代之间：拉采尔的国家观
2.4驳拉采尔持一种有机的、形而上的国家观之谬说
2.5本章小结

3生存空间：具有政治地理学所指的生物地理学能指？
3.1生存空间：一个生物地理学术语
3.2有机体的驱动力
3.3生存空间的定义：其物质特征
3.4空间对物种发展的重要性
3.5生物地理学作为实施迁移理论的领域
3.6本章小结

4拉采尔国家分析中作为权力贡献因素的社会/文化方面与种族主义问题
4.1自然民族在人类中的地位
4.2民族评估
4.3民族与种族：一项人文地理学分析
4.4政治人种学的一些任务
4.5种族主义者还是人文主义者？处于一个大的二律背反中心的拉采尔
4.6本章小结

5拉采尔的世界观与莱比锡实证主义者圈子；拉采尔定律的含义
5.1部分地还是完全地脱离达尔文？
5.2传播、演化论和社会达尔文主义
5.3宗教与科学之间
5.4莱比锡实证主义者圈子的实证主义和跨学科研究
5.5定律、规律性、规则
5.6国家空间扩大定律：科学政治地理学文稿
5.7本章小结

6拉采尔、中欧与欧洲联盟
6.1中欧空间的组织模式
6.2泛德意志的中欧
6.3中欧经济协会
6.4从拉采尔的视角来看中欧
6.5本章小结

7拉采尔与东方问题：国旗跟随贸易
7.1东方问题进路
7.2巴格达铁路：连接柏林和巴格达的铁路
7.3拉采尔《政治地理学》中的东方问题
7.4支持奥斯曼帝国的需要
7.5英俄在波斯的地缘战略争端
7.6苏伊士运河改变了更广大地区的平衡：一种地缘政治学进路
7.7展示拉采尔的分析：东方问题
7.8《达达尼尔海峡和尼罗河（1、2）》：地缘政治学进路
7.9本章小结

8结论

参考文献