本书主要从社会学的学科视角探讨了数字对乡村社会关系和结构的重塑性影响。从各章主要内容来看,第一章以“新起点”为主题介绍了这一重塑性影响发生的基本背景;第二、三章则分别从“新生活”和“新业态”两个方面阐述了数字如何重塑乡村社会关系和结构;第四、五、六章结合具体实践和相关国家政策分别从“新使命”“新思路”“新作为”三个方面,在进一步揭示数字如何以及为何重塑乡村社会关系和结构的同时,就如何借力数字推动乡村振兴战略进行了讨论。
人类社会正经历一个由数字技术驱动的社会大转型,尤其是我国以处于世界方阵的姿态加入数字时代。围绕乡村振兴战略、立足数字中国建设和农业农村现代化的战略要求,和先后出台系列政策以加快数字乡村建程。在国家系列政策推动和社会力量积极参与下,数字乡村建设呈现良好的开局态势,且探索步伐不断加快,这必将对我国乡村社会产生广泛、深入且持久的影响。因此,对数字时代的到来以及以此为背景的数字乡村建行科学而的审视显得尤为重要。
在16年4月19日,在网络和信息化工作座谈会上发表重要讲话指出,“着力推动互联网和实体经济深度融合发展,以信息流带动技术流、资金流、人才流、物资流,资源配置优化,全要素生产率提升,为推动创新发展、转变经济发展方式、调整经济结构发挥积极作用”。另外,在十八届第三十六次集体学出,“随着互联网是移动互联网发展,社会治理模式正在从单向管理转向双向互动,从线下转向线上线下融合,从单纯的政府监管向更加注重社会协同治理转变……要强化互联网思维,利用互联网扁平化、交互式、快捷性优势,政府决策科学化、社会治理精准化、公共服务化,用信息化手段更好感知社会态势、畅通沟通渠道、辅助决策施政”。正如所指出的这样,互联网不仅日益成为经济发展的重要力量,而且对社会治理提出了新的挑战。乡村既是我国经济发展的主战场,也是社会治理的重要场域,如何借力数字技术推动乡村高质量发展、实现乡村治理模式的转型和创新,是各级和政府高度关注的议题。
从社会学的学科视角来看,随着数字时代的来临尤其是数字乡村建设步伐的不断加快,数字技术正在重塑着乡村社会关系和结构,这背后既是数字技术对农民生活方式的重塑,也是数字技术对农业生产组织方式的重塑。从本书各章节的安排来看,章向读者交代了数字技术重塑乡村社会关系和结构的基本背景,第二章和第三章则分别从农村居民生活方式和农业生产组织方式两个方面,介绍了数字技术如何重塑乡村社会关系和结构。随着数字技术对乡村社会关系和结构的重塑,数字技术与人们的生产生活联系日益紧密,不仅一些新的社会需求被不断刺激出来,而且对相应技术行行约束的社会规范提出了要求,这意味着数字时代的乡村经济发展和乡村社会治理必须顺应数字时代这,遵循这一变化背后的客观规律一步来看,上述变化除了受到数字技术革命本身的推动之外,我国政府近十多年不断出台的相关政策措施也是重要的推动力量。因此,第四章、第五章从政策与实践两个层面展示了上述重塑性影响“为何”以及“如何”形成的。随着数字技术对乡村社会关系和结构的重塑,不断定型的乡村社会关系和结构必然会反作用于乡村社会的经济、政治和文化等各个方面,这是一个十分复杂且漫长的过程。有鉴于此,后一章围绕乡村数字经济发展,认为继续完善优化乡村数字基础设施、不断提升农民数字素养与技能、打造乡村经济新业态新模式不仅是发展乡村数字经济必须夯实的基础性工作,也是不断定型的乡村社会关系和结构提出的新要求。当然,除了上述这几个方面之外,如何在不断定型的乡村社会关系和结构中回应新的社会需求、建立和完善新的社会规范、创新乡村治理等是数字时代必须思考的新“三农”问题。
本书主要围绕数字技术重塑乡村社会关系和结构这一问行了初步的探讨,因此是一项探索性研究,希望能够起到抛砖引玉的作用。但退一步而言,随着数字时代的来临,数字技术对乡村社会关系和结构的重塑性影响已然显现,随着时间的推移,这一影响必然会逐步加剧,是不断定型的乡村社会关系和结构也必然会反作用于数字技术一步应用以及其他方面,这意味着数字乡村建设乃至乡村振兴战略的实施要注意到并遵循这一过程背后的客观规律。值得强调的是,弄清楚上述问题或许是解决梁漱溟提出的“乡村运动而乡村不动”这一问题的前提或基础,即本书的主张是如何更好地解决数字乡村建设以及乡村振兴战略中“乡村不动”的问题,就必须深入把握数字技术对乡村社会关系和结构的重塑及其反作用等问题,这同样也是相关实践工作的困惑之所在,因此本书的一些探讨和案例呈现在实践层面同样具有一定的启发或参考价值。
第一章新起点:我国乡村社会加速迈入数字时代 ……1
第一节数字经济格局与数字社会正在形成…
第二节乡村社会加速迈入数字时代
第三节从社会学学科视角看待数字乡村社会的来临… …17
第二章新生活:数字技术重塑农村居民生活方式……24
第一节数字技术对农村居民个体生活方式的重塑… …24
第二节数字技术对农村居民群体生活的重塑……
第三节数字化对乡村社会治理提出了新的要求……
第三章新业态:数字技术重塑农业生产组织方式 …48
第一节数字技术催生乡村经济新形态
第二节数字技术对农业生产和劳动形态的改变……
第三节 乡村经济数字化发展的制约瓶颈和挑战…
第四章新使命:借势数字技术助力乡村振兴战略
第一节 正确把握有关乡村振兴的政策
第二节 千方百计推动乡村数字经济发展
第三节不断探索乡村数字治理新模式
第五章新思路:利用数字技术解决乡村发展面临的
关键问题
第一节“数字接点”化解“村民流出”问题…
第二节利用数字技术破解乡村人才瓶颈制约
第三节“线上议事”乡村治理能力现代化
第六章新作为:夯实乡村数字经济发展的基础工作……128
第一节继续完善优化乡村数字基础设施·
第二节不断提升农民数字素养与技能第三节积极打造乡村数字经济新业态新模式
参考文献
后记…
新起点:我国乡村社会加速迈入数字时代
指出:“数字技术正以新理念、新业态、新模式全面融入人类经济、政治、文化、社会、生态文明建设各个领域和全过程,给人类生产生活带来广泛而深刻的影响。”随着互联网和物联网的迅速发展,我国正在快入继农业时代和工业时代之后的数字时代。数字技术的兴起不仅带来了数字经济格局和数字社会的日益形成,而且正在推动着我国乡村社会向数字时代快速。
第一节数字经济格局与数字社会正在形成
无论是从经济发展来看,还是从社会以及政治发展来看,我国都在加速迈入数字时代。大致来看,这一重大变化主要表现在两个方面。
一、数字经济格局逐步形成
首先,从全球范围来看,以“数字业”为代表的企业正在改变着我国的经济格局。全球上市公司市值不仅是相关国家经济实力的反映,也能够体现相关国家的经济格局。从全球经济发展格局来看,世纪90年代、21世纪初10年、21世纪10年代和21世纪年代分别被称为“银行业”“电信业”“能源业”“数字业”时代。在前两个时代,我国没有一家企入全球上市公司市值排名的前十位;在“能源业”时代,“中国石油”“工商银行”“建设银行”分别位居前十的、第四和第六位;而在“数字业”时代,上述三家企业均滑出了前十,以“”和“腾讯”为代表的“数字企业”分别位居前十的第六和第八位。
其次,从全国范围来看,我国数字经济增加值不仅呈逐年上升趋势,而且其所占GDP的比例也在不断提高。相关统据显示,19年,我国数字经济增加值是35.8万亿元,占GDP比重为36.2%;年数字经济增加值是39.2万亿元,占GDP比重为38.6%,而同年制造业增加值下降至GDP的26.77%。另据保守估计,25年数字经济将占我国GDP比重的50%以上。
后,从买卖关系来看,数字消费不仅日益成为人们的主要消费方式,而且形式多样的数字平台越来越成为人们获得经济收入的来源或交易平台。一方面,“出门不带现金带手机”已然成为大部分人的一种生活方式,移动支付在我们的生活中可谓随处可见。甚至有学者认为数字化转型正在驱动着我国二次消费革命,即中国自改革开放以来已发生两次消费革命,次是由制度转型所驱动的,第二次则是由数字化转型所驱动的。相较于制度转型而言,由数字化转型所驱动的第二次消费革命所带来的影响将会更加广泛而深远②。另一方面,我国农村物流和电商在近些年也处于迅猛发展期,大学中国农业政策研究中心在全国固定观测村庄的数据显示,截至年,99%的村庄实现了4G覆盖、23%的村庄建有电商服务站、35%的村庄能够……