《新世纪法学系列教材：侵权责任法学》在体例上沿袭了传统侵权行为法教材的编写方式，分为总则和分则两部分。总则部分对侵权行为法的基础理论进行概述，包括侵权行为法的归责原则、侵权行为的构成要件、因果关系、免责事由等。分则部分结合我国当前的单行法，对特殊侵权类型作了阐述，包括产品责任、机动车交通事故责任、医疗损害责任、环境污染责任、高度危险作业责任、饲养动物致人损害责任、物件损害责任等。
　　作为高等院校本科生教材，《新世纪法学系列教材：侵权责任法学》的特色在于以《侵权责任法》内容为核心，充分考虑最高院的相关司法解释和单行法的相关规定，一方面细致梳理国内已有的学说理论，另一方面充分借鉴国外关于侵权责任的最新发展趋势和立法资料，增加其学术性及可读性。

　　方新军，1969年出生，浙江临安人。苏州大学王健法学院副教授。中国民法学会理事，江苏省民法学会常务理事。1990年毕业于安庆师范学院；1999年毕业于中南政法学院，获硕士学位；2006年毕业于厦门大学，获博士学位。2004年1月至7月赴意大利罗马第一大学进修罗马法。主要研究方向：私法史、民法基础理论、债法。

第一章 侵权责任法的基本理论
第一节 侵权责任法的历史沿革
第二节 侵权责任法的功能
第三节 侵权责任法的保护范围
第四节 侵权责任法的发展趋势

第二章 侵权责任法的归责原则
第一节 概述
第二节 过错责任原则
第三节 过错责任原则的特殊表现——过错推定责任
第四节 无过错责任原则
第五节 归责原则的补充——公平分担损失

第三章 一般侵权责任的构成要件
第一节 概述
第二节 权利和利益的区分保护
第三节 民事权益的侵害
第四节 损害
第五节 加害行为
第六节 因果关系
第七节 过错

第四章 共同加害行为
第一节 概述
第二节 共同侵权行为
第三节 教唆帮助侵权行为

第五章 共同危险行为
第一节 概述
第二节 共同危险行为的构成要件
第三节 共同危险行为的责任承担

第六章 不承担责任和减轻责任的抗辩事由
第一节 抗辩事由的概念和分类
第二节 法定抗辩事由
第三节 非法定抗辩事由

第七章 侵权损害赔偿
第一节 概述
第二节 人身损害赔偿
第三节 财产损害赔偿
第四节 精神损害赔偿

第八章 雇主责任
第一节 雇主责任的概念和特征
第二节 雇主责任的归责原则
第三节 雇主责任的构成要件
第四节 雇主责任的承担

第九章 教育机构责任
第一节 概述
第二节 教育机构责任的性质
第三节 教育机构责任的分类
第四节 教育机构责任的归责原则
第五节 教育机构责任的构成要件
第六节 教育机构责任与相关责任的界分
第七节 教育机构责任的承担

第十章 产品责任
第一节 概述
第二节 产品责任的归责原则
第三节 产品责任的构成要件
第四节 产品责任的相关责任主体
第五节 产品责任的承担形式
第六节 免责事由与诉讼时效

第十一章 机动车交通事故责任
第一节 机动车交通事故的概念和特征
第二节 机动车交通事故责任的归责原则
第三节 机动车交通事故责任的构成要件
第四节 机动车交通事故责任的责任主体

第十二章 医疗损害责任
第一节 概述
第二节 医疗损害责任的构成要件
第三节 医疗损害责任中的特殊问题

第十三章 环境污染责任
第十四章 高度危险责任
第十五章 饲养动物致害责任
第十六章 物件致人损害责任

　　关于上述问题，德国民事诉讼法学的权威学者莱奥·罗森贝克有精彩的论述，他明确指出：适当的、明智的证明责任分配属于法律制度最为必要的或最值得追求的内容，但是分配原则不能从公正性中推导出来。虽然没有比公正性更高的指路明灯，但这仅仅对于立法者而言是如此，对于法官而言并非如此。立法者在制定一个生活关系的规定时，只要他不受历史联系或其他形式的约束，他不可能追求比公正性和公平性更好的目标，也不可以有其他的目标。但是，如果法官想将具体的诉讼之船根据公正性来操纵，那么，他将会在波涛汹涌的大海里翻船。诉讼的本质将会从根本上受到破坏。根据公正性自由裁量的法官，是依据其感情而不是依据什么原则来裁量。每一种法安全性均会消失得无影无踪，因为每个人对公正均有不同的认识。只有经过数百年的努力，由立法者塑造的公正，即法律本身才是法官的裁判准绳和指南。
　　尽管法官在司法实务中不能改变举证责任的分配原则，从而创造出举证责任倒置的过错推定责任，但是《侵权责任法》中确实存在不改变举证责任的分配原则，只要受害人能够证明法律规定的特定事实，尽管这种证明不能终局地证明加害人的过错，但是法律直接推定过错存在的情形。例如，《侵权责任法》第54条规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”这是典型的关于过错责任的规定，但是第58条规定：“患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（三）伪造、篡改或者销毁病历资料。”这就是在不改变举证责任分配原则的前提下，就特定事实的存在推定加害人过错的典型规定。《侵权责任法》第91条第1款规定：“在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。”
　　……