岸上流年_王孝玲著_9787531364146

　　作者是土生土长的皂河本地人，是喝着大运河水、在皂河街头长大的；她的文笔非常好，用力均匀不施粉黛，悲无热泪，喜无欢笑，好像经过岁月发酵过，与大运河和古镇的气质非常搭；她的年龄在这里，应该有很多独特的阅历和积淀，她的文学创作虽起步比较晚，但极有可能厚积而薄发。
　　她以井喷之势，给我和我们，捧出了那么多和星星一样闪光的文字，以及那么多鲜活的人物，那么多曲折的故事，那么多美好的风物，那么多独特的习俗……
　　她就像很久很久以前那个叫作张择端的画师一样，用情用力、一笔一画地描绘着，然后，给我们捧出一幅属于她自己，也属于皂河，属于宿迁，属于我们大家的——“清明运河图”。

　　我曾经跟孝玲学姐开玩笑说：“你是我发现和培养的作者。”
　　没错，王孝玲是我的学姐，跟我同是淮阴师范专科学校（即如今的淮阴师范学院）中文专业毕业，只不过我比她晚几届。
　　但是，知道她是我的学姐也只是最近几年的事，在此之前，我只知道她是一所重点高中的校长，卸任之后继续从事教育工作。但是我与她从未谋面，更没有读过她写的文学作品。
　　所以，当有一天接到她的一篇关于家乡皂河的散文投稿时，我当时的感受简直可以用震惊来形容。
　　我并不震惊于她会写散文，要知道我可是教师出身，太知道学校是人才济济、藏龙卧虎之地了，谁在遣词造句、表情达意上没有两把刷子？写篇叙事、写景、抒情、说理的千字短文，对于很多教师，特别是中文专业出身的语文教师来说，那不是探囊取物的事情吗？
　　我震惊于她一出手就写得那么自然，那么朴实，那么干净，与生活和人心的距离那么近——而且火候掌握得刚刚好，就像一坛窖藏很久的老酒，绵软醇厚，回味无穷，完全没有一个刚“出道”的写作者冲、稚、浅、躁的通病，倒像是一位与文字相濡以沫几十年的老作家……
　　接下来，我的这种感受被接连证实了。
　　首先是我的一位女同事，她配合我工作，负责我们报纸文学副刊的排版和校对。她看了我签发的这篇文章之后说：“胡老师，这位王老师写得太好了，比很多作家写得还要好。”
　　我听了真是意外，因为我和这位同事配合好多年了，对一篇本地作者写的文章有如此高的评价，对她来说还真的并不多见。
　　还没完，稿件发出后，我又陆续获得了一些关于这篇稿件的反馈信息：先是我的报社同事，他们是最先阅读报纸的人，因为报纸最先送达的就是报社各部门；然后还是我的报社同事——评报老师，他们应该是阅读报纸最认真的一群人，因为评报的目的之一就是发现问题，哪怕是一个标点符号的问题。
　　他们都说王孝玲的散文非常好，率真、朴实、醇厚、感人，写的都是大家记忆中似曾相识的风土人情、悲欢离合，情感拿捏得非常好，看起来淡，品起来浓，会让人产生一种洗尽铅华的岁月感和一种细水长流的亲切感。
　　接下来，随着报纸发行量和阅读面的逐渐扩大，我又收到了来自一些文友和热心读者的相似评价。
　　而就在这个时候，恰好王孝玲的另外两篇投稿也不期而至，写的依旧是她心中的家乡——皂河街上的人和事。
　　依旧和第一篇一样好。
　　读完之后，我的脑海里不由得冒出一个滚烫的词语：大运河文化带建设。千里大运河，半部中华史。而皂河古镇就是这半部史中不可或缺的一页：它因大运河而生，因大运河而兴；它有绵延四百年的悠久记忆：它有璀璨的物质和非物质的文化遗存；它有一代代古镇人绵远不断的悲欢离合、阴晴圆缺……
　　如果能通过文学的方式把这些挖掘出来，在我们报纸文学副刊上开设专栏陆续发表，不也是一件为大运河文化带建设添砖加瓦的好事吗？
　　而根据我的判断，王孝玲应该是可以担当此任的，原因如下：她是土生土长的皂河本地人，是喝着大运河水、在皂河街头长大的；她的文笔非常好，用力均匀不施粉黛，悲无热泪，喜无欢笑，好像经过岁月发酵过，与大运河和古镇的气质非常搭；她的年龄在这里，应该有很多独特的阅历和积淀，她的文学创作虽起步比较晚，但极有可能厚积而薄发。
　　基于这样的初衷，我马上和她建立起了联系。
　　也就是在此时，我才知道她是我的学姐，而且有几位共同的老师。同时，我对她有了更多的、更深入的了解。而所有这些了解，都更加坚定了我要为她，或者说是为皂河，为大运河开一个专栏的信心。
　　事实证明我的判断没有错。在最近一年多一点的时间里，孝玲学姐一点也没有让我和我们的读者失望——甚至带给我和我们的读者意外的惊喜：她在人生起点的街巷里苦苦寻觅着，她在奔流不息的河水里苦苦打捞着，她在工作之余的时光里苦苦耕耘着。
　　她以井喷之势，给我和我们，捧出了那么多和星星一样闪光的文字，以及那么多鲜活的人物，那么多曲折的故事，那么多美好的风物，那么多独特的习俗……
　　她就像很久很久以前那个叫作张择端的画师一样，用情用力、一笔一画地描绘着，然后，给我们捧出一幅属于她自己，也属于皂河，属于宿迁，属于我们大家的——“清明运河图”。

你还可能感兴趣

我要评论