涉外商事争议的最终解决无非首先需要完成两大任务：第一，案件事实的还原；第二，裁判依据的确定。涉外商事争议因其具有涉外性，其裁判依据的确定有别于国内商事争议，体现为：既可能是内国法，也可能是外国法；既可能是国内法，也可能是国际条约；既可能是法律，也可能是商事惯例。裁判依据的多样化，决定了确定涉外商事争议裁判依据的路径和方法的多样化。 本选题以涉外商事争议法律适用问题为依归，基于我国目前涉外商事争议法律适用问题的丰富司法实例，针对涉外商事争议裁判依据的不同类型，探寻法官的裁判思路，解读涉外商事争议法律适用问题的裁判规则，捕捉其中存在的不足，并尝试矫正之建议。

男，生于1968年7月；外交学院国际法系教授，法学博士。长期从事国际私法教学与科研工作，及一定的法律实务工作。曾出版《国际货物多式运输法律问题研究》（专著,法律出版社2002年版）、《当代国际海事诉讼的理论和实践》(专著，知识产权出版社2006年版)、 《国际海事诉讼管辖权问题研究》(专著，世界知识出版社2008年版)等著作七部及若干法学论文。并曾获得数项省部级教学和科研成果奖。,